• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Черчесов попросил Арустамяна убрать вопрос о поправках в конституцию из готового интервью. Журналист отказывается (Сергей Егоров)
0

Черчесов попросил Арустамяна убрать вопрос о поправках в конституцию из готового интервью. Журналист отказывается (Сергей Егоров)

Главный тренер сборной России Станислав Черчесов попросил журналиста Нобеля Арустамяна убрать два вопроса из готового интервью, и в связи с этим видео пока не публикуется, сообщил журналист Сергей Егоров.

«По моей информации, около 3 недель назад состоялось интервью Нобеля со Станиславом Черчесовым. При сверке тренер потребовал внести косметические (что было оговорено) и монтажно-смысловые (то есть вырезать вопросы-ответы, что не оговаривалось) правки.

Правке (то есть полностью убрать вопрос-ответ) подверглись два вопроса-ответа. Поскольку это интервью смотрела уже куча людей в Доме футбола, и в тусовке о теме говорят с прошлого понедельника, не секрет, какие две темы предлагалось убрать автору.

Первая – тема ютуба – смотрит ли его Черчесов, какие программы. Вторая – тема с поправками в конституцию, за которые прошлым летом агитировал главный тренер сборной.

Нобель как автор интервью на эти две правки не идет, потому что считает такое вмешательство в видос некорректным, и интервью, уже смонтированное, не выходит.

Пока все идет к тому, что интервью без этих двух тем не выйдет и будет большой скандал. Нобель снимал видос для своего канала, и тут через «Матч ТВ» не зайдешь.

Либо есть еще один способ, но тут уже решать только Нобелю. Черчесов уже все решил», – написал Егоров в своем телеграм-канале.

Черчесов призвал голосовать за поправки: «Дети – приоритет России. Это залог наших общих побед»

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
А Нобель то упёрся , не ожидал
Ответkin
А Нобель то упёрся , не ожидал
В душе его шее поправки внесу))
Ответkin
А Нобель то упёрся , не ожидал
Молодец, Нобель.
С одной стороны зачем тренера спрашивать про поправки, с другой стороны зачем тренеру рекламировать эти самые поправки. Стас сам виноват что втянулся во всё это.
С одной стороны зачем тренера спрашивать про поправки, с другой стороны зачем тренеру рекламировать эти самые поправки. Стас сам виноват что втянулся во всё это.
О каких двойных сторонах говорить в этой ситуации, если есть одна - он говорил о поправках, поэтому и спрашивать можно.
С одной стороны зачем тренера спрашивать про поправки, с другой стороны зачем тренеру рекламировать эти самые поправки. Стас сам виноват что втянулся во всё это.
Почему это зачем спрашивать ?! Пусть спросит, почему человек занимающийся спортом должен вести агитацию за власть, а потом желает молчать об этом. Всем все понятно конечно, но пусть это станет гласным !
Нобель, выкладывай. Интересно, что Черчесов на ютюбе смотрит
Нобель, выкладывай. Интересно, что Черчесов на ютюбе смотрит
Лунтика походу
Нобель, выкладывай. Интересно, что Черчесов на ютюбе смотрит
Машу и медведь)
Не поправки, а наглое попрание закона!
Не поправки, а наглое попрание закона!
Легитимация узурпации власти плешивым.
Не поправки, а наглое попрание закона!
это ж в каком месте?
Просто урок на будущее всем журналистам - не иметь дела с этим человеком. Сам выбрал свою позицию Стас, а теперь юлит. Это поведение мужчины?
Просто урок на будущее всем журналистам - не иметь дела с этим человеком. Сам выбрал свою позицию Стас, а теперь юлит. Это поведение мужчины?
Так Нобель в начале интервью, должен был сказать. Стас ты просто Космос. Иначе Стас развернулся бы и ушел.
Просто урок на будущее всем журналистам - не иметь дела с этим человеком. Сам выбрал свою позицию Стас, а теперь юлит. Это поведение мужчины?
Полезно быть реалистом: "этот человек", если журналисты не будут иметь с ним дела, не то что не пострадает - только обрадуется. Черчесову с его нынешней работой журналисты вообще не требуются, они ему только мешают.
Искусственный ажиотаж перед никому ненужным интервью
ОтветRushan Safin
Искусственный ажиотаж перед никому ненужным интервью
Абсолютно верно. Я бы и не узнал, что оно, интервью, вообще существует. Хотя сейчас смотреть тоже не собираюсь.
ОтветRushan Safin
Искусственный ажиотаж перед никому ненужным интервью
Кстати да. Вот нашли у кого интервью брать, учитывая как Стас обычно отвечает. То есть интервью заранее можно не смотреть и не читать.
Нобель конечно тоже не вызывает положительных эмоций как интервьюер.
Неинтересно все это
Вырезать нельзя. Страна должна знать своих... подонков.
Ответзаблокированному пользователю
Вырезать нельзя. Страна должна знать своих... подонков.
Да можно, а этот и так известен...
Ответзаблокированному пользователю
Вырезать нельзя. Страна должна знать своих... подонков.
Комментарий удален
Что не интервью у Черчесова, то скандал
Что не интервью у Черчесова, то скандал
не скандал, а спорная ситуация
Ответзаблокированному пользователю
не скандал, а спорная ситуация
Не спорная ситуация, а травма шеи
Если у Нобеля есть яйца, то он должен все опубликовать:)
Ответrigobersong
Если у Нобеля есть яйца, то он должен все опубликовать:)
Какие у него яйца! Максимум яички!
Ответrigobersong
Если у Нобеля есть яйца, то он должен все опубликовать:)
Это будет невежеством. При всей не любви к шашлычнику, условия, оговорённые ранее, нужно соблюдать
Усатый политический приспособленец. Нобель тут молодцом.
Ответзаблокированному пользователю
Усатый политический приспособленец. Нобель тут молодцом.
4 млн деревянных за ничью с Молдовой, только премия! 2 лимона евро зп. Кто ему столько заплатит, за пособничество!
Ответзаблокированному пользователю
4 млн деревянных за ничью с Молдовой, только премия! 2 лимона евро зп. Кто ему столько заплатит, за пособничество!
О том-то и речь.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем