• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • РФС выступил с новым объяснением скандала с фотошопом руки Мозеса и выложил видео, по которым разбирали эпизод
267

РФС выступил с новым объяснением скандала с фотошопом руки Мозеса и выложил видео, по которым разбирали эпизод

ЭСК РФС повторно прокомментировал ситуацию с изменением изображения при разборе пенальти в ворота «Спартака» за попадание мяча в руку хавбеку красно-белых Виктору Мозесу в игре Бетсити Кубка России против «Динамо» (0:2).

«Экспертно-судейская комиссия при президенте РФС при рассмотрении эпизодов изучает только исходные (неотредактированные) записи телетрансляции, а также иные ракурсы, доступные видеопомощнику судьи в ВАР-центре.

Еще раз отметим, что видеозаписи с итогами ЭСК для YouTube-канала РФС готовятся уже после заседания комиссии. В ролике о решении по матчу «Динамо» – «Спартак» для более наглядного показа запрещенной зоны, которая находится ниже подмышки, был использован снимок издания «Спорт-Экспресс», поскольку на нем отчетливо видно место контакта мяча и руки, что дает возможность графически показать границу разрешенной и запрещенной зон», – говорится в новом заявлении РФС, по смыслу пересекающемся с предыдущим.

РФС упомянул эпизод матча Лиги чемпионов между «Локомотивом» и «Атлетико» (0:2), в котором арбитр назначил пенальти в ворота московской команды после контакта мяча с рукой Рифата Жемалетдинова.

«Рекомендации УЕФА указывают, что в данных эпизодах арбитр должен фиксировать нарушение правил и назначать 11-метровый удар», – отмечается на сайте футбольного союза.

РФС также выложил видео, которые изучали эксперты для оценки решения судьи Кирилла Левникова. В РФС отметили, что для разбора момента изучали отрывок трансляции «Матч ТВ», а также запись из ВАР-центра.

РФС заподозрили в фотошопе при разборе пенальти в ворота «Спартака». Там подтвердили: это не скрин из трансляции, а фото

Звезды сборной России выбирают подарки для близких на 8 марта

КонечноЗенит
Чудо «Краснодара» все еще возможно!Краснодар
Опубликовал: Михаил Большаков
Источник: сайт РФС
267 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Ну плечо же, ну) они используют стопкадр когда мяч уже отскочил от плеча и находится на фоне руки))
Они отбрехаться не знают как, хотя могли бы сказать как обычно судья на ВАР ошибся)
Зачем этот цирк устраивать?)
Ответ заблокированному пользователю
Ну плечо же, ну) они используют стопкадр когда мяч уже отскочил от плеча и находится на фоне руки)) Они отбрехаться не знают как, хотя могли бы сказать как обычно судья на ВАР ошибся) Зачем этот цирк устраивать?)
Комментарий скрыт
Ответ заблокированному пользователю
Ну плечо же, ну) они используют стопкадр когда мяч уже отскочил от плеча и находится на фоне руки)) Они отбрехаться не знают как, хотя могли бы сказать как обычно судья на ВАР ошибся) Зачем этот цирк устраивать?)
Комментарий скрыт
Отмазка уровня детсада. Не понимаю, почему нельзя просто сказать что это трактовка арбитра в связи со встречным движением к мячу и ЭСК считает эту трактовку правильной? Почему надо было цирк устраивать и подрисовывать мяч ниже? Уровень профессионализма = нулю идело не только в конкретном судье, а практически у всех в этой системе.
Отмазка уровня детсада. Не понимаю, почему нельзя просто сказать что это трактовка арбитра в связи со встречным движением к мячу и ЭСК считает эту трактовку правильной? Почему надо было цирк устраивать и подрисовывать мяч ниже? Уровень профессионализма = нулю идело не только в конкретном судье, а практически у всех в этой системе.
В правилах нет ничего по поводу встречного движения руки, иначе бы тот самый знаменитый гол Балотели плечом за Мансити, не стоило засчитывать.
Ответ заблокированному пользователю
В правилах нет ничего по поводу встречного движения руки, иначе бы тот самый знаменитый гол Балотели плечом за Мансити, не стоило засчитывать.
Есть.
Считается нарушением, если игрок:
-умышленно касается мяча рукой, ключая движение руки к мячу

Это дословная цитата из правил, страница 104, https://rfs.ru/news/211966
На видео и так все видно. Явное движение руки в сторону летящего мяча. Зачем еще что-то было городить
Ответ tolobas
На видео и так все видно. Явное движение руки в сторону летящего мяча. Зачем еще что-то было городить
Комментарий скрыт
Ответ tolobas
На видео и так все видно. Явное движение руки в сторону летящего мяча. Зачем еще что-то было городить
Не фанат ни одного из клубов. Но по-моему чистая игра плечом, ни о какой руке речи и быть не может.
Какая разница был пенальти или не был)
Вопрос зачем РФС фотошопил)
Ответ BolxoB
Какая разница был пенальти или не был) Вопрос зачем РФС фотошопил)
Я тоже про это спросила...
При чем тут вообще фотошоп?

Это как допинг - попался ив расход...
Как и допинг - фотошоп в этом деле недопустим
Ответ BolxoB
Какая разница был пенальти или не был) Вопрос зачем РФС фотошопил)
Такая, что тут и пенальти не было, и ещё напрудили в штаны этим мастерским фотошопом)
Я вообще Ла Лигу смотрю, а живу в Питере, т.е. мне Зенит по идее должен быть ближе (на самом деле нет, не слежу за РПЛ и спартачей не хейтерю) - но блин, на повторах отчётливо (!) видна игра плечом. Повтор со спины вообще снимает все вопросы. Ну, кроме тех, конечно, где всё-таки дно, ведь его пробивают раз за разом)
Вот же смешные.Наш футбол прогнил от обмана и вранья и валится в пропасть,а дюкова переизбирают единогласно без других кандидатов.Королевство кривых зеркал.
А у VAR только одна камера? Путь тогда трансляцию смотрят, там хотя бы три...
Ответ p4wdzvpjy9
А у VAR только одна камера? Путь тогда трансляцию смотрят, там хотя бы три...
Господи, ну когда уже люди поймут что такое ВАР и как он работает?
У ВАР нет своих камер, он берет картинку с камер стадиона.
Разница с трансляцией только в том, что в трансляции режиссер решает, какую камеру показывает, а ВАР видит все камеры.
Ответ schwein
Господи, ну когда уже люди поймут что такое ВАР и как он работает? У ВАР нет своих камер, он берет картинку с камер стадиона. Разница с трансляцией только в том, что в трансляции режиссер решает, какую камеру показывает, а ВАР видит все камеры.
А почему неделю понадобилось для видео?Не думал?Уже на следующий день море видео было с этим моментом.Зачем было фотошопить?Ниже мяч подвинули,понятно для чего.Тк мяч попал посредине между зеленой и красной зоной.Это как гол,если полностью пересек линию ,то гол.Если нет,то не гол.Просто надо обозначить четко зону ,которой можно играть,а не как то витьевато и непонятно.И не в рекомендациях,а в правилах!К примеру взять условную середину части руки от предплечья до локтя.Выше середины не фол,ниже фол.Так легче будет всем.Попадание к примеру в пограничную зону не фол.Логично было бы.Но нет.Впадины начали вычислять,которые не видны судьям.Судья что рентген чтоль?
В новый тур с новым монтажёром. Ура, товарищи!
Верхнее видео смотрю,видос остановили после касания плеча Мозеса ,как будто уже локтем он сыграл🤣Ясно.Раскадровку сделайте.Увидите.После касания плеча прошло 0.57 секунд и остановили видео.А расстояние между мячом и рукой плечом не видно.Но отчетливо видно отскок мяча до этого.Приглядитесь.Опять фуфло РФС гонит.Думают люди неспособны раскадровку сделать🤣🤣🤣🤣
Вообще какой может быть фотошоп при ВАР?

Вообще как кто-то может использовать в этом деле фотошоп?

Пусть ответят на вопрос при чем тут вообще фотошоп и ему подобные программы?
Ответ bolshoi72
Вообще какой может быть фотошоп при ВАР? Вообще как кто-то может использовать в этом деле фотошоп? Пусть ответят на вопрос при чем тут вообще фотошоп и ему подобные программы?
фотошоп это уже как ксероскс, имя нарицательное для всех видов ПО для редактирования фото и видео
вот также и в Газпроме говорят что вся страна газифицирована а у бабушки за КАДом только дрова и керосинка
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем