1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Михаил Кержаков про ЛЧ: «В прошлом сезоне говорили, группа «Зенита» – самая слабая, а потом две команды дошли до полуфинала»

0

Михаил Кержаков про ЛЧ: «В прошлом сезоне говорили, группа «Зенита» – самая слабая, а потом две команды дошли до полуфинала»

Голкипер «Зенита» Михаил Кержаков поделился мнением о соперниках по группе в Лиге чемпионов.

– Что вы думаете о составе нашей группы? Есть ли в ней фаворит?

– О фаворитах говорить не хочу, но группа очень серьезная. Не нуждающийся в представлении «Дортмунд», «Лацио»

«Брюгге», возможно, котируется чуть ниже, но в Лиге чемпионов все команды выкладываются на двести процентов. – Когда узнали состав группы, стали изучать манеру игры нападающих будущих соперников?

– Естественно. Я вообще регулярно смотрю обзоры ведущих чемпионатов, так что представляю, чего ждать от какого игрока. – Если сравнить нынешнюю группу с прошлогодней, какая сильнее?

– Мне кажется, они примерно одинаковые. В прошлом сезоне многие говорили, что наша группа – самая слабая, а потом две команды из нее дошли до полуфинала. Тем этот турнир и прекрасен – здесь все команды играют на пределе возможностей. – Какие главные выводы вы сделали из прошлогодней кампании?

– Вывод один: на этот раз из группы надо выходить, – сказал Кержаков.

Сегодня «Зенит» примет «Брюгге». Sports.ru проведет текстовую онлайн-трансляцию этого матча. Также его можно будет посмотреть на сайте в прямом эфире. Начало – в 19:55 по московскому времени. 

ФранцияСборная Франции по футболу
ИспанияСборная Испании по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
Опубликовал: Игорь Новиков
Источник: сайт «Зенита»

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
А вот и очередное оправдание 4 места в группе
Ответзаблокированному пользователю
А вот и очередное оправдание 4 места в группе
Хотя бы не в группе ЛЕ, как у столичного купечества.
ОтветOwen_the_Simple
Хотя бы не в группе ЛЕ, как у столичного купечества.
Мы согласны с сине-бело-голубой логикой. Поэтому называйте нас не "столичное купечество", а победители Лиги Чемпионов 2010. Ведь тогда в 1/4 мы проиграли будущему победителю турнира. А следуя вашей логике, победи их, были бы на их месте.

Так что преклоните колена перед обладателями самого престижного клубного трофея или прекратите метать стрелки.
Согласен, меняем Боруссию и Лацио на Баварию и Атлетико Мадрид
Согласен, меняем Боруссию и Лацио на Баварию и Атлетико Мадрид
Были Шальке, Галатасарай и Порту. Ну и? В финал улетели?
ОтветOwen_the_Simple
Были Шальке, Галатасарай и Порту. Ну и? В финал улетели?
Только фанаты Локо не говорят, что это была сильная группа.
Что не отменяет того факт, что даже в группах без топ-клубов Зенит играет стабильно слабо.
Ответзаблокированному пользователю
Что не отменяет того факт, что даже в группах без топ-клубов Зенит играет стабильно слабо.
Комментарий скрыт
Ответзаблокированному пользователю
Что не отменяет того факт, что даже в группах без топ-клубов Зенит играет стабильно слабо.
Первый за 10 лет невыход в евровесну - это слабо!?)) н-да. Что же тогда говорить об остальных.
Так ясное дело, что самые сильные группы у москвичей, кто бы не попался и не важно ЛЧ или ЛЕ, всё равно, только последнее место и могут занять (ЦСКА - 9раз, Спартак - 6 раз) и что бы отвлечь от своего позора, обращают свой взор на Зенит, чего это он почти всегда из группы выходит (два раза за всю историю - не вышел), значит слабые ему команды попадаются, не чета условным "Лудогорцам". ))
Так ясное дело, что самые сильные группы у москвичей, кто бы не попался и не важно ЛЧ или ЛЕ, всё равно, только последнее место и могут занять (ЦСКА - 9раз, Спартак - 6 раз) и что бы отвлечь от своего позора, обращают свой взор на Зенит, чего это он почти всегда из группы выходит (два раза за всю историю - не вышел), значит слабые ему команды попадаются, не чета условным "Лудогорцам". ))
Куда зенит из группы выходит? В ЛЕ? Извините, но выход из группы ЛЧ - это плей-офф ЛЧ, а не выход с 3 места в лигу Европы. И выйти в ЛЕ с 3 места при всех фин. возможностях Зенита - это не достижение, а самый край ожиданий. У Зенита возможностей больше, значит и требования к нему выше. А на выходе мы имеем 2 выхода в плей-офф ЛЧ за 10 лет из самых ровных и самых слабых групп. Зато остальные 8 лет стабильно третье место занимают. Какое достижение, браво
Так ясное дело, что самые сильные группы у москвичей, кто бы не попался и не важно ЛЧ или ЛЕ, всё равно, только последнее место и могут занять (ЦСКА - 9раз, Спартак - 6 раз) и что бы отвлечь от своего позора, обращают свой взор на Зенит, чего это он почти всегда из группы выходит (два раза за всю историю - не вышел), значит слабые ему команды попадаются, не чета условным "Лудогорцам". ))
Сынок, при финансовых возможностях твоего зенита стыдно вообще какие-то оправдания искать в том, что ваш клуб не регулярный участник плей-офф ЛЧ.
Нам и про Атлетико говорили, что это слабый клуб, а они в финал ЛЧ прошли. Я не очень понимаю, почему клубы уровня Лиона, Бенфики, Брюгге и тп для нас считаются проходимыми? Бороться можно и нужно, да. Ну так Зенит и боролся во всех матчах, кроме второго тайма с Бенфикой.

Объективно чудом не вышли из группы впервые за 10 лет. В этом сезоне нужно исправляться.
Ответзаблокированному пользователю
Нам и про Атлетико говорили, что это слабый клуб, а они в финал ЛЧ прошли. Я не очень понимаю, почему клубы уровня Лиона, Бенфики, Брюгге и тп для нас считаются проходимыми? Бороться можно и нужно, да. Ну так Зенит и боролся во всех матчах, кроме второго тайма с Бенфикой. Объективно чудом не вышли из группы впервые за 10 лет. В этом сезоне нужно исправляться.
Это видимо у питерских такое в привычку входит, вспомните как они и Малагу шапками закидывали, и Атлетико с Лионом им не соперники, сначала сами завышают ожидания, хотя им многие говорят, что уровень Зенита ниже среднеевропейского, но им все равно, сначала понты колотят, потом оправдания ищут.
Ответatomio
ну и?)
Ну и вот такие футбольные эксперты в Москве.
Ответatomio
ну и?)
А дальше то что?
Только соперниками Зенита в группе были не те команды которые дошли до полуфинала а Бенфика скрутившаяся сразу же после выхода с третьего места в Лиге Европы......
Серьезный аргумент в случае четвертого места
ОтветKranmeister
Серьезный аргумент в случае четвертого места
И много у Зенита 4-х мест было ???
Или непроходов квалификации ???
А если посмотреть за последние 10 лет ???
ОтветMishutka78
И много у Зенита 4-х мест было ??? Или непроходов квалификации ??? А если посмотреть за последние 10 лет ???
а за 95
Зенит , между прочим, если и имел честь встречаться с грандами, то выглядел очень достойно: были Бавария, Милан, Ливерпуль, МЮ, Реал , Ювентус, Атлетико, И по 5 -7 ему не отгружали.Были по Европейским меркам и достаточно серьёзные команды.
ОтветPetergof
Зенит , между прочим, если и имел честь встречаться с грандами, то выглядел очень достойно: были Бавария, Милан, Ливерпуль, МЮ, Реал , Ювентус, Атлетико, И по 5 -7 ему не отгружали.Были по Европейским меркам и достаточно серьёзные команды.
Чтобы отгрузить 5 зениту, не обязательно быть грандом. Те же Брюгге да и Штутгарт не дадут соврать.
Чтобы отгрузить 5 зениту, не обязательно быть грандом. Те же Брюгге да и Штутгарт не дадут соврать.
Это в советские времена было . Вы бы ещё куси пуси вспомнили.
В случае с нашими клубами разумнее говорить о силе группы весной, чем осенью. Кержаков прав - нам может прилететь и от Ференцвароша, и от Лилля, и от Лудогорца.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости