• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Уткин о Соловьеве: «Если ты на стороне власти, ты не журналист. Человек зарекомендовал себя как гора говна»
188

Уткин о Соловьеве: «Если ты на стороне власти, ты не журналист. Человек зарекомендовал себя как гора говна»

Журналист Василий Уткин резко высказался в адрес телеведущего Владимира Соловьева.

– Видео про Соловьева собирали сильно больше, чем футбольные. Проскользнула хоть раз мысль о том, чтобы продолжить мочить Соловьева?

– Мочить Соловьева – точно нет. А сделать какой-то общественно-политический формат я раздумываю достаточно давно.

Люди думают, что я вворачиваю какие-то свои политические взгляды в футбольные выпуски, но это неправда. Я просто рассказываю о том, что меня беспокоит. Я прекрасно понимаю, что для многих футбол и спорт – это такой эскейп (от англ. Escape – «побег», «выход», «спасение»), возможность освободиться от жизни, отдых, и это совершенно нормально. Но для меня-то это не эскейп, это форма жизни, выражения.

Я рад, во-первых, что люди, которые пришли, остались. Думаю, что теперь долго не изменится количество подписчиков. Сейчас, после реплики про скандал «Сочи» – «Ростов», оно опять выросло. Может складываться впечатление, что меня это дико заводит. Отнюдь нет.

– Соловьев угрожал вам.

– Разве это угроза?

– Вам вообще не показалось, что эти угрозы не будут только словами?

– В какой-то момент показалось, и рано или поздно это может случиться. Если мое оружие слова, я же должен относиться внимательно к словам других, серьезно. Но, во-первых, с этим ничего невозможно поделать, а во-вторых, ну что ж теперь – молчать, что ли?

Мне не интересно никого мочить. Да, получилось мочилово. Это был процесс мочилова. Мне еще очень нравится, когда это называют полемикой. Я же сказал – баттл.

Я не могу выбрать другую форму общения с человеком, которого я не уважаю. Он на меня просто напал. Что я, буду обсуждать с ним экономику, развитие страны? Я прекрасно знаю его образ мыслей, сколько он стоит. Мне с ним не о чем говорить. Я могу сделать только вот это.

Человек сам себя зарекомендовал как гора говна. Ну, пожалуйста, прекрасно. Может, есть люди, которые с этим разговаривают, какие-нибудь буддисты. Но я не буддист, я скорее агностик.

– Вам было приятно, что страна, очевидно, была на вашей стороне?

– Меня, безусловно, питает ситуация вызова. Это как алкоголь. Не стоит увлекаться. Можно, но не стоит.

– Представьте: чемпионат мира среди пропагандистов. Первые три места?

– Как это измерять? Мы измеряем пропаганду средствами успеха. Пропаганда имеет успех в другом. Человек, который выбирает пропаганду, он точно не журналист.

А почему они выделены журналистами? Для того, что журналисты служат подвластным, часто противостоят власти, выполняя свой профессиональный долг. Если ты на стороне власти, ты не можешь пользоваться свободами журналистов. У тебя есть пенсия, социальный пакет, но ты не журналист.

Все же определяется целеполаганием. Иногда пропагандисту важно промолчать, просто не встать ни на чью сторону, не затрагивать какие-то темы, и это может быть даже более эффективно. Это тоже самое, что определять успешность коровы длиной рогов.

– Допускаете, что однажды можете пожать руку Соловьеву?

– Я его видел на этой неделе. Он, правда, меня не видел. Если бы я хотел пожать ему руку... Но сейчас и руки-то не особо жмут.

– А в обычном мире?

– Я не вкладываю в это символического значения. Мне совершенно все равно. Я не считаю нужным определяться до того, как это произошло, – сказал Уткин.

«Один из моментов счастья у меня случился, когда я уходил с «Матч ТВ». Василий Уткин ответил на 50 вопросов Карена Адамяна

Станьте совладельцем любимого клуба и зарабатывайте на его успехах

Этим летомЭнцо Мареска
Летом 2027-гоПеп Гвардиола
Еще не скороМанчестер Сити
181 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Я вообще не понимаю, как в здравом уме можно смотреть Соловьева
Ответ funnynerd21
Я вообще не понимаю, как в здравом уме можно смотреть Соловьева
Комментарий скрыт
Ответ funnynerd21
Я вообще не понимаю, как в здравом уме можно смотреть Соловьева
Как стремный стендап
Откровенно говоря, Василий в последние годы зарекомендовал себя примерно так же
Откровенно говоря, Василий в последние годы зарекомендовал себя примерно так же
А можно ваши аргументы услышать?
А можно ваши аргументы услышать?
Да даже со спортса уходить не надо, достаточно вспомнить как он любил Смородскую и сейчас любит Кикнадзе при лютой ненависти к Семину, выворачиваясь прям наизнанку. Оттого что жаба воюет с гадюкой жабой она быть не перестает.
Пользователь спортс: слишком много Дзюбы сегодня!
Спортс: на, отвлекись)
Ответ Ivas715
Пользователь спортс: слишком много Дзюбы сегодня! Спортс: на, отвлекись)
и тут вася открыл рот... )
Ответ Ivas715
Пользователь спортс: слишком много Дзюбы сегодня! Спортс: на, отвлекись)
Публикации про Баттл Уткин-Соловьев, как редкий, но весьма актуальный и привлекательный вид эскейпа ))
Если на стороне власти, то ты не журналист...
В капиталистическом обществе, власть это капитал, то есть олигархи, учитывая что и Соловьев и Уткин являются лакеями капитализма, то они друг друга стоят
Ответ Enchanter wizard
Если на стороне власти, то ты не журналист... В капиталистическом обществе, власть это капитал, то есть олигархи, учитывая что и Соловьев и Уткин являются лакеями капитализма, то они друг друга стоят
вот я считаю нынешнюю власть умными адекватными людьми. мне нравится что многое в стране делается, строится, создается. почему её обязательно нужно ненавидеть и ругать? ну хорошо у тебя такая позиция, пожалуйста, у нас в стране много кто критикует и ругает власть, они это делают свободно, у нас не БЭларусь и не Китай. Но если многое что власть делает импонирует людям и некоторым жерналистам, ведущим, актерам и т.д. они имеют оставить за собой право её не ругать.
Ответ Enchanter wizard
Если на стороне власти, то ты не журналист... В капиталистическом обществе, власть это капитал, то есть олигархи, учитывая что и Соловьев и Уткин являются лакеями капитализма, то они друг друга стоят
Поддерживаю, товарищ.
Да и ты не лучше
"Если ты на стороне власти, ты не можешь пользоваться свободами журналистов. "

Офигенный критерий. То есть важна не объективность, профессионализм, умение создать интересный материал, а то - на чьей ты стороне. Прекрасно.
Ответ Dmitry Orlov
"Если ты на стороне власти, ты не можешь пользоваться свободами журналистов. " Офигенный критерий. То есть важна не объективность, профессионализм, умение создать интересный материал, а то - на чьей ты стороне. Прекрасно.
Ну а ты как думал? Окажись у валсти ныняшняя уличная оппозиция, и мы бы все поняли что такое авторитаризм и притеснение свобод. Тот же навальный говорит что когда придёт к власти, разгонит всю путинскую команду. А как быть если в этой команде специалисты ультра класса в своих областях? Нет, он тупо всех разгонит и наберёт своих, уличных. Вот поэтому у навального нет массовой поддержки. Как политик он нифига не гибок и говорит то что политику говорить не следует.
Ответ Amalfitano
Ну а ты как думал? Окажись у валсти ныняшняя уличная оппозиция, и мы бы все поняли что такое авторитаризм и притеснение свобод. Тот же навальный говорит что когда придёт к власти, разгонит всю путинскую команду. А как быть если в этой команде специалисты ультра класса в своих областях? Нет, он тупо всех разгонит и наберёт своих, уличных. Вот поэтому у навального нет массовой поддержки. Как политик он нифига не гибок и говорит то что политику говорить не следует.
Ну типа по мнению этих ребят лозунг "никакой свободы врагам свободы" или, как вариант "никакой демократии врагам демократии" - это нормально и ни разу не лицемерие и не двойные стандарты.
Ну и конечно же, кто враги, а кто нет, определяют эти ребята.
Говно рассуждает про говно. Две горы говна в одной новости - явный перебор. Уберите здесь, плиз.
Ответ Miller83
Говно рассуждает про говно. Две горы говна в одной новости - явный перебор. Уберите здесь, плиз.
Говно тупого говна.
Дети, не ешьте говно
Тупого говна.
А на сегодня всё.
Ответ Miller83
Говно рассуждает про говно. Две горы говна в одной новости - явный перебор. Уберите здесь, плиз.
Про любого можно сказать что он говно. Ибо всё относительно. Но если относительно Васи, то он нормальный, его берем за условный 0, а соловьев именно говно.
Безотносительно власти: то есть, журналист в принципе не может быть на стороне власти? Любой?
Ну и наконец, на гору вот этого самого больше похож сам В.Уткин. И, возможно, спортсу стоило бы прекратить её (гору) ворошить
Ответ croco1977
Безотносительно власти: то есть, журналист в принципе не может быть на стороне власти? Любой? Ну и наконец, на гору вот этого самого больше похож сам В.Уткин. И, возможно, спортсу стоило бы прекратить её (гору) ворошить
Ну это в идеальных книжках так может быть. Мол журналист это человек который обнажает проблемы общества и рассказывает о них. То есть, журналист в таком случае всегда против государства. Но в реальности такого нигде и нет. И вообще, независимой журналистике уже лет 20 как нет нигде в мире. Корпорации скупили и поглотили все значимые СМИ мира.
Опять про говно...
Ответ bubon1k
Опять про говно...
да, опять васей запахло...
Так погодите-ка, условно представим, что сейчас идут выборы Президента, и побеждает Навальный. Теперь он власть, значит все кто за него топил автоматически теряют статус журналиста, я правильно понял?
Ответ Yavich
Так погодите-ка, условно представим, что сейчас идут выборы Президента, и побеждает Навальный. Теперь он власть, значит все кто за него топил автоматически теряют статус журналиста, я правильно понял?
Навальный ни то что победить не может, его даже на выборы никогда не допустят
Ответ Yavich
Так погодите-ка, условно представим, что сейчас идут выборы Президента, и побеждает Навальный. Теперь он власть, значит все кто за него топил автоматически теряют статус журналиста, я правильно понял?
Комментарий удален
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем