1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Уткин о Соловьеве: «Если ты на стороне власти, ты не журналист. Человек зарекомендовал себя как гора говна»

0

Уткин о Соловьеве: «Если ты на стороне власти, ты не журналист. Человек зарекомендовал себя как гора говна»

Журналист Василий Уткин резко высказался в адрес телеведущего Владимира Соловьева.

– Видео про Соловьева собирали сильно больше, чем футбольные. Проскользнула хоть раз мысль о том, чтобы продолжить мочить Соловьева?

– Мочить Соловьева – точно нет. А сделать какой-то общественно-политический формат я раздумываю достаточно давно.

Люди думают, что я вворачиваю какие-то свои политические взгляды в футбольные выпуски, но это неправда. Я просто рассказываю о том, что меня беспокоит. Я прекрасно понимаю, что для многих футбол и спорт – это такой эскейп (от англ. Escape – «побег», «выход», «спасение»), возможность освободиться от жизни, отдых, и это совершенно нормально. Но для меня-то это не эскейп, это форма жизни, выражения.

Я рад, во-первых, что люди, которые пришли, остались. Думаю, что теперь долго не изменится количество подписчиков. Сейчас, после реплики про скандал «Сочи» – «Ростов», оно опять выросло. Может складываться впечатление, что меня это дико заводит. Отнюдь нет.

– Соловьев угрожал вам.

– Разве это угроза?

– Вам вообще не показалось, что эти угрозы не будут только словами?

– В какой-то момент показалось, и рано или поздно это может случиться. Если мое оружие слова, я же должен относиться внимательно к словам других, серьезно. Но, во-первых, с этим ничего невозможно поделать, а во-вторых, ну что ж теперь – молчать, что ли?

Мне не интересно никого мочить. Да, получилось мочилово. Это был процесс мочилова. Мне еще очень нравится, когда это называют полемикой. Я же сказал – баттл.

Я не могу выбрать другую форму общения с человеком, которого я не уважаю. Он на меня просто напал. Что я, буду обсуждать с ним экономику, развитие страны? Я прекрасно знаю его образ мыслей, сколько он стоит. Мне с ним не о чем говорить. Я могу сделать только вот это.

Человек сам себя зарекомендовал как гора говна. Ну, пожалуйста, прекрасно. Может, есть люди, которые с этим разговаривают, какие-нибудь буддисты. Но я не буддист, я скорее агностик.

– Вам было приятно, что страна, очевидно, была на вашей стороне?

– Меня, безусловно, питает ситуация вызова. Это как алкоголь. Не стоит увлекаться. Можно, но не стоит.

– Представьте: чемпионат мира среди пропагандистов. Первые три места?

– Как это измерять? Мы измеряем пропаганду средствами успеха. Пропаганда имеет успех в другом. Человек, который выбирает пропаганду, он точно не журналист.

А почему они выделены журналистами? Для того, что журналисты служат подвластным, часто противостоят власти, выполняя свой профессиональный долг. Если ты на стороне власти, ты не можешь пользоваться свободами журналистов. У тебя есть пенсия, социальный пакет, но ты не журналист.

Все же определяется целеполаганием. Иногда пропагандисту важно промолчать, просто не встать ни на чью сторону, не затрагивать какие-то темы, и это может быть даже более эффективно. Это тоже самое, что определять успешность коровы длиной рогов.

– Допускаете, что однажды можете пожать руку Соловьеву?

– Я его видел на этой неделе. Он, правда, меня не видел. Если бы я хотел пожать ему руку... Но сейчас и руки-то не особо жмут.

– А в обычном мире?

– Я не вкладываю в это символического значения. Мне совершенно все равно. Я не считаю нужным определяться до того, как это произошло, – сказал Уткин.

«Один из моментов счастья у меня случился, когда я уходил с «Матч ТВ». Василий Уткин ответил на 50 вопросов Карена Адамяна

Станьте совладельцем любимого клуба и зарабатывайте на его успехах

ФранцияСборная Франции по футболу
ИспанияСборная Испании по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
НорвегияСборная Норвегии по футболу
МароккоСборная Марокко по футболу
БельгияСборная Бельгии по футболу
ШвейцарияСборная Швейцарии по футболу

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Я вообще не понимаю, как в здравом уме можно смотреть Соловьева
Ответfunnynerd21
Я вообще не понимаю, как в здравом уме можно смотреть Соловьева
Комментарий скрыт
Ответfunnynerd21
Я вообще не понимаю, как в здравом уме можно смотреть Соловьева
Как стремный стендап
Откровенно говоря, Василий в последние годы зарекомендовал себя примерно так же
Откровенно говоря, Василий в последние годы зарекомендовал себя примерно так же
А можно ваши аргументы услышать?
А можно ваши аргументы услышать?
Да даже со спортса уходить не надо, достаточно вспомнить как он любил Смородскую и сейчас любит Кикнадзе при лютой ненависти к Семину, выворачиваясь прям наизнанку. Оттого что жаба воюет с гадюкой жабой она быть не перестает.
Пользователь спортс: слишком много Дзюбы сегодня!
Спортс: на, отвлекись)
ОтветIvas715
Пользователь спортс: слишком много Дзюбы сегодня! Спортс: на, отвлекись)
и тут вася открыл рот... )
ОтветIvas715
Пользователь спортс: слишком много Дзюбы сегодня! Спортс: на, отвлекись)
Публикации про Баттл Уткин-Соловьев, как редкий, но весьма актуальный и привлекательный вид эскейпа ))
Если на стороне власти, то ты не журналист...
В капиталистическом обществе, власть это капитал, то есть олигархи, учитывая что и Соловьев и Уткин являются лакеями капитализма, то они друг друга стоят
Если на стороне власти, то ты не журналист... В капиталистическом обществе, власть это капитал, то есть олигархи, учитывая что и Соловьев и Уткин являются лакеями капитализма, то они друг друга стоят
вот я считаю нынешнюю власть умными адекватными людьми. мне нравится что многое в стране делается, строится, создается. почему её обязательно нужно ненавидеть и ругать? ну хорошо у тебя такая позиция, пожалуйста, у нас в стране много кто критикует и ругает власть, они это делают свободно, у нас не БЭларусь и не Китай. Но если многое что власть делает импонирует людям и некоторым жерналистам, ведущим, актерам и т.д. они имеют оставить за собой право её не ругать.
Если на стороне власти, то ты не журналист... В капиталистическом обществе, власть это капитал, то есть олигархи, учитывая что и Соловьев и Уткин являются лакеями капитализма, то они друг друга стоят
Поддерживаю, товарищ.
Да и ты не лучше
"Если ты на стороне власти, ты не можешь пользоваться свободами журналистов. "

Офигенный критерий. То есть важна не объективность, профессионализм, умение создать интересный материал, а то - на чьей ты стороне. Прекрасно.
ОтветDmitry Orlov
"Если ты на стороне власти, ты не можешь пользоваться свободами журналистов. " Офигенный критерий. То есть важна не объективность, профессионализм, умение создать интересный материал, а то - на чьей ты стороне. Прекрасно.
Ну а ты как думал? Окажись у валсти ныняшняя уличная оппозиция, и мы бы все поняли что такое авторитаризм и притеснение свобод. Тот же навальный говорит что когда придёт к власти, разгонит всю путинскую команду. А как быть если в этой команде специалисты ультра класса в своих областях? Нет, он тупо всех разгонит и наберёт своих, уличных. Вот поэтому у навального нет массовой поддержки. Как политик он нифига не гибок и говорит то что политику говорить не следует.
ОтветAmalfitano
Ну а ты как думал? Окажись у валсти ныняшняя уличная оппозиция, и мы бы все поняли что такое авторитаризм и притеснение свобод. Тот же навальный говорит что когда придёт к власти, разгонит всю путинскую команду. А как быть если в этой команде специалисты ультра класса в своих областях? Нет, он тупо всех разгонит и наберёт своих, уличных. Вот поэтому у навального нет массовой поддержки. Как политик он нифига не гибок и говорит то что политику говорить не следует.
Ну типа по мнению этих ребят лозунг "никакой свободы врагам свободы" или, как вариант "никакой демократии врагам демократии" - это нормально и ни разу не лицемерие и не двойные стандарты.
Ну и конечно же, кто враги, а кто нет, определяют эти ребята.
Говно рассуждает про говно. Две горы говна в одной новости - явный перебор. Уберите здесь, плиз.
ОтветMiller83
Говно рассуждает про говно. Две горы говна в одной новости - явный перебор. Уберите здесь, плиз.
Говно тупого говна.
Дети, не ешьте говно
Тупого говна.
А на сегодня всё.
ОтветMiller83
Говно рассуждает про говно. Две горы говна в одной новости - явный перебор. Уберите здесь, плиз.
Про любого можно сказать что он говно. Ибо всё относительно. Но если относительно Васи, то он нормальный, его берем за условный 0, а соловьев именно говно.
Безотносительно власти: то есть, журналист в принципе не может быть на стороне власти? Любой?
Ну и наконец, на гору вот этого самого больше похож сам В.Уткин. И, возможно, спортсу стоило бы прекратить её (гору) ворошить
Ответcroco1977
Безотносительно власти: то есть, журналист в принципе не может быть на стороне власти? Любой? Ну и наконец, на гору вот этого самого больше похож сам В.Уткин. И, возможно, спортсу стоило бы прекратить её (гору) ворошить
Ну это в идеальных книжках так может быть. Мол журналист это человек который обнажает проблемы общества и рассказывает о них. То есть, журналист в таком случае всегда против государства. Но в реальности такого нигде и нет. И вообще, независимой журналистике уже лет 20 как нет нигде в мире. Корпорации скупили и поглотили все значимые СМИ мира.
Опять про говно...
Ответbubon1k
Опять про говно...
да, опять васей запахло...
Так погодите-ка, условно представим, что сейчас идут выборы Президента, и побеждает Навальный. Теперь он власть, значит все кто за него топил автоматически теряют статус журналиста, я правильно понял?
ОтветYavich
Так погодите-ка, условно представим, что сейчас идут выборы Президента, и побеждает Навальный. Теперь он власть, значит все кто за него топил автоматически теряют статус журналиста, я правильно понял?
Навальный ни то что победить не может, его даже на выборы никогда не допустят
ОтветYavich
Так погодите-ка, условно представим, что сейчас идут выборы Президента, и побеждает Навальный. Теперь он власть, значит все кто за него топил автоматически теряют статус журналиста, я правильно понял?
Комментарий удален
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости