«Спартак»: «Угадай автора по цитате: «Если бы появилась кровь, то контакт был бы существенным, а тут он не был существенным»
«Спартак» отреагировал на комментарии главы департамента судейства РФС Виктора Кашшаи касательно решений арбитров на матчах красно-белых.
В твиттере красно-белых появилась фотография и несколько гифок с цитатами Кашшаи:
– «Угадай автора по цитате: «Если бы появилась кровь, то контакт был бы существенным, а тут он не был существенным»;
– «Почему ВАР не вмешался в эту ситуацию? ВАР вмешивается в явных очевидных случаях»;
– «Мы должны рассмотреть точку контакта. Если на 10 сантиметров выше, то была бы красная, а тут чистая желтая»;
Венгерский судья сегодня разобрал спорные эпизоды из матчей «Спартака» в эфире «Матч ТВ».
Кашшаи о падении Понсе в штрафной в матче с «Сочи»: «Это не пенальти. Обычный сэйв вратаря»
Арсенал
Бавария
Ливерпуль
Барселона
Ман Сити
Реал
ПСЖ
Кто-то другой
Опубликовал: Александр Филатов
Источник: твиттер «Спартака»
259 комментариев
Материалы по теме
Главные новости
Последние новости
Но сейчас Фаны Зенита тебе 1000 отмаз придумают.
Дюков вроде на дурачка не похож, чтобы так лохануться. Значит умышленно такого назначил.
ВАР должен был решать проблемы, но нет, теперь ВАР - инструмент для манипуляций. Хочу - смотрю, хочу - не смотрю. Или сделайте как в Англии, где судья ничего не смотрит, а все повешено на ВАР-ассистента.
Главный арбитр не может просто так сам взять и пойти смотреть видеоповтор без предварительного сообщения о спорном эпизоде от ВАР. Поэтому, очевидно, основные претензии должны быть скорее к арбитрам на видеоповторах, а не к главному судье.
И будет тихо, хрюканье сразу прекратится.