Виктор Кашшаи: «Сначала был фол от Соболева, затем – реакция от Жиркова. Арбитр должен анализировать, что было раньше»
Глава департамента судейства РФС Виктор Кашшаи прокомментировал момент с падением форварда «Спартака» Александра Соболева в штрафной «Зенита» в матче Олимп Кубка России (1:2).
– Кажется, что это очевидный пенальти.
– Анализируя эту ситуацию, необходимо пошагово двигаться. Давайте поймем, почему Жирков начал падать. Это очень важно определить.
– Да он просто баланс потерял, оступился, падает.
– Я знаю, что у «Матч ТВ» есть другой угол, где хорошо видно, что правая рука Соболева находится на теле Жиркова, и он толкает Жиркова. Таким образом, Жирков теряет равновесие.
Во время этого фола Жирков хватает за футболку Соболева и тянет его за собой. Арбитр должен анализировать, что было раньше и реагировать на первый фол. Сначала был фол от Соболева, затем была реакция от Жиркова.
Я понимаю, что это не та интерпретация, которая у болельщиков.
– Журналисты и комментаторы тоже подхватили. Ну пенальти же.
– Здесь нужно рассматривать с разных сторон: с главной камеры не всегда хорошо видно, но если посмотрите с обратной точки, то увидите, о чем я говорю, – сказал Кашшаи в программе «Правила игры» на канале «Матч ТВ».
Матч обслуживал арбитр Сергей Иванов.
Фото: «Матч ТВ»
Знатного балабола наняли.
Как думаете, почему редакция ресурса постит только это фото?
Угадайте что сказал тогда Кашайи?)))
------------
зачем придумывать то, чего не было?
«Я играл по Соболеву, в борьбе за мяч почувствовал, что он первый схватил меня за футболку, я стал терять равновесие, он мог получить преимущество, и я рефлекторно для координации взял его, абсолютно равное обоюдное противостояние — никто не хотел уступать, да и претензий друг к другу не было», — сказал Жирков
Подробнее на «Чемпионате»:
https://www.championat.com/football/news-4086909-zhirkov-sobolev-pervyj-shvatil-menja-za-futbolku.html?utm_source=copypaste
Прикосновение соболевской руки к Жиркову--нарушение.
П.
Последовательность.
з.ы. Реальный клоун, схожие ситуации всегда разные толкования, здесь незначительное, а здесь значительное, здесь есть, а здесь нету. Вместо того, что бы признавать ошибки, и говорить о том, что у нас очень низко квалифицированные судьи, и надо думать о том как этот уровень повышать, банальные отмазки, смотреть это было смешно, ну уж очень противно...