«Спартак» обратился к Кашшаи: «Хочется услышать комментарии, основанные не на газетных фото и мнении неназванных судей»
«Спартак» опубликовал открытое письмо к главе судейского департамента РФС Виктору Кашшаи.
«Полгода назад вы вступили в должность главы департамента судейства Российского футбольного союза. На тот момент у клубов Премьер-лиги скопилось большое количество вопросов по судейским решениям и использованию технологии ВАР.
Мы надеялись, что с вашим приходом ситуация изменится, но в весенней части сезона «Спартак» регулярно становится объектом спорных ситуаций, количество которых уже приближается к двум десяткам.
В восьми играх после возобновления сезона главные судьи восемь раз пользовались видеоповторами и все восемь раз принимали решения не в пользу «Спартака».
В результате этого было отменено 4 гола и один пенальти в пользу «Спартака», а также засчитан гол в наши ворота и назначен пенальти. Еще один гол был отменен в игре с «Тамбовом», где ВАР в принципе отсутствовал.
В ряде случаев рефери игнорировали саму возможность обратиться к повторам. В играх с «Локомотивом» (1:1) и Сочи» (0:1) это напрямую повлияло на результат. В то же время главный тренер команды Доменико Тедеско получил длительную дисквалификацию за несогласие с решениями рефери.
Ситуация получила продолжение в кубковой игре с «Зенитом», по итогам которой «Спартак» попросил судейский комитет РФС дать оценку четырем эпизодам.
Регламент использования ВАР — это «серая зона», и его применение главными арбитрами матча неочевидно. Просим Леонида Калошина, ответственного за внедрение системы видеоповторов, объяснить, почему арбитры на ВАР не прибегают к видеоповторам в случаях ошибочных решений главного судьи матча.
В последних турах чемпионата России и матче полуфинала Кубка у букмекеров появилась ставка на отмену гола «Спартака» по ВАР с высокими коэффициентами 3,50 и 3,70. Ни к одной другой команде Премьер-Лиги подобная линия не открывалась.
В связи с этим возникает вопрос: кто в этом заинтересован? Почему такая линия регулярно появляется только на матчах «Спартака»?
К сожалению, детального анализа спорных моментов в матче с «Зенитом» и предыдущих играх представлено не было. От одного из авторитетнейших арбитров ФИФА хотелось бы услышать всесторонние и подробные комментарии, основанные не на газетных фотографиях и не на частном мнении неназванных европейских судей.
Просим Вас ответить нам на поставленные в письме вопросы и отреагировать на критику качества судейства в российском футболе, и в частности матчей нашего клуба, которая становится центральной темой в спортивных и общественно-политических СМИ», – говорится в письме, подписанном советом директоров «Спартака».
Виктор Кашшаи: «Отправил момент с падением Соболева 10 судьям. Никто не сказал, что это пенальти»
Дорогие поклонники миллеровского Газовика. Вы забыли, как цистернами лили крокодильи слезы в комментариях во времена Луческу и Манчини? И проклинали игроков своей команды?
А еще задайте себе честно вопрос и, если сможете честно на него ответьте: если бы такие же спорные эпизоды возникали по отношению к вашей команде, что бы вы тогда сказали? Что Кашшаи прав? Что его аргументы(просмотр моментов по фото и другие трактовки) основательны?
Очень в этом сомневаюсь.
вылезли щас, когда спартак без судеек ручных даже ек не цепляет и как будто никто не понимает о чем на самом деле речь)
Так она и изменилась, лол, очки же перестали дарить
Ну а времена Луческу и Манчини вспомнить легко, это было-то совсем недавно. Только вот на спортсе в тот момент хедлайнерами на всех ветках были вы, красно-белые, поскольку ситуация благоволила. Сначала Спартак пер к чемпионству, потом его выиграл и был действующим ещё целый сезон. Игроков никто не проклинал и слёзы не лил, было недоумение от трансферной политики клуба, мы поражались частоте заявлений Луческу о судействе, за это всех нас называли нытиками, хотя ныл по сути лишь один человек-Мирча. Это так же, как если бы у вас на судейство ругался лишь один Федун, а все кб не понимали бы к чему эти громкие слова, если очевидно, что нет игры, есть откровенно слабые футболисты в команде и тд. А мы тогда понимали, что у нас в команде Цаллагов, Эрнани и прочие кудесники мяча, что у нас тренеры много говорят лишнего, а делают меньше, чем должны. И очень важно, было понимание того, что винить во всем судей не стоит, потому что не они виноваты в сложившейся в клубе ситуации.
Между тем,к нытью,как любят использовать это слово боты,можно отнести только слова Федуна. А вот требовать открытости и профессионализма от судейского корпуса можно и нужно.
Он за это деньги получает, его за тем и позвали. Или иностранца на эту должность приглашали чтоб он говорил "я у 10 друзей спросил, все сказали норм" и "я видел фотки, там всё очевидно"?
----------------
ну если ты нам предлагаешь вспомнить, может и мне напомнить?))
2020 г.Доменико Тедеско: «Судьи убивают «Спартак» каждый матч»
2003 г.Червиченко: "Колосков организовал заговор против "Спартака"
2011 г.Валерий Карпин: «Я реально думаю, что против «Спартака» есть заговор»
2016 г.Валерий Рейнгольд допускает, что в отношении КБ может иметь место судейский заговор.
2016 г. Федун «Есть враги, которые не хотят видеть сильный «Спартак»
2016 г.Хусаинов: "Против Спартака включили судейский фактор, чтобы тормознуть»
Унаи Эмери раскритиковал судейство, заявив, что оно сыграло на руку сопернику.
------
но и это еще не всё!)
ваше нытье вышло на международный уровень:
Тренер Спартака Аленичев:"Назначение судьи из Испании наш матч с АЕК удивило. Знаем, что в команде соперника семь испанских футболистов, а руководство — испанское, так что назначение испанских арбитров удивляет. Надеюсь, рефери не будет мешать футболистам показывать хороший футбол."
увы...помешали...и кб стремительно вылетели..)
Пришлось даже выступить Джанни Инфантино: Заговора против «Спартака» не было..21 нояб. 2016 г.
))
Не вижу в чем проблема объяснить эпизоды, если они очевидны, как говорит Кашшаи.