Семак о Евро-2016: «Слуцкий рискнул, но риск не привел к дивидендам»

Главный тренер «Зенита» Сергей Семак, входивший в тренерский штаб сборной России на Евро-2016, поделился воспоминаниями о выступлении в турнире, где команда Леонида Слуцкого не смогла выйти в плей-офф.

«Понимали, что Англия — самая сильная команда группы. Непростой матч был, с точки зрения игры он мне не понравился, было много шероховатостей.

Со Словакией ключевой был матч с точки зрения раскладов в группе и борьбы. Игроков, готовых противостоять тем футболистам, что были у Уэльса в группе атаки, у нас не нашлось.

Для тренера это была сложнейшая задача – построить игру, подвести к ней команду. Слуцкий рискнул, но, к сожалению, риск не привел к дивидендам.

Самое большое разочарование — когда заслуживаешь большего, но получаешь меньшее. А когда ты не готов и оказался абсолютно по делу проигравшим, то нужно пенять только на себя. Ты разочарован, но только в себе, это справедливо. Что касается сборной, то не заслужили», — сказал Семак.

Мы разыгрываем PS4, GoPro и еще кучу призов в Fantasy. Одного победителя выберем рандомно!

Материалы по теме


33 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А Семак не рискнул и тоже остался на четвёртом месте в группе.
+19
-6
+13
Ответ заблокированному пользователю
Самое большое разочарование — когда заслуживаешь большего, но получаешь меньшее. А когда ты не готов и оказался абсолютно по делу проигравшим, то нужно пенять только на себя. Ты разочарован, но только в себе, это справедливо. Что касается сборной, то не заслужили», — сказал Семак. ------------------------------------ Семак правильно говорит. В Просёре на Евро-2016 главная вина лежит на главном тренере. Он потому и главный, что все окончательные решения именно его: состав сборной, атмосфера в команде, состав команды на каждую игру, выбор схемы, замены во время матча, мотивация игроков, ... Много всяких нюансов. И за результат ответственен в первую очередь главный тренер, а не команда.
То-есть кривые деревья, не способные пас вовремя дать не причем? Это установка такая была, что ударить нормально не получается?)) что за бред? Это коллективная игра и ответственность размыта в коллективе
+9
0
+9
Я за Слуцк Слуцкого!!!!
+5
0
+5
слуцкий и риск это из области фантастики, он паникер, у него все команды играют в трусливый футбол
+4
-1
+3
Ответ Shuller18
Во-первых, он ляпнул с Грецией. Во-вторых, мы это как раз отвечали за нападки на Игнашевича, мол, а что же ваш Славик не спас в нужный момент, а Кержаков весь турнир убивал воробьев? Еще болельщики Зенита убеждены, что Акинфеев незаслуженно занимал пост №1 в сборной и якобы Малафеев был всегда сильнее, просто не имел какого-то по их мнению блата. На что я всегда напоминал про 3 шанса Славика закрепиться в сборной, которые он лично упустил. Евро 12 один из них.
По Кержакову согласен. По Малафеев по мне он отстоял турнир нормально и к нему особые претензия предъявлять странно.

Просто меня смешат эти клубные пристрастия в таких разборках. На сколько я помню, тогда больше всего досталось даже не Игорю а Капелло. Заслуженно. Но вы в своей речи все это разворачивают таким образом, что вот все ответственность свели на Игоря.

И это тактика обобщать. По мне слабая игра сборной в целом, никак не оправдывает Игоря в его просто катастрофических ошибках. Проиграли безусловно потому-что команда была плоха, и Игорь только как часть этой команды. Но команда состоит тоже из множества составляющихся и это в себе конкурентная среда. Я считаю, такие ошибки это веский аргументы пробывать и других вратарей в рамке.

Акинфеев вообще сложная и очень долгая история для меня. Я всегда отгребаю от обоих лагерей и его хейтеров и ярых фанатов Это и самый сильный талантливый вратарь до 2009 и человек который не заслуживал игрой и не являлся лучшим вратарем в стране при этом стабильно занимал чье-то место в сборной на протяжение многих лет.

Это плохая игра на ЧМ 2014 и вопрос не только одного нелепого гола.

И это потрясающая игра на турнирах в 2008, 2016 и 2018.
+2
0
+2
Ответ dangora
Так то Слава отлично отиграл на том евро. Мне вообще кажется, что на том турнире команде просто не повезло.
Он сыграл никак. Особо не спасал и в нужный момент не выручил.
+2
0
+2
Самое большое разочарование — когда заслуживаешь большего, но получаешь меньшее. А когда ты не готов и оказался абсолютно по делу проигравшим, то нужно пенять только на себя. Ты разочарован, но только в себе, это справедливо. Что касается сборной, то не заслужили», — сказал Семак.
------------------------------------
Семак правильно говорит. В Просёре на Евро-2016 главная вина лежит на главном тренере.
Он потому и главный, что все окончательные решения именно его: состав сборной, атмосфера в команде, состав команды на каждую игру, выбор схемы, замены во время матча, мотивация игроков, ... Много всяких нюансов. И за результат ответственен в первую очередь главный тренер, а не команда.
+17
-15
+2
Ответ заблокированному пользователю
Ну помнится мне фанаты ЦСКА винили Малафеева в голе и поражению Польши. Любопытно, что там скорее ошиблись защитники ЦСКА))
Во-первых, он ляпнул с Грецией. Во-вторых, мы это как раз отвечали за нападки на Игнашевича, мол, а что же ваш Славик не спас в нужный момент, а Кержаков весь турнир убивал воробьев?
Еще болельщики Зенита убеждены, что Акинфеев незаслуженно занимал пост №1 в сборной и якобы Малафеев был всегда сильнее, просто не имел какого-то по их мнению блата. На что я всегда напоминал про 3 шанса Славика закрепиться в сборной, которые он лично упустил. Евро 12 один из них.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Самое большое разочарование — когда заслуживаешь большего, но получаешь меньшее. А когда ты не готов и оказался абсолютно по делу проигравшим, то нужно пенять только на себя. Ты разочарован, но только в себе, это справедливо. Что касается сборной, то не заслужили», — сказал Семак. ------------------------------------ Семак правильно говорит. В Просёре на Евро-2016 главная вина лежит на главном тренере. Он потому и главный, что все окончательные решения именно его: состав сборной, атмосфера в команде, состав команды на каждую игру, выбор схемы, замены во время матча, мотивация игроков, ... Много всяких нюансов. И за результат ответственен в первую очередь главный тренер, а не команда.
Но это не мешает вам винить одного Акинфеева за вылет с ЧМ в Бразилии, хотя вся сборная там выглядела убого
+8
-6
+2
Ответ Shuller18
Но это не мешает вам винить одного Акинфеева за вылет с ЧМ в Бразилии, хотя вся сборная там выглядела убого
Ну помнится мне фанаты ЦСКА винили Малафеева в голе и поражению Польши. Любопытно, что там скорее ошиблись защитники ЦСКА))
+4
-2
+2
Ответ заблокированному пользователю
Сборная Англии, Сборная Германии периуда (Кан, Леманн, Хилдебранд), сборная Италия времен (Тольдо, Пальюка,), сборная Бразилии (Маркос, Таффарел, юный Дида), сборная Голландии прямо недавно (Крул - Силлесен-Стеленбург долгое время). Да и кто говорит чередовать. Просто должен стоят лучший на данный момент. Когда у человека определенно не идет и не получается и он слабее конкурентов. То стоять, должен вратарь сильнее его у которого долгое время все идет. Касательно просят вернуться сейчас. Ну не понимаю, почему для меня должно быть аргументом что тогда он был слабее Малафеева или Рыжиков с Беленов заслуживали шанса хотя-бы с Армениями и Люксембургами на своем пике. А во вторых пожалуй сейчас он то и посильнее остальных стоит. В моей точки зрения, все сходится. Хотя правда если не хочет, то тоже нормально. В целом то не плохо играется и без Игоря, нет ? Сборная не развалилась.И это при том, что по составу это пожалуй слабейшая наша команда в современной истории. Особенно оборона (Марио исключение). Но и плюс меня греет вера, что как только условный Сафонов или Максименко начнут стабильно стоять лучше Гили... они получат шансы. Чего бы не случилось при Акинфеев в сборной. Даже если бы он лажал как в 2011
В сборной Англии вечная проблема с вратарями, там стабильного первого номера давно не было. Хотя был, Харт, и он держался до последнего, пока окончательно не деградировал. Кан на трех турнирах был первым номером, Леманн его потеснил только на четвертом. В Италии после Пальюк был вечный Буффон. В Голландии после Ван дер Сара куча средних вратарей, поэтому чехарда. Также было и в Бразилии от Таффарелла до Жулио Сезара, хотя там формально первым был Дида. Короче, вратарь это не та позиция, которую часто меняют, что в клубе, что в сборной. Нужно провести как минимум хреновый сезон, чтобы позиции пошатнулись. Причем реально хреновый, регулярно ошибаясь и запуская все подряд, чего у Акинфеева ни разу не было.
Когда Малафеев, Рыжиков и, ОМГ, Беленов были сильнее Акинфеева?)) Славик вечно второй в лучшем случае, выдал свой лучший сезон во время крестов Игоря и тогда вообще-то остался в рамке даже после его выздоровления. Не дали шанса? Нет, он прост традиционно его просрал, как уже делал несколько раз до этого. И в том-то и дело, что у Славика был только один сезон, у Акинфеева на том же уровне практически каждый. Рыжиков хорошо играл только в автобусе Курбана и под руководством Кафанова, но в таких условиях даже мешок Медведев бил национальные рекорды. Тем более, пик Сергея пришелся на 08-10 года, какие претензии тогда можно было предъявить Акинфееву? Искать добро от добра? Беленов это вообще смех, дико переоцененный в глазах болельщиков вратарь, которого все считают недооцененным. Посуди сам, как такой мэтр вратарского искусства всю карьеру мыкается по Кубаням и Уфам, а в сборной не сыграл ни одного матча? Да просто потому, что огрехов в его игре дофига и больше, и тренеры это видят.
Я предрекал, что после ухода Акинфеева начнется знатная чехарда в рамке. Так и вышло. Лунева не пойми по каким причинам попробовали, так он паталогически не умеет играть на ноль. Поставили Гильерме, надежен? Шотландия и Бельгия не согласны. Теперь вот просят Игоря вернуться обратно, что и требовалось доказать. Как говорится, что имеем, не ценим, а потерявши-плачем.
+1
0
+1
Слуцкий расшатал кресло на Евро
+2
-1
+1
Как всегда,адекватно,без истерик.
+7
-6
+1
Ответ заблокированному пользователю
Если Сиригу стоял сильнее Буффона должны были. Я такого периода не помню. Хотя было, что и Буффон отдавал слабые отрезки правда. Не скажу что он мог на протяжении нескольких лет быть слабее остальных правда. А Леманн был молодой ? Ты серьезно считаешь, что Кана из-за самого факта старости сажали. Они одного года, так-то ... В 2017-2018 Харт был основной в Торино, не топ клуб. Но топ клуб но по меркам Серии А точно не слабый. И все тут нахваливали его и говорили как Пеп дурак. Но на чемпионат мира поставили Пикфорда. Очевидный вариант ? И как думаешь огорчились ? Опять эти двойные стандарты. Значит не проблема только Игоря его знаменитый рекорд в ЛЧ. Но то что команды Рыжикова и Габулова пропускали больше - это их беда. Не игра в обороне, уровень команд, игровые стили не важны ? Ничего что Беленов 3 года подряд был лучшим по количеству сейвов в чемпионате. Но тут вы подключаете другой аргумент, просто ЦСКА естественно меньше давали бить по воротам Игоря чем по воротам Кубани и Уфы. Хмм... объективно, что могу сказать. Тем более когда Рыжиков играл в автобусе он пропускал значительно меньше Игоря и это просто лукавство. Последний сезона конкурентного автобусного Рубина - 2010. Когда они бронзу взяли. В 10-ом в РФПЛ, Рыжиков вынул 16, Акинфеев 22 (почти 30 %) разница. До этого в 2009 и даже 2008... тоже Рубин пропускал меньше. То есть по вашей это говорит о том, что Рыжиков был лучше Акинфеева на тот момент. Намерен не согласится.
В матчасти фейлишь в очередной раз, дружище. Когда Харт еще играл за Торино, причем неважно, это был сезон 16/17. В следующем сезоне перед Мундиалем Джо перешел в Вест Хэм, где с середины сел в запас. И только после этого его в сборной вытеснил Пикфорд. Не после провала на Евро, не после даунгрейда в Торино, а именно после лавки в ВХЮ. Понимаешь, что примерно что нужно, чтобы первого номера сборной посадить в запас, помимо внятной альтернативы?
Потом сухое количество сейвов не говорит об уровне голкипера. Самый дилетантский анализ это количество сейвов разделить на количество пропущенных голов, по нему Акинфеев всегда был в топе и остается в топе за прошедшее десятилетие, специально считал)
Рыжиков неплохой вратарь, но свои лучшие годы выдал в автобусе из 5 защитников и трех опорников. Тем более, лучшие годы Рыжикова пришлись на одни из лучших сезонов Акинфеева, я как раз про 08 и 09 года. В то время какой смысл был менять Игоря? Молодого вратаря уже с колоссальным опытом и регалиями менять на голкипера позднего созревания, начавшего нормально играть ближе к тридцатнику? Вот опять же, по принципу "лишь бы было" получается.
0
0
0
А Семак не рискнул и тоже остался на четвёртом месте в группе.
Два физрука!
0
0
0
Ответ Shuller18
В чем заключалась эта смена? В том, что уже старых, прошедших свой пик, вратарей меняли другие? Харта из сборной убрали, когда он уже в среднем клубе присел на лавку плотно, показательно, но свои 3 крупных турнира Джо отыграл, однако не сказать, что сильно, особенно Евро 16. Почему Акинфеев с 11 по 14 год не был лучшим вратарем? Потому что тебе так захотелось? Сезон 11/12 получился смазанным из-за крестов, но тогда и в сборной другой голкипер играл, хотя Игорь очень здорово вернулся. В последующих двух сезонах Акинфеев становился чемпионом и мало пропускал. С какого рожна там должен был стоять возрастной Рыжиков, даже в автобусе вынимавший больше? Или Габулов, который конкретно в сезоне 13/14 в 25 матчах пропустил 35 голов за Анжи и Динамо? Или середняк Беленов, который в Лиге Европы облажался? Под фразой "добро от добра" я подразумевал в первую очередь то, что у нас в сборной постоянно была куча проблем, на фоне которых пост первого номера был едва ли не самой надежной и стабильной позицией, которая точно не нуждалась в лишней ротации. Мне вот интересно, в Италии подобные тебе болельщики тоже много лет думали, что Буффона нужно заменить на Сиригу или Маркетти? Вот тупо "шоб було"?
Если Сиригу стоял сильнее Буффона должны были. Я такого периода не помню. Хотя было, что и Буффон отдавал слабые отрезки правда. Не скажу что он мог на протяжении нескольких лет быть слабее остальных правда.

А Леманн был молодой ? Ты серьезно считаешь, что Кана из-за самого факта старости сажали. Они одного года, так-то ...

В 2017-2018 Харт был основной в Торино, не топ клуб. Но топ клуб но по меркам Серии А точно не слабый. И все тут нахваливали его и говорили как Пеп дурак. Но на чемпионат мира поставили Пикфорда. Очевидный вариант ? И как думаешь огорчились ?

Опять эти двойные стандарты. Значит не проблема только Игоря его знаменитый рекорд в ЛЧ. Но то что команды Рыжикова и Габулова пропускали больше - это их беда. Не игра в обороне, уровень команд, игровые стили не важны ? Ничего что Беленов 3 года подряд был лучшим по количеству сейвов в чемпионате. Но тут вы подключаете другой аргумент, просто ЦСКА естественно меньше давали бить по воротам Игоря чем по воротам Кубани и Уфы. Хмм... объективно, что могу сказать.
Тем более когда Рыжиков играл в автобусе он пропускал значительно меньше Игоря и это просто лукавство. Последний сезона конкурентного автобусного Рубина - 2010. Когда они бронзу взяли. В 10-ом в РФПЛ, Рыжиков вынул 16, Акинфеев 22 (почти 30 %) разница.

До этого в 2009 и даже 2008... тоже Рубин пропускал меньше. То есть по вашей это говорит о том, что Рыжиков был лучше Акинфеева на тот момент. Намерен не согласится.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
1. И тем не менее... сменяемость была и в Германии и есть и в Англии. Нет сильного номера 1. Серьезно а Харт никогда не считался сильным вратарем ? Ничего спад у него. Замена в сборной. Я уже говорил вопрос не в сменяемости. А в вопросе о том, что стоять должен лучший, а не самый любимый, опытный, известный, статусный и тд. Примерно 4 года своей карьеры Акинфеев таковым не был в нашей стране. Но его ставили в рамку не давая шанса другим даже не в статусных матчах. А потом От добра добра не ищут. 2. От добра добра. Такой фразой можно все что угодно оправдать. Бабушки так срок Путина новый оправдывают. Ну а что, есть альтернативы ? Спросят они. Я и не говорил, что вы предрекали сборной. Просто констатировал факт, что незаменимый Акинфеев, безальтернативностью которого и фразами вроде от добра добра не ищут, оправдывали почему другим шанс не давали и почему даже после плохих сезонов, его позиция была закреплена за ним. Сейчас с вратарями хуже чем было в 11, 12, 13, 14 . Когда и Габулов стоял получше и Рыжиков вообще был сама надежность, у человека кстати есть как бы тоже опыт с Барселоной и Интером, не растерялся знаете ли. Да и честно говоря и с Уфой вратарь может вполне демонстрировать свои навыки. Вы серьезно считаете, что сложные эпизоды и моменты могут быть только в матчах сборной и ЛЧ ? Возможно ответственности не выдержат... и в правду возможно, жаль мы этого никогда не узнаем, потому-что никто шанса такого не дал. Гиля на мой вкус средний вратарь, как и все кандидаты в сборную сейчас. Я согласен с его позицией номера 1 исключительно из-за того, что сейчас он единственный вратарь в России, который умеет хоть как-то играть ногами и вводить хорошо мяч при остальных прочих равных. Не считая пожалуй Сафонова, который по потенциалу конечно вышка, но который пока еще много ошибался и не справляется до конца с нервами. Все еще не готов. Но я говорил все-же о другом отрезке времени и просто парировал позицию, что мол его вот зовут даже сейчас в сборную. Даже сейчас Акинфеев играет лучше чем добрую треть своей карьеры, даже сейчас без Акинфеева никакого тектанического крушения не случилось. Значит может сборная и без Игоря играть получается. И ничего с горем пополам и другие люди не сломали все.
В чем заключалась эта смена? В том, что уже старых, прошедших свой пик, вратарей меняли другие? Харта из сборной убрали, когда он уже в среднем клубе присел на лавку плотно, показательно, но свои 3 крупных турнира Джо отыграл, однако не сказать, что сильно, особенно Евро 16.
Почему Акинфеев с 11 по 14 год не был лучшим вратарем? Потому что тебе так захотелось? Сезон 11/12 получился смазанным из-за крестов, но тогда и в сборной другой голкипер играл, хотя Игорь очень здорово вернулся. В последующих двух сезонах Акинфеев становился чемпионом и мало пропускал. С какого рожна там должен был стоять возрастной Рыжиков, даже в автобусе вынимавший больше? Или Габулов, который конкретно в сезоне 13/14 в 25 матчах пропустил 35 голов за Анжи и Динамо? Или середняк Беленов, который в Лиге Европы облажался?
Под фразой "добро от добра" я подразумевал в первую очередь то, что у нас в сборной постоянно была куча проблем, на фоне которых пост первого номера был едва ли не самой надежной и стабильной позицией, которая точно не нуждалась в лишней ротации. Мне вот интересно, в Италии подобные тебе болельщики тоже много лет думали, что Буффона нужно заменить на Сиригу или Маркетти? Вот тупо "шоб було"?
0
0
0
Ответ Shuller18
В сборной Англии вечная проблема с вратарями, там стабильного первого номера давно не было. Хотя был, Харт, и он держался до последнего, пока окончательно не деградировал. Кан на трех турнирах был первым номером, Леманн его потеснил только на четвертом. В Италии после Пальюк был вечный Буффон. В Голландии после Ван дер Сара куча средних вратарей, поэтому чехарда. Также было и в Бразилии от Таффарелла до Жулио Сезара, хотя там формально первым был Дида. Короче, вратарь это не та позиция, которую часто меняют, что в клубе, что в сборной. Нужно провести как минимум хреновый сезон, чтобы позиции пошатнулись. Причем реально хреновый, регулярно ошибаясь и запуская все подряд, чего у Акинфеева ни разу не было. Когда Малафеев, Рыжиков и, ОМГ, Беленов были сильнее Акинфеева?)) Славик вечно второй в лучшем случае, выдал свой лучший сезон во время крестов Игоря и тогда вообще-то остался в рамке даже после его выздоровления. Не дали шанса? Нет, он прост традиционно его просрал, как уже делал несколько раз до этого. И в том-то и дело, что у Славика был только один сезон, у Акинфеева на том же уровне практически каждый. Рыжиков хорошо играл только в автобусе Курбана и под руководством Кафанова, но в таких условиях даже мешок Медведев бил национальные рекорды. Тем более, пик Сергея пришелся на 08-10 года, какие претензии тогда можно было предъявить Акинфееву? Искать добро от добра? Беленов это вообще смех, дико переоцененный в глазах болельщиков вратарь, которого все считают недооцененным. Посуди сам, как такой мэтр вратарского искусства всю карьеру мыкается по Кубаням и Уфам, а в сборной не сыграл ни одного матча? Да просто потому, что огрехов в его игре дофига и больше, и тренеры это видят. Я предрекал, что после ухода Акинфеева начнется знатная чехарда в рамке. Так и вышло. Лунева не пойми по каким причинам попробовали, так он паталогически не умеет играть на ноль. Поставили Гильерме, надежен? Шотландия и Бельгия не согласны. Теперь вот просят Игоря вернуться обратно, что и требовалось доказать. Как говорится, что имеем, не ценим, а потерявши-плачем.
1. И тем не менее... сменяемость была и в Германии и есть и в Англии. Нет сильного номера 1. Серьезно а Харт никогда не считался сильным вратарем ? Ничего спад у него. Замена в сборной. Я уже говорил вопрос не в сменяемости. А в вопросе о том, что стоять должен лучший, а не самый любимый, опытный, известный, статусный и тд. Примерно 4 года своей карьеры Акинфеев таковым не был в нашей стране. Но его ставили в рамку не давая шанса другим даже не в статусных матчах. А потом От добра добра не ищут.

2. От добра добра. Такой фразой можно все что угодно оправдать. Бабушки так срок Путина новый оправдывают. Ну а что, есть альтернативы ? Спросят они.

Я и не говорил, что вы предрекали сборной. Просто констатировал факт, что незаменимый Акинфеев, безальтернативностью которого и фразами вроде от добра добра не ищут, оправдывали почему другим шанс не давали и почему даже после плохих сезонов, его позиция была закреплена за ним.

Сейчас с вратарями хуже чем было в 11, 12, 13, 14 . Когда и Габулов стоял получше и Рыжиков вообще был сама надежность, у человека кстати есть как бы тоже опыт с Барселоной и Интером, не растерялся знаете ли. Да и честно говоря и с Уфой вратарь может вполне демонстрировать свои навыки. Вы серьезно считаете, что сложные эпизоды и моменты могут быть только в матчах сборной и ЛЧ ? Возможно ответственности не выдержат... и в правду возможно, жаль мы этого никогда не узнаем, потому-что никто шанса такого не дал.

Гиля на мой вкус средний вратарь, как и все кандидаты в сборную сейчас. Я согласен с его позицией номера 1 исключительно из-за того, что сейчас он единственный вратарь в России, который умеет хоть как-то играть ногами и вводить хорошо мяч при остальных прочих равных. Не считая пожалуй Сафонова, который по потенциалу конечно вышка, но который пока еще много ошибался и не справляется до конца с нервами. Все еще не готов.

Но я говорил все-же о другом отрезке времени и просто парировал позицию, что мол его вот зовут даже сейчас в сборную. Даже сейчас Акинфеев играет лучше чем добрую треть своей карьеры, даже сейчас без Акинфеева никакого тектанического крушения не случилось. Значит может сборная и без Игоря играть получается. И ничего с горем пополам и другие люди не сломали все.
0
0
0
Ответ serpet
бегемот не тренер это уже и всей европе понятно а отбеливатель для серых денег на примере тарасова
Команда КВН его уровень!
0
0
0
Ответ dangora
И спасал и выручал. Хоть матчи пересмотри что-ли.
Ну пару раз отбил дальние удары. Я не так давно пересматривал обзоры, поэтому знаю, о чем говорю. Но в нужный момент Славик не потащил, хотя удар Карагуниса был вполне берущимся
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
По Кержакову согласен. По Малафеев по мне он отстоял турнир нормально и к нему особые претензия предъявлять странно. Просто меня смешат эти клубные пристрастия в таких разборках. На сколько я помню, тогда больше всего досталось даже не Игорю а Капелло. Заслуженно. Но вы в своей речи все это разворачивают таким образом, что вот все ответственность свели на Игоря. И это тактика обобщать. По мне слабая игра сборной в целом, никак не оправдывает Игоря в его просто катастрофических ошибках. Проиграли безусловно потому-что команда была плоха, и Игорь только как часть этой команды. Но команда состоит тоже из множества составляющихся и это в себе конкурентная среда. Я считаю, такие ошибки это веский аргументы пробывать и других вратарей в рамке. Акинфеев вообще сложная и очень долгая история для меня. Я всегда отгребаю от обоих лагерей и его хейтеров и ярых фанатов Это и самый сильный талантливый вратарь до 2009 и человек который не заслуживал игрой и не являлся лучшим вратарем в стране при этом стабильно занимал чье-то место в сборной на протяжение многих лет. Это плохая игра на ЧМ 2014 и вопрос не только одного нелепого гола. И это потрясающая игра на турнирах в 2008, 2016 и 2018.
Ох, мои любимые сказки про то, что Игорь чье-то там место в сборной)) Во-первых, покажи мне сборную, которая регулярно чередует устоявшегося первого номера. Что-то я не вижу, чтобы во Франции после каждого косяка меняли бы Льориса, а в Германии Нойера (и это при живом тер Стегене). Это раз. Два, за всю карьеру Акинфеева к его уровню максимум ненадолго приближались, но ни один отечественный голкипер его не превосходил вот ни разу, если брать длительную дистанцию. Даже сейчас Игоря тренерский штаб сборной просит вернуться, в то время как один из его недавних якобы конкурентов числится четвертым вратарем в Туле, и примерно так было со многими в итоге.
ЧМ14 безусловный провал, главная точка падения Игоря в карьере. Только уже в следующем отборочном цикле он затащил, доказав, что Бразилия была скорее досадным недоразумением, нежели началом стремительного спада. Капелло молодец, раз это понял и не стал рубить с плеча, пробуя в сборной всяких Лодыркиных.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Самое большое разочарование — когда заслуживаешь большего, но получаешь меньшее. А когда ты не готов и оказался абсолютно по делу проигравшим, то нужно пенять только на себя. Ты разочарован, но только в себе, это справедливо. Что касается сборной, то не заслужили», — сказал Семак. ------------------------------------ Семак правильно говорит. В Просёре на Евро-2016 главная вина лежит на главном тренере. Он потому и главный, что все окончательные решения именно его: состав сборной, атмосфера в команде, состав команды на каждую игру, выбор схемы, замены во время матча, мотивация игроков, ... Много всяких нюансов. И за результат ответственен в первую очередь главный тренер, а не команда.
И,вообще ,мяч круглый, а футбол есть футбол.
0
0
0
Ответ Shuller18
Во-первых, он ляпнул с Грецией. Во-вторых, мы это как раз отвечали за нападки на Игнашевича, мол, а что же ваш Славик не спас в нужный момент, а Кержаков весь турнир убивал воробьев? Еще болельщики Зенита убеждены, что Акинфеев незаслуженно занимал пост №1 в сборной и якобы Малафеев был всегда сильнее, просто не имел какого-то по их мнению блата. На что я всегда напоминал про 3 шанса Славика закрепиться в сборной, которые он лично упустил. Евро 12 один из них.
Так то Слава отлично отиграл на том евро. Мне вообще кажется, что на том турнире команде просто не повезло.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Самое большое разочарование — когда заслуживаешь большего, но получаешь меньшее. А когда ты не готов и оказался абсолютно по делу проигравшим, то нужно пенять только на себя. Ты разочарован, но только в себе, это справедливо. Что касается сборной, то не заслужили», — сказал Семак. ------------------------------------ Семак правильно говорит. В Просёре на Евро-2016 главная вина лежит на главном тренере. Он потому и главный, что все окончательные решения именно его: состав сборной, атмосфера в команде, состав команды на каждую игру, выбор схемы, замены во время матча, мотивация игроков, ... Много всяких нюансов. И за результат ответственен в первую очередь главный тренер, а не команда.
еще про физическую форму нужно добавить - ползали по полю, как сонные мухи
0
0
0
Лене спасибо за Головина 💪
0
0
0
На Евро наши получили, то что заслужили. С Англией отскочили на последних минутах и Акинфеев здорово тащил. Уэльс вообще шансов нашим никаких не дал. Матч со словаками единственный где на что-то можно было рассчитывать. Нужно было проявить характер и выложиться на все 100. Словаки это сделали, наши нет. Итог - последнее место в группе и заслуженный вылет с турнира.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий