⚖️CAS зарегистрировал апелляцию «Манчестер Сити» по поводу исключения из еврокубков

Спортивный арбитражный суд в Лозанне (CAS) зарегистрировал апелляцию «Манчестер Сити» по вопросу исключения из еврокубков на два года за нарушение правил финансового фэйр-плей.

CAS принял на рассмотрение апелляцию на решение УЕФА от 14 февраля 2020 года.

Когда будет сформирована рабочая группа по этому делу, пройдет слушание, после которого комиссия CAS вынесет решение. Пока нет информации о том, когда именно будет вынесено решение арбитражного суда.

Напомним, УЕФА также обязал клуб из Манчестера выплатить штраф – 30 миллионов евро.

«Манчестер Сити» готовится к войне с УЕФА: в CAS клуб будет давить на предвзятость и аналогичные действия других

Дело «Ман Сити» может уничтожить ФФП. Обсуждаем фэйр-плэй с корпоративным юристом

УЕФА должен быть разрушен. Гневный манифест против ФФП

Материалы по теме


129 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Надеюсь не отменят, а через год/два еще ПСЖ с Зенитом утопят
+253
-111
+142
удачи Сити, нафиг ФФП, УЕФА - мафия
+254
-124
+130
Сегодня будет жарко, ведь Сити сыграет в турнире под эгидой УЕФА.
+94
-2
+92
Да здравствуют трансферы за 500 миллионов и убыточные клубы!
+85
-33
+52
Правило финансовой фейр плей сейчас бредовое. Оно ограничивает инвестиции в спорт с одной стороны, а другой создаёт комфортные условия для тех, кто уже большой. И маленькому клубу за 5-10-15 лет не дорости до топов. Максимум до уровня Лейпцига, из которого потом хотят уехать в Ливер и Баварию. Потому что там другие деньги, другие зарплаты и возможности. Я считаю, нужно другое правило Фейр-плей. Нужно позволять деньгам крупным заходить в спорт. Кому будет плохо от того, что будут вкладываться деньги в футбол. Ну, хотят люди, пусть вкладывают. Скажем с помощью каникул каких-нибудь позволять этому происходить. Например, 2-3 года для нового инвестора в клуб финансовый фейр плей не действует. Вкладывайте в инфраструктуру, в игроков, выходите в ЛЧ, если у вас все толково, то дальше сможете в правила укладываться. Если - нет, то тогда штрафы. Может, конечно, это все примитивные суждения. Но то, что при существующих правилах есть противоречия - факт
+53
-13
+40
Обычным болелам-то какое дело до убыточности/прибыльности? Убыточный Лацио в 2000 выиграл Серию А (всего лишь во второй раз в истории клуба), убыточные Парма и Фиорентина успешно играли в чемпионате, имели звезд в составе, были успешны в еврокубках. И толку с того, что они сейчас безубыточны и барахтаются в болоте?
+30
-5
+25
Ты все правильно пишешь. Почему я при желании могу вложить деньги в фирму по производству скажем бумаги, но не могу вложить деньги в фирму, которая по выходным в футбол играет? Что за искусственное органичение? Тут ещё в этом поле Сити давить бы на Уэфа.
+21
-3
+18
Да здравствует Спортивный арбитражный суд - самый гуманный суд в мире!
+26
-8
+18
Хоть тогда вы сможете выиграть АПЛ)
+29
-13
+16
Причем тут спортивные успехи? Может ли Аталанта конкурировать с Баварией на временном отрезке в 10 лет? Вам,... сколько лет? Додумались написать сколько лет и почувствовали себя хорошо? Если Аталанта выиграет ЛЧ ее раскупят сразу же, как раскупили и продолжают раскупать прошлогодний Аякс. Как это сделали с Порту Моуриньо(к вопросу о том сколько лет мне). Маленькие клубы не всегда против такого развития событий. Это способ заработка для них. Но если клуб сейчас не захочет отпускать игроков, а захочет сохранить их, он не может конкурировать с Барсой или Баварией без инвестиций со стороны владельца. Потому что рынок не оценит одинаково, скажем, рекламу на форме Барсы, Баварии и Аталанты.
+14
-2
+12
Удачи Сити, нафиг УЕФА
+16
-10
+6
Еще матч не начался, а уже солому стелят )
+7
-1
+6
Если клуб убыточный , то когда его владельцу надоест с ним играться , клуб отправится покорять перди , привет той же Парме
+6
-1
+5
Удачи Ман сити
+5
-2
+3
Мнение хейтера никому не интересно. Исчезни
+5
-2
+3
да здравствует никогда не меняющийся закрытый клуб "старых топов"!
+2
0
+2
Ну посмотрим САS продажная организация
+6
-4
+2
ну это уже шуточки) а я серьезно имел ввиду, Этихад уже сколько лет освистывает гимн ЛЧ наряду с Камп ноу) а теперь вот их вытурили из ЛЧ, устроят ли что нибудь)
+1
0
+1
О, ну наконец-то. Адвокаты и экономисты потихоньку собираются. Сейчас расскажут, где цирк, кто мафия.
+1
0
+1
"Договорняков, как в случае с Юве, тоже нет".
так их и в случае Юве не было. Ювентус, Милан, Лацио и Фиорентину обвиняли в коррупции. точнее в факте переговоров руководителей клубов с футбольными функционерами с целью назначения на матчи своей команды «нужных» судей. но ни один из футболистов этих клубов не обвинялся и не получал наказаний как участник или организатор договорных игр. правда, позже (2012 год) подобная неприятность, все-таки, произошла с игроком Лацио - Стефано Маури (наказание - персональная дисквалификация).
+1
0
+1
В противном случае, да, здравствует защита топ-клубов. Просто правило финансовой фейр плей бредовое. Оно ограничивает инвестиции в спорт с одной стороны, а другой создаёт комфортные условия для тех, кто уже большой. И маленькому клубу за 15-20 лет не дорости до топов. Максимум до уровня Лейпцига, из которого потом хотят уехать в Ливер и Баварию. Потому что там другие деньги, другие зарплаты и возможности. Я считаю, нужен Фейр-плей. Но нужно и позволять деньгам крупным заходить в спорт. Скажем с помощью каникул каких-нибудь. Например 2-3 года для нового инвестора в клуб Финансовый фейр плей не действует. Выкладывайте в инфраструктуру, в игроков, выходите в ЛЧ, если у вас все толково, то дальше сможете в правила укладываться.
+1
0
+1
Неизвестные требования, что может быть яснее?
0
0
0
Фанатикам этого не понять, увы...
+3
-3
0
Ахахахаххахахаахх😂
Все это, в общем-то, не новость. Интереснее объяснения представителей «Зенита», почему клуб так зависит от денег «Газпрома»:
• Недостаточно высокий уровень доходов населения
• Неготовность лиги сгенерировать доходы на уровне европейских конкурентов
• Слабость технической и диджитал-инфраструктуры, из-за которой развито пиратство.
• Если применить нормы ФФП к российским клубам сразу и в полной мере, они будут вынуждены сократить расходы. Как следствие – придется сильно поменять составы, продав лучших игроков за границу. Это повлечет за собой падение конкурентоспособности в еврокубках. Уровень доходов (и без того низкий) станет еще ниже. Интерес публики начнет уходить от футбола к хоккею, тем более такой риск в принципе есть в России. И все это – накануне чемпионата мира-2018.
+1
-1
0
Факты по заносу в УЕФА?
+1
-1
0
Так с ФФП все равно трансферы за 200 (что несколько лет назад было из области фантастики), где гарантии что через несколько лет не будет трансферов за те же 500 с ФФП? Или может сейчас нету убыточных клубов? Долг МЮ несколько сотен миллионов. Разница будет в том что с ФФП будут 6-7 топ клубов, а без него десятки (причем топ клубы будут постоянно меняться).
+2
-2
0
Эм, а ты сам понимаешь, что ты пишешь?
0
0
0
Ну там сейчас "школьники" уже ЧМ, ЛЧ повыигрывали некоторые )
0
0
0
жарко будет через 3 недели, а сегодня выезд) вот дома думаю будет жарко
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий