Юнес Намли: «Почему, если у нас в матче был VAR, его просто не использовали?»

Полузащитник «Краснодара» Юнес Намли поделился мыслями после матча 4-го тура РПЛ против «Зенита» (1:1).

«Мы разочарованы итоговым результатом. Обидно пропускать в самой концовке.

Непонятно, почему незадолго до того, когда нам забили гол, не был зафиксирован фол в центре поля на нашем игроке. Считаю, там было нарушение.

Почему, если у нас в матче был VAR, его просто не использовали? Но ничего, этот матч уже окончен», – сказал Намли.

В Fantasy АПЛ разыгрывают поездку на матч в Англию и 20 футболок английских клубов! Быстрее создавай команду

 

Материалы по теме


290 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Использовали. Но видеосудья не нашел нарушения
+232
-21
+211
Потому что судьи в вагоне вар разобрались с эпизодом и пришли к выводу, что пеналя не было. Поэтому вмешательство главного судьи не понадобилось. Когда уже футболисты поймут где и как должен использоваться вар?!
+170
-28
+142
Учи правила. Его использовали. Еськов показал на наушник
+123
-11
+112
Он что, глупый? Он думает, что там за компьютерами никого нет и судья сам с собой по наушнику разговаривает?

Почему фол, которого не было обсасывают больше, чем очередной непоставленный пенальти Спартаку?
+95
-18
+77
У меня вопрос к Намли. Почему на поле были футболисты "Краснодара", но они не били по воротам?
+50
-3
+47
Мы разочарованы итоговым результатом.
----------------
Ну да...Зенит забил оба мяча, а краснодарцы разочарованы итоговым результатом..)
Смешно...)
+39
0
+39
Ответ заблокированному пользователю
Он что, глупый? Он думает, что там за компьютерами никого нет и судья сам с собой по наушнику разговаривает? Почему фол, которого не было обсасывают больше, чем очередной непоставленный пенальти Спартаку?
Потому что поддерживают это обсасывание, в основном, мясные, чтобы оказывать давление на Зенит (по себе знают, как это работает).
+49
-11
+38
Ответ Diablosax
Всем умникам. Речь о том, что надо было смотреть VAR и принимать решение главному арбитру! Только об этом. Если бы он посмотрел и определил отсутствие фола - ОК, но он не стал смотреть, а это спорный эпизод на последних минутах. Если ему это сказали из комнаты var, то это было бы ответом на это, но почему-то все молчат. Может потому что, было не так? вот.
Правила учите. Если ВАР согласны с решением главного арбитра, то они не зовут его смотреть.
+35
-2
+33
Да какое там нарушение, он начал заваливаться до того как его Бано коснулся. Возможно, в том числе и от того что чуть не врезался в своего же игрока.
+34
-3
+31
Офигеть! Команда, нанёсшая первый(!) удар в створ ворот на 94й минуте, разочарована ничьей! Видимо, я чего-то не понимаю в футболе...
+25
-3
+22
Ответ заблокированному пользователю
Потому что судьи в вагоне вар разобрались с эпизодом и пришли к выводу, что пеналя не было. Поэтому вмешательство главного судьи не понадобилось. Когда уже футболисты поймут где и как должен использоваться вар?!
А при чем тут пеналь какой-то? Если речь идёт о нарушении при отборе в центре поля, в следствии чего был забит гол?
+24
-5
+19
Ответ Alina_77
А как тогда играл Зенит, что при убогой игре соперника, смог забить гол, только нарушив правила?!)))
Не было там фола
+18
-2
+16
Комментарий удален
Прошло два дня с игры, а Краснодар все ноет. Прям спартак какой то, а не Краснодар.
+22
-10
+12
Ответ GeneralM
Короче все, как обычно с берегов Невы и подаренного путиным стадиона - ГВК-)))
Стадион строился на деньги городского бюджета, а вот финансирование твоей московской цска и строительство стадиона гинера из бюджета федерального, это действительно подарок. За счет народа остальной России
+10
-1
+9
Ответ zenitofan243
Учи правила. Его использовали. Еськов показал на наушник
Он не только наушник показал, он еще и руками обрисовал этот самый экран.
+12
-3
+9
Комментарий удален
Ответ imaginary
потому что у нас Газпром и просто так его опередить никто не даст
А кто разрешил 5-е место Газпрома при Манчини? Как допустили?
+10
-2
+8
Ответ заблокированному пользователю
Он что, глупый? Он думает, что там за компьютерами никого нет и судья сам с собой по наушнику разговаривает? Почему фол, которого не было обсасывают больше, чем очередной непоставленный пенальти Спартаку?
Вся верхушка КДК и судейского корпуса назначена московскими
Все СМИ у них от СЭ до Риа. Главные редактора болелы цска и Спартака.
Все в их руках.
Чего ты хочешь? Обсуждать Жиго = признать факт судейской помощи. Лучше обсудим эпизод в центре в матче других команд.

#лицемеры
#масква
+8
-1
+7
Потому что судилка не давал играть Краснодару. За что он давал карточки?
за фолы, очевидно же.
+7
0
+7
Ответ Yfdjif ufyljy
Не пыли. "Зинид" (с заглавной буквы, кстати, только из-за того, что первым словом в предложении) - это стандартное, патентованное название питерского недоразумения за пределами самого Питера... ну возможно ещё, частично Ленинградской области.
Просто салабон невоспитанный. Без генотипа.
+8
-1
+7
Ответ alex765
Потому что это Зенит и им можно всё., но это обидно, нет в нашем чемпионате честной спортивной борьбы, постоянно кому-то подсуживают.
да, как тащили московский спартак и московский локомотив в друх первых турах, а локомотив еще и в четвертом Крыльям из метрового офсайда забил, и это замолчали. московская цска скатала два дока в Самаре и Казани. откуда при этом наглом и мерзком московском околофутболе, как говорит егоров, по понятиям, взяться честной спортивной борьбе?
+5
0
+5
Ответ Diablosax
Всем умникам. Речь о том, что надо было смотреть VAR и принимать решение главному арбитру! Только об этом. Если бы он посмотрел и определил отсутствие фола - ОК, но он не стал смотреть, а это спорный эпизод на последних минутах. Если ему это сказали из комнаты var, то это было бы ответом на это, но почему-то все молчат. Может потому что, было не так? вот.
Изучите, наконец, порядок использования VAR. Ну прежде чем плодить столько строк.
+6
-1
+5
Ответ Yfdjif ufyljy
Всё правильно. Слив-то был неприкрытый, норот мог заинтересоваться... так что вялое возмущение зинидовского фарма и извинения лысого - не более чем прикрытие, чтобы такие, как ты, поверили в то, что всё случайно получилось.
Окей, зачем вообще нужен был судья, если это Зенитовский фарм и игрался дог? чет у вас в теории заговора не клеится ничего.
+5
0
+5
Ответ Apres10
А есть какие-нибудь более адекватные источники, чем "в кулуарах кто-то сказал"? И желательно не в контексте бизнес-центра, пристроенного к стадиону, которым ВЭБ в основном и заинтересован. Ибо тот чел писал про схему Газпрома, Анжи и прочих, влить бабло и сидеть довольными, но я этого в интервью не вижу. Все ещё жду пруфы.
ВЭБ, а вернее Минфин и Федеральное казначейство заинтересованы, в основном, возвратом средств в федеральный бюджет и снижением рисков убытков от игрушки Сергея Борисовича. Чего, к большому огорчению всех перечисленных организаций и ведомств, не происходит пока.
Называть кем-то председателя госкорпорации ВЭБ можно, конечно. Особенно сидя за монитором в задрипанной конторке. Но от этого Ваш социальный статус не станет выше, а статус Шувалова ниже.
+5
0
+5
Ответ Enzo_Maranello
Зайду с другой стороны, фола скорее всего не было, но для картинки надо было сбегать посмотреть, как не крути пока ВАР у нас новинка, и просмотр эпизода положительно бы сказался в этом контексте.А критиковать будут любое решение, это норма.
Так в комнате видео посмотрели и подсказали, что не было нарушения. По какой причине после подсказки от арбитров, работающих с системой VAR, главный должен был еще куда-то сбегать?
+7
-2
+5
Ответ GeneralM
Я помню, что Москалева недавно отстранили за косяк в пользу спартачей. Карасева тоже отстранили за косяки в пользу Зенита? На сколько матчей?
Сначала надо получить инфу по наказанию Левникова, а о нем пока что то не слышно. московский локомотив нагло тащили в двух первых турах и молчок, а в четвертом он забил второй гол Крыльям из метрового офсайда. Карасев отменил чистый гол Ерохина, и там этого просто сделали вид, что не заметили.

Пенальти же в ворота Оренбурга был таким же, как и не назначенный в ворота Зенита. То есть и без ошибок бы было 2:0 в его пользу. А карась так залился соловьем , потому что это нужно егорову и гинеру. Естественно, ошибочную отмену гола Ерохина он не признал.

за эти соловьиные песни в защиту егорова, мол никакого специального подсуживания двум московским командам нет, а вот посмотрите что делается в пользу Зенита, его пообещали не дисквалифицировать.

вся эта егоровского-гинеровская игра, а гинер сейчас просто в судейском бане, после того, как весной его без шуток так предупредили, видна невооруженным взглядом. хотя харьковскому все таки удалось скатать два товарняка в Самаре и Казани. Почему и Черчесов видать опять не поверил в гол чалова и на вопрос о вызове в сборную отделался своими обычными словесными нагромождениями, что насколько можно было понять означало: "Ребята, пусть он сначала забьет такие же в честных матчах, тогда и посмотрим".
+7
-2
+5
Ответ Yfdjif ufyljy
Я тебе что, летописец зинида, что ли? Пересмотри новости с тегом Плаческу под новостями с его послематчевым нытьём, там его в комментариях регулярно носом тыкали в то, что судьи на самом деле бездомных тянули как могли... Чем с Плаческу и Манчини? А ты что, сам разницы не видишь?
>Я тебе что, летописец зинида, что ли?
Нет, просто когда люди что-то утверждают, то они могут подтвердить свои слова. Так вообще принято среди нормальных людей.
>А ты что, сам разницы не видишь?
Я то как раз вижу. Мне ваше мнение интересно. В этом то сезоне заслуженно первый, или все таки Александр Валерьевич? очень интересна та граница, за которую не могут затянуть за уши. Типа очень плохо играющая команда - максимум 5-е. Если так, не шатки не валко - то третье. А вот если вроде ничего, то и на первое можно вытянуть, так получается?
+5
0
+5
Ответ GeneralM
Хорош ныть, берите пример с Оренбурга. Их попросту продали на глазах у изумленной публики, а они молчат и невыеживаются.
Это Оренбург то молчал? Что аж Карася заставили извиниться. Вы помните хоть один случай до этого, чтобы судья извинялся? я что-то нет.
+6
-1
+5
Потому что судилка не давал играть Краснодару. За что он давал карточки?
Хороший вопрос.
Жирков 1 фол = карточка.
Барриос 1 фол = карточка.
Вильена 4 фола = карточка.
+8
-3
+5
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий