Артур Григорьянц: «Не представляю, кто может быть ответчиком в случае возможного иска Учителя по баннерам против «Матильды»
Глава КДК РФС Артур Григорьянц поделился мнением о баннерах против фильма «Матильда», вывешенных на матче за Суперкубок России между «Спартаком» и «Локомотивом».
– В своем рапорте комиссар матча указал, что все баннеры были досмотрены и допущены на время проведения игры.
– То есть КДК эту ситуацию разбирать не будет?
– Нет.
– Алексей Учитель заявил, что рассматривает вариант подачи иска.
– Для меня удивительно. Никакой политики в этих баннерах организаторы матча и полиция не увидели. Политика – это флаги, символы. Сами знаете. У КДК точно нет оснований для рассмотрения дисциплинарного нарушения. Не тот случай. А в остальном… Вот я как юрист даже не представляю, кто в таком случае может быть ответчиком. Хотя формально подать иск, конечно, можно. Например, к РФПЛ, как организатору.
– Вы можете вспомнить хоть одну подобную историю, чтобы на футбольных матчах выступали против кинофильмов?
– Нет. Такого не было никогда, – сказал Григорьянц.
Алексей Учитель: «Баннеры против «Матильды» вывесили купленные люди»
«Если «Матильду» покажут – погибнут все». Футбольные фанаты против кино
Комментарии
Сомневаюсь, что хотя бы один из ста человек на трибуне знает годы царствования Николая II. Думаю, половина запросто ошибётся даже с веком. Абырвалги.
При этом мне нет никакого дела до фильма и всей этой мыльной истории. Как и до личной жизни одного из самых бездарнейших мировых правителей. Удивительное чувство)