Евгений Турбин: «Даже после всех просмотров у меня нет 100-процентной уверенности, что мяч в матче «Амкар» – «Зенит» пересек линию ворот»

Арбитр Евгений Турбин, работавший на матче «Амкар» – «Зенит» (1:0), прокомментировал ряд своих спорных решений.

«Хотелось бы напомнить, что пока мяч полностью не пересек линию ворот, он остается в игре. Все-таки нет 100-процентной уверенности после тех просмотров, что видел я, что мяч целиком оказался за линией ворот.

Именно об этом на поле мне в рацию сказал ассистент. Конечно, усложнило ситуацию действия игрока «Зенита», который по каким-то причинам выбил мяч с линии ворот. Если у арбитра или ассистента нет полной уверенности в том, что мяч в воротах, он не может засчитать гол.

Второй гол?  Был назначен свободный удар. Вратарь «Амкара» отправил мяч к месту, с которого должна была возобновиться игра свободным ударом. Мяч в это время был не в игре. Дзюба устремился к мячу, ошибочно подумав, что удар выполнен. Далее после правильной установки мяча в месте нарушения, что соответствует правилам, игра продолжилась.

Падение Шатова? Я хорошо просматривал момент с падением Шатова. Не вижу там нарушений со стороны Идову. Там нет 11-метрового удара. Наличие физического контакта присутствовало. Для меня это не явная симуляция.

Падение Дзюбы? На поле я видел небольшой физический контакт Огуде и Дзюбы. На мой взгляд, это не нарушение, и нет пенальти в этой ситуации. Главное, что такой контакт, если он имел место, не приводит к такому падению игрока нападения.

И еще один момент, который связан с фолом Гарсии, где он в безрассудной манере, выставив локоть в борьбе за мяч, атакует игрока. Я ошибся в этом моменте, потому что это нарушение, которое заслуживало желтой карточки. Учитывая те желтые карточки, которые в этом матче уже показал.

Не хотел бы оправдываться за те эпизоды, что случились в матче, я высказываю свое мнение, которое сформировалось в этой непростой для судейства игре», – сказал Турбин в эфире программы «Свисток» на телеканале «Наш футбол».

Ошибка судьи, которая прибила «Зенит»

Мирча Луческу: «После матча со «Спартаком» нас стали судить совсем по-другому»

Опрос


Ужасное
44%
Зенит
Все чисто
56%
Амкар

Материалы по теме


308 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Красава. Заднюю не даёт, несмотря на таборский вой
+590
-34
+556
Конечно, усложнило ситуацию действия игрока «Зенита», который по каким-то причинам выбил мяч с линии ворот.

========

В глубине души Нету против газпромовской вакханалии и помогает добру.)
+437
-21
+416
Женя, не парься, гола не было и ты всё сделал правильно, но в следующий раз будь смелее и ударяй каратиста гарсию, не бойся газпром. И не обращай на их нытьё внимание, просто смейся, как все нормальные люди. Увидешь Гундоса или Подгорелого и сразу смейся над ними.)
+275
-63
+212
Зато с этой историей стало видно насколько ублюдочная газпромовская контора -Матч-тв. Противно было смотреть новости, раздувают вой на эту тему, причём предвзято. Вчера к ним приходил глава судейского департамента, так они перед его должностью написали "всё ещё". Мрази. Организовали травлю из-за 1,5 спорных эпизода, а когда судьи убивали Ростов в мачте с Зенитом, засунули языки в задницы.
+106
-17
+89
Хах, в итоге получилось, что единственная ошибка - в пользу Зенита. И если кому и жаловаться, то только Амкару)
+112
-24
+88
В итоге ни одного решения против Зенита

И одно с безнаказанность Гарсии в пользу Зенита

И все равно 1-0

Уровень
+77
-11
+66
Вся эта бурда с незасчитанным голом из-за Нету? На кой черт он трогал мяч вообще? В динамике очень сложный момент и думаю, что умышленно судья не ошибался. Но Нету... Вот зачем он выбивал мяч из ворот?
+57
-3
+54
Про падение​ Дзюбы очень верное высказывание. От такой борьбы так не падают.
+56
-4
+52
Трубин все мы знаем что ты был прав.
+50
-8
+42
Прав на все 100%
+45
-7
+38
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Ты лекарства принимаешь?
+41
-5
+36
Читаю и просто офигеваю. Сколько же малолетних глоров топит за Зенит.



Нет, чтобы сказать: в команде - бардак, играют отвратительно, и капитан Зюба - никакой не капитан, а сплошной позор.



Нет же, питерским МД и игра собственной команды не так важна, ненависть к Спартаку на первом месте.
+26
-3
+23
Все верно сказал арбитр.
+28
-6
+22
Гол скорее всего был. Но видеоповтор не даёт однозначного подтверждения.
+23
-3
+20
Абсолютно согласен с Турбиным. Большая вероятность, что мяч пересёк линию, но.. стопроцентной уверенности даже повторы не дают, и мы можем их смотреть, а судьи не могли.
+21
-2
+19
Ща телек подвезут нормальный - увидишь.
+35
-18
+17
Судил нормально! Ошибки у всех бывают.Главное не будь предвзятым.
+18
-4
+14
А была бы технология определения взятия ворот, вопросов бы не было. И все не визжали бы про газ и кабинеты. Точно было бы понятно да - да, нет - нет.
+13
-1
+12
Ответ tolstiy
мяч сетку должен был порвать чтобы его засчитали? а нет, тогда бы была формулировка что мяч не с той стороны сетки. в том штрафном сам судья виноват: вратарь мяч остановил рукой и отдал пас в сторону защитника где дзюба его перехватил, при этом вратарь говорит что он посчитал что судья не засчитал потому что судья ему показал что по свистку а свистка не было... на шатове скорее не было, а гарсие вообще кучу карточек не допоказывают... а на дзюбе скорее был чем не был...
Судья уже сказал, что якобы вратарь таким образом "передвинул мяч на место нарушения". Я херею - остановил мяч, зафиксировал рукой и сделал точный пас ногой.
+13
-4
+9
Красавец Турбин, все чётко и по делу, а болельщики Зенита пусть истерят дальше. У них, болельщиков Зенита, не хватает ума задать простой вопрос своему игроку: Нету, дорогой, зачем ты выбил мяч из пустых ворот? А ха ха
+9
0
+9
Это причёсанный текст, или он действительно столь хорошо владеет речью? Одно выражение "в безрассудной манере" стоило бы выучить половине наших комментаторов.
+8
-1
+7
Молодец Турбин! Очень внятные разъяснения! все бы судьи с таким уважением к публике относились и разъясняли свои решения.
+11
-4
+7
Ответ Кузбасс
Читаю и просто офигеваю. Сколько же малолетних глоров топит за Зенит. Нет, чтобы сказать: в команде - бардак, играют отвратительно, и капитан Зюба - никакой не капитан, а сплошной позор. Нет же, питерским МД и игра собственной команды не так важна, ненависть к Спартаку на первом месте.
А за что вас любить?

Я вчера увидел второго адекватного спартаковского юзера с никнеймом "танкист". Ещё был "Древний спартач". Но он увидел стадо сородичей здесь, почитал, что они пишут, и тихо удалился, чтобы не запачкаться.
+12
-6
+6
Без истерики если, Зенит обязан выносить такие клубы как Амкар. Спортс это логово тролей инфа 100%.У сбг игра пока не ладиться,отсюда и нервозы по судейству.Как же смешно смотреть на всех этих дегенаратов что обсирают и Зенит и Спартак, это всего лишь жалкие попытки троллинга никчемных личностей,желающих самоутвердится хотя бы тут,на сайте,кто не согласен со мной и готов к взрослой дискуссии добро пожаловать,адьёс амиги и сеньориты)
+6
-1
+5
Ответ Кузбасс
Читаю и просто офигеваю. Сколько же малолетних глоров топит за Зенит. Нет, чтобы сказать: в команде - бардак, играют отвратительно, и капитан Зюба - никакой не капитан, а сплошной позор. Нет же, питерским МД и игра собственной команды не так важна, ненависть к Спартаку на первом месте.
Ты делаешь выводы по спортсру? Зря. Большинство считает что в сложившейся ситуации виноват исключительно цыган. А вобще плевать на таблицу, больше беспокоит что и в Перми опять к сектору почти никто не подошел. Ощущение что из неравнодушных в команде лишь Лодыгин Нету и Данни
+5
0
+5
Даже после прочтения всех пунктов ответа Турбина у меня нет 100-процентной уверенности, что ему можно судить
+6
-1
+5
Ответ crociato
Зато с этой историей стало видно насколько ублюдочная газпромовская контора -Матч-тв. Противно было смотреть новости, раздувают вой на эту тему, причём предвзято. Вчера к ним приходил глава судейского департамента, так они перед его должностью написали "всё ещё". Мрази. Организовали травлю из-за 1,5 спорных эпизода, а когда судьи убивали Ростов в мачте с Зенитом, засунули языки в задницы.
Там оказывается тоже сырожа иванов судил ) Я уже и забыл. Домашний, ручной судейка енита )
+6
-1
+5
Только что на Матч ТВ показали ,что Турбин нагло брешет! Достойный своего учителя ученик!
+13
-8
+5
После прочтения вью, сложилось ощущение, что Турбин чуть ли не шаблону шпарит. Как будто ему сказали: "Женя, тебе надо ответить вот по этим пунктам, и сказать следующее. Записывай под диктовку".
+11
-7
+4
И опять все на Зеню набросились)) Если нет 100% уверенности, что был гол, значит и нет 100% уверенности, что его не было) Расслабьтесь... Придумайте занятие, кроме сбора лайков за гноб Зенита)Заведите домашнюю свинку или коня покормите)
+4
0
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий