• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Максим Митрофанов: «Судейская система сейчас получила четкий сигнал – так можно. Все позволено»
409

Максим Митрофанов: «Судейская система сейчас получила четкий сигнал – так можно. Все позволено»

Генеральный директор «Зенита» Максим Митрофанов прокомментировал решение контрольно-квалификационной комиссии РФС по поводу работы арбитра в матче против «Амкара» (0:1).

«Мы внимательно изучили решение контрольно-квалификационной комиссии. Если все хорошо и судьи отработали хорошо, то, возможно, мы просто смотрели разные матчи.

Мы с уважением относимся к деятельности, инициативам и решениям департамента судейства РФС и прекрасно понимаем, под каким прессингом работают представители судейского корпуса.

Можно допустить ошибку, но что мешает ее признать? Ведь в таком случае весь российский футбол, вся судейская система сейчас получила очень четкий сигнал – так можно. Все позволено», – заявил Митрофанов.

Ошибка судьи, которая прибила «Зенит»

Мирча Луческу: «После матча со «Спартаком» нас стали судить совсем по-другому»

Ужасное44%Зенит
Все чисто56%Амкар
Источник: Чемпионат.com
409 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Вспомните слова Митрофанова после победы над Спартаком. "Разговоры о судействе - удел слабых"
Ответ SlavaPerm92
Вспомните слова Митрофанова после победы над Спартаком. "Разговоры о судействе - удел слабых"
спартачам только одним что ли можно)
Ответ SlavaPerm92
Вспомните слова Митрофанова после победы над Спартаком. "Разговоры о судействе - удел слабых"
я думаю по кол-ву минусов можно сделать вывод, кто самый популярный клуб России, а кто - бомж.
Жаловаться на судей - удел слабых. Не так ли, господин Митрофанов?
Первый раз Зенит отсудили по правилам игры в футбол, сразу нытье и сопли. Много лет подряд Зениту позволялось многое, даже отстранение арбитра на 3 года за подставу от Широкова.
Ответ Lemfy
Первый раз Зенит отсудили по правилам игры в футбол, сразу нытье и сопли. Много лет подряд Зениту позволялось многое, даже отстранение арбитра на 3 года за подставу от Широкова.
Зениту позволено было гораздо меньше чем ЦСКА . и тем более Спартаку ранее.
Ответ Lemfy
Первый раз Зенит отсудили по правилам игры в футбол, сразу нытье и сопли. Много лет подряд Зениту позволялось многое, даже отстранение арбитра на 3 года за подставу от Широкова.
А отстранение главного тренера команды на 6 матчей? Дисквалификация Данни за мат? Что то я не помню аналогичных случаев, например, у Московских команд. Или они все белые и пушистые?)
Игрочишки и тренереску тоже получили сигнал: можно играть как мешки со снегом. Спроса с начальства не будет, всё свалят на судей.
Задрали. Задрали. Задрали.

Это зенитовское нытье... твоюжмать, что мешает забивать стопроцентные голы, если у вас состав в десять раз дороже, чем у соперника? Почему нужно цепляться за _два_ момента в матче с середняком? Почему не забили больше, миллиардеры херовы? Где ваша воля, желание, отвага, мужество? Клоуны, блин.

Но нет, лучше ныть на судей, на поле, на ветер, чем признавать свои ошибки.

Просто противно.
Помощь "Амкару" помощь действительно не нужна по той простой причине, что он сильнее, чем "Зенит".

Мы видели матч двух команд, проповедующих атакующий стиль. Благодаря этому возникало много голевых моментов у обоих ворот.

А то, что выиграл в итоге "Амкар", говорит об уровне и качестве игры нашей команды и работы тренерского штаба, а не об мифической истории с какой-то не существующей помощью.

Во-вторых, если внимательно посмотреть, что говорил "Зенит" в СМИ еще после поражения от "Уфы", то становиться ясно – они довольно давно начали нагнетать историю вокруг судейства. Мол, "Зенит" как-то не так в этом сезоне судят, и по этому поводу есть много вопросов.

В-третьих, если начать считать ошибки рефери в этой игре, то они были в обе стороны. Понятно, что проигрывать всегда обидно. Но в первую очередь стоит анализировать себя и свою работу, а не придумывать, что есть виновный со стороны.

"Амкар" выиграл. "Зенит" проиграл. И дело тут не в том, что во время игры действовали какие-то несуществующие третьи силы.

Результат матча – объективный. Победила более сильная команда. А прочие разговоры на бредовые и истеричные темы иллюстрируют неумение проигрывать.

Мирча Луческу, наверное, также не видел, как не удалили Гарсию за регулярные прыжки локтями сверху. В какой-то момент он должен был получить вторую желтую карточку.

Не видел, как мяч из воротв вынес Нету. Как постоянно апеллировал к судье Дзюба.

Он просто этого не заметил. Смотрел и искал только те моменты, в которых, как ему кажется, правила нарушали пермские игроки игроки», — приводит слова Митрофанова

fixed!
Ответ заблокированному пользователю
Помощь "Амкару" помощь действительно не нужна по той простой причине, что он сильнее, чем "Зенит". Мы видели матч двух команд, проповедующих атакующий стиль. Благодаря этому возникало много голевых моментов у обоих ворот. А то, что выиграл в итоге "Амкар", говорит об уровне и качестве игры нашей команды и работы тренерского штаба, а не об мифической истории с какой-то не существующей помощью. Во-вторых, если внимательно посмотреть, что говорил "Зенит" в СМИ еще после поражения от "Уфы", то становиться ясно – они довольно давно начали нагнетать историю вокруг судейства. Мол, "Зенит" как-то не так в этом сезоне судят, и по этому поводу есть много вопросов. В-третьих, если начать считать ошибки рефери в этой игре, то они были в обе стороны. Понятно, что проигрывать всегда обидно. Но в первую очередь стоит анализировать себя и свою работу, а не придумывать, что есть виновный со стороны. "Амкар" выиграл. "Зенит" проиграл. И дело тут не в том, что во время игры действовали какие-то несуществующие третьи силы. Результат матча – объективный. Победила более сильная команда. А прочие разговоры на бредовые и истеричные темы иллюстрируют неумение проигрывать. Мирча Луческу, наверное, также не видел, как не удалили Гарсию за регулярные прыжки локтями сверху. В какой-то момент он должен был получить вторую желтую карточку. Не видел, как мяч из воротв вынес Нету. Как постоянно апеллировал к судье Дзюба. Он просто этого не заметил. Смотрел и искал только те моменты, в которых, как ему кажется, правила нарушали пермские игроки игроки», — приводит слова Митрофанова fixed!
Зенит в 2 матчах 0 ГОЛОВ забил, атакующий стиль, ахаха. Газпром - фекалия российского спорта.
Ответ заблокированному пользователю
Помощь "Амкару" помощь действительно не нужна по той простой причине, что он сильнее, чем "Зенит". Мы видели матч двух команд, проповедующих атакующий стиль. Благодаря этому возникало много голевых моментов у обоих ворот. А то, что выиграл в итоге "Амкар", говорит об уровне и качестве игры нашей команды и работы тренерского штаба, а не об мифической истории с какой-то не существующей помощью. Во-вторых, если внимательно посмотреть, что говорил "Зенит" в СМИ еще после поражения от "Уфы", то становиться ясно – они довольно давно начали нагнетать историю вокруг судейства. Мол, "Зенит" как-то не так в этом сезоне судят, и по этому поводу есть много вопросов. В-третьих, если начать считать ошибки рефери в этой игре, то они были в обе стороны. Понятно, что проигрывать всегда обидно. Но в первую очередь стоит анализировать себя и свою работу, а не придумывать, что есть виновный со стороны. "Амкар" выиграл. "Зенит" проиграл. И дело тут не в том, что во время игры действовали какие-то несуществующие третьи силы. Результат матча – объективный. Победила более сильная команда. А прочие разговоры на бредовые и истеричные темы иллюстрируют неумение проигрывать. Мирча Луческу, наверное, также не видел, как не удалили Гарсию за регулярные прыжки локтями сверху. В какой-то момент он должен был получить вторую желтую карточку. Не видел, как мяч из воротв вынес Нету. Как постоянно апеллировал к судье Дзюба. Он просто этого не заметил. Смотрел и искал только те моменты, в которых, как ему кажется, правила нарушали пермские игроки игроки», — приводит слова Митрофанова fixed!
" Благодаря этому возникало много голевых моментов у обоих ворот". Перечислите, пожалуйста, хотя бы первый десяток из этого множества моментов у ворот Зенита. Спасибо.
Есть один цыган у нас в футболе,

Как приехал,все ему не так.

Вновь его зенит е**т на поле,

Виноват конечно же Спартак.

В Ростове Манчестер играет

Достойно стоят мужики,

Цыгана в Перми нагибают,

Там судьи опять мудаки.

А в Питере - ныть!

В Питере - ныть!

В Питере тире - ныть!

В Питере - ныть!

В Питере - ныть!

В Питере тире - ныть!
Ответ заблокированному пользователю
Есть один цыган у нас в футболе, Как приехал,все ему не так. Вновь его зенит е**т на поле, Виноват конечно же Спартак. В Ростове Манчестер играет Достойно стоят мужики, Цыгана в Перми нагибают, Там судьи опять мудаки. А в Питере - ныть! В Питере - ныть! В Питере тире - ныть! В Питере - ныть! В Питере - ныть! В Питере тире - ныть!
БРАВО!!!!
Какое же лицемерие черт возьми

Митрофанов а как же удел слабых?

Это из той же оперы про самый популярный клуб России Зенит Ахах
Какое же лицемерие черт возьми Митрофанов а как же удел слабых? Это из той же оперы про самый популярный клуб России Зенит Ахах
Митрофанушка - не хочу учится, хочу жениться. Фонвизин.
зенит позор мирового футбола,уберите их
Эх, Максимушка, а ты на Н.Толстых гнал погань всякую, в Севастополь хотел увести команду, а Коля всего-лишь хотел чтобы все было по законам, а не по воровским понятиям. Получите и распишитесь!
Ответ OLD Apple52NN
Эх, Максимушка, а ты на Н.Толстых гнал погань всякую, в Севастополь хотел увести команду, а Коля всего-лишь хотел чтобы все было по законам, а не по воровским понятиям. Получите и распишитесь!
Стесняюсь спросить, а митрофанов сам то по каким понятиям привык жить, не в курсе?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем