• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Судья Айтекин несколько раз матом посылал игроков «ПСЖ» во время игры с «Барселоной»
353

Судья Айтекин несколько раз матом посылал игроков «ПСЖ» во время игры с «Барселоной»

«ПСЖ» недоволен не только спорными решениями, которые во время матча 1/8 финала Лиги чемпионов с «Барселоной» (1:6) принимал арбитр Дениз Айтекин, но и поведением немца.

38-летний судья назначил в ворота парижан два пенальти и не назначил пенальти в ворота каталонцев за фол Хавьера Маскерано на Анхеле Ди Марии.

Игроки «ПСЖ» несколько раз по ходу встречи пытались оспорить решения арбитра, который в грубой форме посылал их – «Fuck you», сообщает As со ссылкой на Le Parisien.

Айтекин, скорее всего, больше не будет судить в этом розыгрыше Лиги чемпионов.

Две ошибки судьи, которые помогли «Барселоне»

Нет42%Хавьер Маскерано
Да58%Том-Хеннинг Эвребе
Опубликовал: Ferenc Puskas
Источник: As
353 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
- Вы, английский шпион!
- А факты?
- Сам ты f**k, британская сволочь (с)
А вообще, на бредовые выдумки журналистов смахивает
Хаааха у сливочной помойки никак не заживет

С камбэка Барсы
Ответ заблокированному пользователю
Хаааха у сливочной помойки никак не заживет С камбэка Барсы
Приятно видеть как у вас полыхает)))
Ответ заблокированному пользователю
Хаааха у сливочной помойки никак не заживет С камбэка Барсы
Будет забавно, если Реал от огорчения седня с Бетисом ничейку сгоняет. Главное, чтоб Барсе эйфория не помешала играть с Депором, где 3 очка следует забирать без шума и пыли.
Готов выслушать гнилое нытье сливок как только они признают продажность прошлого розыгрыша лч и признают,что трофей нужно передать атлетам. Но я помню их отговорки-раз судья решил,значит правильно, какая разница как главное-победили. И ни слова о 2х симуляциях пепе,за которые он не получил карты, ни слова об отсутствии красной карты рамосу за фот последней надежды я не слышал от сливок.а тут вдруг смотрите какие борцы за справедливость, сразу все проплачено. Ну да,когда ставят липовую пенку реалу-просто ошибка,с кем не бывает,ошибки судьи часть игры,видеоповторы убьют футбол, сомнительное пенальти в пользу барсы-фуууу,судьялона,все куплено. Лицемеры мерзкие
Ответ Roxachemp
Готов выслушать гнилое нытье сливок как только они признают продажность прошлого розыгрыша лч и признают,что трофей нужно передать атлетам. Но я помню их отговорки-раз судья решил,значит правильно, какая разница как главное-победили. И ни слова о 2х симуляциях пепе,за которые он не получил карты, ни слова об отсутствии красной карты рамосу за фот последней надежды я не слышал от сливок.а тут вдруг смотрите какие борцы за справедливость, сразу все проплачено. Ну да,когда ставят липовую пенку реалу-просто ошибка,с кем не бывает,ошибки судьи часть игры,видеоповторы убьют футбол, сомнительное пенальти в пользу барсы-фуууу,судьялона,все куплено. Лицемеры мерзкие
вот имено позорники такие ссыкуны боятся барсы и каждый год на барсу бросают атлетико и Баварию а себе вольфсбурги и апоэли чмо+шная позиция по жизни когда даже чмош-ный титул тим на него д.р.о.ч.и.т.ь. пусть и позорно но зато сливоглор
Ответ Roxachemp
Готов выслушать гнилое нытье сливок как только они признают продажность прошлого розыгрыша лч и признают,что трофей нужно передать атлетам. Но я помню их отговорки-раз судья решил,значит правильно, какая разница как главное-победили. И ни слова о 2х симуляциях пепе,за которые он не получил карты, ни слова об отсутствии красной карты рамосу за фот последней надежды я не слышал от сливок.а тут вдруг смотрите какие борцы за справедливость, сразу все проплачено. Ну да,когда ставят липовую пенку реалу-просто ошибка,с кем не бывает,ошибки судьи часть игры,видеоповторы убьют футбол, сомнительное пенальти в пользу барсы-фуууу,судьялона,все куплено. Лицемеры мерзкие
не болею за реал, но я не помню, что бы был такой же скандал по масштабу в том году. Правда, не помню. Зато помню Эвребе, который был 8(!!!) лет назад, и вот этого дурачка. Вот это все помнят. Так что, дружок, ты по ходу в лужу пернул.
опять ференц пускач с горящим пердачком ))
Ответ заблокированному пользователю
опять ференц пускач с горящим пердачком ))
Это пять.☺
Хоть одно издание хоть что-то написало по поводу матча Арсенал-Бавария?🙂Судья жив там? Все нормально? Скорее всего не будет судить больше ЛЧ? Матами никого не крыл там?

Ах, болельщикам Реала это не интересно... Они ведь ни за справедливость, а за то, чтобы именно Барселона не прошла дальше🙊
Ответ заблокированному пользователю
Хоть одно издание хоть что-то написало по поводу матча Арсенал-Бавария?🙂Судья жив там? Все нормально? Скорее всего не будет судить больше ЛЧ? Матами никого не крыл там? Ах, болельщикам Реала это не интересно... Они ведь ни за справедливость, а за то, чтобы именно Барселона не прошла дальше🙊
Да и пусть. Это же кайф смотреть на их пылающие задницы)))))

Главное что-бы чинуши просчитали что бабок с класико они соберут больше, чем от любого другого матча.
Ответ заблокированному пользователю
Хоть одно издание хоть что-то написало по поводу матча Арсенал-Бавария?🙂Судья жив там? Все нормально? Скорее всего не будет судить больше ЛЧ? Матами никого не крыл там? Ах, болельщикам Реала это не интересно... Они ведь ни за справедливость, а за то, чтобы именно Барселона не прошла дальше🙊
Клоун
источник: el pizdabol
Ответ Casper84
источник: el pizdabol
Уже не знаю как бедного судью в грязь отпустить. ПСЖ ПРОСТО ПОИМЕЛИ И ИМ НУЖНО СМЕРИТСЯ
Ответ Casper84
источник: el pizdabol
Le popisdeem
Единственный вопрос по судейству в этом матче вызвал эпизод с Ди Марией. По двум пенальти почти все эксперты, нейтральные известные личности и даже сами игроки ПСЖ не спорят, только у хейтеров полыхает до сих пор. Что касается эпизода с Ди Марией, это было очень похоже на тот, который был у Стерлинга в игре против Тоттенхэма - многие сошлись во мнении, что пенальти был, но не назначили скорее потому что Стерлинг успел ударить, с Анхелем тоже самое случилось, Бубнов отметил не успей он пробить, пенальти может назначили бы, а еще большая половина помнится называли Стерлинга идиотом, что не упал, зато ругают Суареса)))) ну и бонус https://www.youtube.com/watch?v=CIoDhmYK2rM это будет повесомее бомбёжок хейтеров.
Ответ infa-sotka
Единственный вопрос по судейству в этом матче вызвал эпизод с Ди Марией. По двум пенальти почти все эксперты, нейтральные известные личности и даже сами игроки ПСЖ не спорят, только у хейтеров полыхает до сих пор. Что касается эпизода с Ди Марией, это было очень похоже на тот, который был у Стерлинга в игре против Тоттенхэма - многие сошлись во мнении, что пенальти был, но не назначили скорее потому что Стерлинг успел ударить, с Анхелем тоже самое случилось, Бубнов отметил не успей он пробить, пенальти может назначили бы, а еще большая половина помнится называли Стерлинга идиотом, что не упал, зато ругают Суареса)))) ну и бонус https://www.youtube.com/watch?v=CIoDhmYK2rM это будет повесомее бомбёжок хейтеров.
Да с Ди Марией был удар,потом фол. Фол был,но после удара....
Ответ infa-sotka
Единственный вопрос по судейству в этом матче вызвал эпизод с Ди Марией. По двум пенальти почти все эксперты, нейтральные известные личности и даже сами игроки ПСЖ не спорят, только у хейтеров полыхает до сих пор. Что касается эпизода с Ди Марией, это было очень похоже на тот, который был у Стерлинга в игре против Тоттенхэма - многие сошлись во мнении, что пенальти был, но не назначили скорее потому что Стерлинг успел ударить, с Анхелем тоже самое случилось, Бубнов отметил не успей он пробить, пенальти может назначили бы, а еще большая половина помнится называли Стерлинга идиотом, что не упал, зато ругают Суареса)))) ну и бонус https://www.youtube.com/watch?v=CIoDhmYK2rM это будет повесомее бомбёжок хейтеров.
"почти все эксперты, нейтральные известные личности и даже сами игроки ПСЖ " считают эти пенальти сильно кривыми. И даже УЕФА считает их надуманными и проводит расследование. А уж сколько нейтральных тренеров высказалось, что "им стыдно за такую Барселону"!
Был или не был пенальти на Суаресе это не спор о факте, это спор об оценках. В каждой игровой ситуации делает разницу тот, чья позиция была сильнее. Пас Месси из центра поля и открывание Луиса создают убойную позицию. Убойную не в том смысле, что можно было мяч одним касанием с легкостью заправить в ворота, а в том, что ситуация полностью вышла из под контроля как парижан, так и арбитра. Луис был впереди, он и защитник бежали на полном ходу. Луис намеренно притормаживает и подставляется благодаря выигранной позиции, и заслуженно получает вознаграждение. Вот только ему не надо было падать так быстро, тогда защитник скорее всего залез бы на него.

Барса весь матч нагнетала и усложняла позицию как парижан, так и самого арбитра. Поэтому она от матча взяла всё, что заслужила по праву.
Ответ заблокированному пользователю
Был или не был пенальти на Суаресе это не спор о факте, это спор об оценках. В каждой игровой ситуации делает разницу тот, чья позиция была сильнее. Пас Месси из центра поля и открывание Луиса создают убойную позицию. Убойную не в том смысле, что можно было мяч одним касанием с легкостью заправить в ворота, а в том, что ситуация полностью вышла из под контроля как парижан, так и арбитра. Луис был впереди, он и защитник бежали на полном ходу. Луис намеренно притормаживает и подставляется благодаря выигранной позиции, и заслуженно получает вознаграждение. Вот только ему не надо было падать так быстро, тогда защитник скорее всего залез бы на него. Барса весь матч нагнетала и усложняла позицию как парижан, так и самого арбитра. Поэтому она от матча взяла всё, что заслужила по праву.
Вообще по эпизоду с Суаресом можно придти к выводу, что видеоповторы не решат все вопросы. Потому что по динамике фол был и пенальти несомненный, и только в замедленных повторах кажется, что ничего не было. Но в футбол то играют не в замедленном режиме, поэтому глупо было бы судить по нем. Тут судья мог бы поставить пенальти даже после просмотра повтора и всё равно вызвал бы бомбёжку толпы, которые ликовали после 4-0 в Париже.
Ответ infa-sotka
Вообще по эпизоду с Суаресом можно придти к выводу, что видеоповторы не решат все вопросы. Потому что по динамике фол был и пенальти несомненный, и только в замедленных повторах кажется, что ничего не было. Но в футбол то играют не в замедленном режиме, поэтому глупо было бы судить по нем. Тут судья мог бы поставить пенальти даже после просмотра повтора и всё равно вызвал бы бомбёжку толпы, которые ликовали после 4-0 в Париже.
Сейчас бы он после такого нырка поставил бы пенку после повтора, лол)
Ааааа)) думал прочту что то нормальное, а тут все болелы Реала все в себя прийти не могут)) пока, я на выход
Вот п****! Почему никто не следит за подкупленным судейством в Ла Лиге?! Сколько раз уже судьи были против Барселоны?? И тут всех начало бомбить из-за того, что многим показалось пенальти на Суарезе было ошибочным и из-за того что судье больше нравится Барселона! А РЕАЛ ПОКУПАЕТ СУДЕЙ И ВСЕМ ПОХ**!!!!!!! ПИД*** МАДРИДСКИЕ СУ*И!! Без денег вы бы уже в Лиге сегунде за выживание боролись! Твари!
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем