1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Немецкий футбольный союз положительно оценил судейство Айтекина в матче «Барселона» – «ПСЖ»

0

Немецкий футбольный союз положительно оценил судейство Айтекина в матче «Барселона» – «ПСЖ»

Главный арбитр ответного матча 1/8 финала Лиги чемпионов «Барселона» – «ПСЖ» (6:1, первая игра – 0:4) Дениз Айтекин получил от Немецкого футбольного союза высокую оценку за свое судейство.

Источники в федерации сообщили испанской газете As, что немецкий рефери справился с работой «очень хорошо», а его решение назначить на 90-й минуте пенальти за фол против Луиса Суареса было обоснованным.

Ранее стало известно, что Айтекин, скорее всего, больше не будет судить в текущем розыгрыше Лиги чемпионов.

Две ошибки судьи, которые помогли «Барселоне»

Нет42%Хавьер Маскерано
Да58%Том-Хеннинг Эвребе
ИспанияСборная Испании по футболу
ФранцияСборная Франции по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
БразилияСборная Бразилии по футболу
ПортугалияСборная Португалии по футболу
ГерманияСборная Германии по футболу
НидерландыСборная Нидерландов по футболу
Кто-то другойсборная Норвегии
Опубликовал: Андрей Карнаухов
Источник: As

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Я больше доверяю оценкам Мадридского дошкольного союза.
Я больше доверяю оценкам Мадридского дошкольного союза.
А ты сам из Каталонской академии глоров ?
Я больше доверяю оценкам Мадридского дошкольного союза.
Они очень расстроятся!
Положительно для Барселоны.👍
Картинно ли упал Суарес? Да.

Заплёл ли ему ноги Маркиньос и подтолкнул ли рукой? Да. Заметно и очевидно ли это? Нет. С одного ракурса видео как он кладёт на него руку, чуть подталкивая не дав обработать мяч, но совсем не видно ноги Маркиньоса. И только с ракурса из за ворот видео как Маркиньос попадает коленом в ногу Суаресу, и у Луиса заплетаются ноги. Я согласен со всеми кто говорит что Суарес актёр, и то что видел как он переигрывает держась за шею, но защитник, возможно не умышлено, попадает в ноги нападающему, заплетая их, и в тот же момент уже умышлено кладёт руку на плечо подталкивая нападающего. А теперь главный вопрос, если брать в учёт описанные выше действия, помещал ли защитник игроку обработать мяч и забить находясь у него за спиной? На мой взгляд 100% да. Если на повторе не следить за ногами и руками, а обратить внимание кто на что смотрит, то видео что Суарес смотрит на мяч, пытаясь его укоротить, а Маркиньос смотрит на Суареса, на мяч он и не пытался смотреть или перехватить его, т.е защитник не дозволенными приемами, пытается помещать нападающему забить, но сделал это максимально не заметно.

Почему то все в этом эпизоде, думают лишь о том что Суарес мог устоять, а не симулянтуть. Возможном устоять бы он смог, но его шансы забыть гол точно были бы ниже, тк он бы уже не смог один касанием подработать а вторым пробить, тут нужно было сначала думать как не упасть, потом думать как остановить мяч, а потом уже как забить. Это футбол, в футболе в штрафной нельзя трогать(ложить руки, заплетать ноги) нападающего, особенно если ты не первый на мяче и проигрываешь нападающему в скорости. Суарес об этом знал, Маркиньос тоже, если бы Маркиньос не пытался не заметно фолить, возможно мы бы просто увидели год Суареса, может он и пальнул бы по воробьям, мы этого никогда не узнаем. А виноват в этом защитник, но не судья.
Картинно ли упал Суарес? Да. Заплёл ли ему ноги Маркиньос и подтолкнул ли рукой? Да. Заметно и очевидно ли это? Нет. С одного ракурса видео как он кладёт на него руку, чуть подталкивая не дав обработать мяч, но совсем не видно ноги Маркиньоса. И только с ракурса из за ворот видео как Маркиньос попадает коленом в ногу Суаресу, и у Луиса заплетаются ноги. Я согласен со всеми кто говорит что Суарес актёр, и то что видел как он переигрывает держась за шею, но защитник, возможно не умышлено, попадает в ноги нападающему, заплетая их, и в тот же момент уже умышлено кладёт руку на плечо подталкивая нападающего. А теперь главный вопрос, если брать в учёт описанные выше действия, помещал ли защитник игроку обработать мяч и забить находясь у него за спиной? На мой взгляд 100% да. Если на повторе не следить за ногами и руками, а обратить внимание кто на что смотрит, то видео что Суарес смотрит на мяч, пытаясь его укоротить, а Маркиньос смотрит на Суареса, на мяч он и не пытался смотреть или перехватить его, т.е защитник не дозволенными приемами, пытается помещать нападающему забить, но сделал это максимально не заметно. Почему то все в этом эпизоде, думают лишь о том что Суарес мог устоять, а не симулянтуть. Возможном устоять бы он смог, но его шансы забыть гол точно были бы ниже, тк он бы уже не смог один касанием подработать а вторым пробить, тут нужно было сначала думать как не упасть, потом думать как остановить мяч, а потом уже как забить. Это футбол, в футболе в штрафной нельзя трогать(ложить руки, заплетать ноги) нападающего, особенно если ты не первый на мяче и проигрываешь нападающему в скорости. Суарес об этом знал, Маркиньос тоже, если бы Маркиньос не пытался не заметно фолить, возможно мы бы просто увидели год Суареса, может он и пальнул бы по воробьям, мы этого никогда не узнаем. А виноват в этом защитник, но не судья.
а можно вот так же разобрать эпизод с Ди Марией?
Картинно ли упал Суарес? Да. Заплёл ли ему ноги Маркиньос и подтолкнул ли рукой? Да. Заметно и очевидно ли это? Нет. С одного ракурса видео как он кладёт на него руку, чуть подталкивая не дав обработать мяч, но совсем не видно ноги Маркиньоса. И только с ракурса из за ворот видео как Маркиньос попадает коленом в ногу Суаресу, и у Луиса заплетаются ноги. Я согласен со всеми кто говорит что Суарес актёр, и то что видел как он переигрывает держась за шею, но защитник, возможно не умышлено, попадает в ноги нападающему, заплетая их, и в тот же момент уже умышлено кладёт руку на плечо подталкивая нападающего. А теперь главный вопрос, если брать в учёт описанные выше действия, помещал ли защитник игроку обработать мяч и забить находясь у него за спиной? На мой взгляд 100% да. Если на повторе не следить за ногами и руками, а обратить внимание кто на что смотрит, то видео что Суарес смотрит на мяч, пытаясь его укоротить, а Маркиньос смотрит на Суареса, на мяч он и не пытался смотреть или перехватить его, т.е защитник не дозволенными приемами, пытается помещать нападающему забить, но сделал это максимально не заметно. Почему то все в этом эпизоде, думают лишь о том что Суарес мог устоять, а не симулянтуть. Возможном устоять бы он смог, но его шансы забыть гол точно были бы ниже, тк он бы уже не смог один касанием подработать а вторым пробить, тут нужно было сначала думать как не упасть, потом думать как остановить мяч, а потом уже как забить. Это футбол, в футболе в штрафной нельзя трогать(ложить руки, заплетать ноги) нападающего, особенно если ты не первый на мяче и проигрываешь нападающему в скорости. Суарес об этом знал, Маркиньос тоже, если бы Маркиньос не пытался не заметно фолить, возможно мы бы просто увидели год Суареса, может он и пальнул бы по воробьям, мы этого никогда не узнаем. А виноват в этом защитник, но не судья.
Поскольку правильно не «ложить», а «класть», ты в корне не прав и судья помог Барсе.

Такая аргументация уже была?
Шесть мячей из-за судей не пропускают.Одни вышли на поле убивать,а другие отбывать номер.Закономерный результат
ОтветAlex Bogachev
Шесть мячей из-за судей не пропускают.Одни вышли на поле убивать,а другие отбывать номер.Закономерный результат
"Шесть мячей из-за судей не пропускают" никто и не говорит, что победа незаслужена, только лишь выход барселоны в 1/4
ОтветAlex Bogachev
Шесть мячей из-за судей не пропускают.Одни вышли на поле убивать,а другие отбывать номер.Закономерный результат
Никто не ставит выигрыш под сомнение, а вот проход да много судейских ошибок и в одну сторону
Как болельщику Барсы, мне не стыдно за матч :-))
Как болельщику Барсы, мне не стыдно за матч :-))
Ну и плохо.
ОтветKaplan
Ну и плохо.
А это почему? :-)) Мне например было стыдно как в сезоне 2015/16 в Примере, к концу чемпионата, Барсе в каком то матче ставили такие нелепые пенки, что я даже не мог поверить глазам, потому обычно я такие вещи видел когда играл Реал, а тут играет Барса и такое судейство :-)) Но это никак не влияло на ход того матча, потому что Барса уже брала три очка, как и на чемп это никак не влияло потому Барса уверено шла к победе в турнире :-))

А матч с ПСЖ.... Горжусь Барсой :-) Она сделал то, что никому не удавалось :-)
Да что эта немчура понимает в судействе? То ли дело эксперты спортса. Они уже все выяснили и голосованием признали ошибки судьи. И упорно буду прололжать доазывать. Делать акието гифки. И прочую хрень !
Сливочные никак не отойдут, самые противные глоры в мире :-))

Ждите нас на СБ, тогда мы вам покажем ваше место :-)))
Сливочные никак не отойдут, самые противные глоры в мире :-)) Ждите нас на СБ, тогда мы вам покажем ваше место :-)))
Вы друг друга стоите на самом деле
Сливочные никак не отойдут, самые противные глоры в мире :-)) Ждите нас на СБ, тогда мы вам покажем ваше место :-)))
Не пойму, зачем вы употребляете слово "глор"? Будто бы вы начали болеть за свою команду тогда, когда она в сегунде играла
Самое забавное, что все эксперты Англии, Германии, Италии, сказали, что судейство хорошее, и пенальти на Неймаре был 100%, а на Суаресе немного спорным.

И только сливочные, для которых судьи выиграли два последних финала ЛЧ, бомбят и бомбят ))
ОтветA.B.W.
Самое забавное, что все эксперты Англии, Германии, Италии, сказали, что судейство хорошее, и пенальти на Неймаре был 100%, а на Суаресе немного спорным. И только сливочные, для которых судьи выиграли два последних финала ЛЧ, бомбят и бомбят ))
А ты сам видел, что они сказали или прибавил пару лиг для солидности как в BBC, совру все равно ничего небудет
ОтветA.B.W.
Самое забавное, что все эксперты Англии, Германии, Италии, сказали, что судейство хорошее, и пенальти на Неймаре был 100%, а на Суаресе немного спорным. И только сливочные, для которых судьи выиграли два последних финала ЛЧ, бомбят и бомбят ))
самое забавное, что Маскерано сознался в своем нарушении, а эксперты Англии, Германии, Италии сказали, что все хорошо)
Идёт второй день после окончания матча. Все серьезные газеты, журналы во всем мире, ведущие футбольные специалисты, бывшие и играющие футболисты восхищенно говорят о самом великом матче в истории футбола, а наши знатоки до сих пор уверены, что это судья сделал победу. Надо быть идиотом, чтобы думать и ещё писать и опубликовать такие вещи. Будьте разумны господа и уважайте соперника.
Если смотреть эпизод с Суаресом в динамике, то видно, что его просто снесли, когда он начал притормаживать для приема мяча.
ОтветTore2016
Если смотреть эпизод с Суаресом в динамике, то видно, что его просто снесли, когда он начал притормаживать для приема мяча.
Если смотреть эпизод с Суаресом в динамике, складывается ощущение, что его сбил грузовик и переехал ему горло.
ОтветTore2016
Если смотреть эпизод с Суаресом в динамике, то видно, что его просто снесли, когда он начал притормаживать для приема мяча.
а Ди Мария резко на землю лечь решил)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем