1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. «Спартак» опубликовал видео с судейскими решениями Иванова в матче с «Зенитом»

Видео
0

«Спартак» опубликовал видео с судейскими решениями Иванова в матче с «Зенитом»

Официальный канал «Спартака» в YouTube опубликовал видео с судейскими решения Сергея Иванова в матче против «Зенита» (2:4).

Ролик длительностью около 5 минут получил название «Сергей Иванов против «Спартака».

Помимо этого, московский клуб сегодня обратился в РФС с просьбой отстранить арбитра Иванова до конца сезона.

Отметим, что накануне «Зенит» также публиковал нарезку спорных судейских решений в матче со «Спартаком».

ВИДЕО

ФранцияСборная Франции по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
ИспанияСборная Испании по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
БразилияСборная Бразилии по футболу
ПортугалияСборная Португалии по футболу
ГерманияСборная Германии по футболу
НидерландыСборная Нидерландов по футболу
Кто-то другойсборная Норвегии

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Осталось дождаться видео от Иванова, с нарезкой его правильных решений.
ОтветtheDoctor
Осталось дождаться видео от Иванова, с нарезкой его правильных решений.
Странно, что ты не упомянул АВБ в своем комментарии.
Странно, что ты не упомянул АВБ в своем комментарии.
Всё потому что я счастлив наконец. Зенит вновь играет в футбол и всё на своих местах: АВБ в Португалии, днище в пердиве, а Спартак в истерике! Жизнь прекрасна-)
Я вот специально пересмотрел матч с блокнотом, и насчитал 5 ошибок в пользу зенита, 3 в пользу спартака. Так что, не все так однозначно, кроме того, что судья реально косяк, потерял нити игры, много позволял спорить с собой, чуть не допустил драки в концовке, пусть посудит вторую-третью лигу.
ОтветDorian33
Я вот специально пересмотрел матч с блокнотом, и насчитал 5 ошибок в пользу зенита, 3 в пользу спартака. Так что, не все так однозначно, кроме того, что судья реально косяк, потерял нити игры, много позволял спорить с собой, чуть не допустил драки в концовке, пусть посудит вторую-третью лигу.
А очки ведь все равно никто не вернет - пустое это. Всем ведь понятно, что судья не справился и подпортил хороший матч. Его надо отстранять.
ОтветDorian33
Я вот специально пересмотрел матч с блокнотом, и насчитал 5 ошибок в пользу зенита, 3 в пользу спартака. Так что, не все так однозначно, кроме того, что судья реально косяк, потерял нити игры, много позволял спорить с собой, чуть не допустил драки в концовке, пусть посудит вторую-третью лигу.
ну так ты тоже давай свой видос
*Локомотив неспешно начинает рендерить своё видео с матча со Спартаком проходившего этой весной*
*Локомотив неспешно начинает рендерить своё видео с матча со Спартаком проходившего этой весной*
*Локомотив неспешно начинает рендерить своё видео с матча со Спартаком проходившего этой весной*

----------

Там было пару ошибок.Тут полная некомпетентность арбитра.
*Локомотив неспешно начинает рендерить своё видео с матча со Спартаком проходившего этой весной*
рендерить это что такое ?
А фол Зе Луиша в нападении - это вообще АХАХА

Нету рукой за воротник валит Зе Луиша на траву, фол в нападении

Вообще цирк
ОтветAndrejs
А фол Зе Луиша в нападении - это вообще АХАХА Нету рукой за воротник валит Зе Луиша на траву, фол в нападении Вообще цирк
После этого бедный Зе Луиш просто разводил руками, не верил, что реально такое происходит.
ОтветAndrejs
А фол Зе Луиша в нападении - это вообще АХАХА Нету рукой за воротник валит Зе Луиша на траву, фол в нападении Вообще цирк
Посмотри лучше, что делал игрок Спартака с Нету, когда Зе Луиш гол забивал.
Посмотрел видео....

Честно говоря, сюда включены такие эпизоды, которые сомнения не вызывают вообще. Например, когда глушак получил жёлтую за разговоры, Гарсия играет в мяч, Фернандо ему в ногу...Серьёзно, Спартак? У вас совсем глаз нет?

Или нырок зе луиша на первых минутах...

О чём вообще говорить?

Судья действительно ошибался, можно было бы нормальную подборку составить))

Лишь показали свою глупость.
ОтветBe__S
Посмотрел видео.... Честно говоря, сюда включены такие эпизоды, которые сомнения не вызывают вообще. Например, когда глушак получил жёлтую за разговоры, Гарсия играет в мяч, Фернандо ему в ногу...Серьёзно, Спартак? У вас совсем глаз нет? Или нырок зе луиша на первых минутах... О чём вообще говорить? Судья действительно ошибался, можно было бы нормальную подборку составить)) Лишь показали свою глупость.
Ну желтая Фернандо вообще не по делу была показана
ОтветShuller18
Ну желтая Фернандо вообще не по делу была показана
http://zagruzitfoto.com/images/2016/10/03/14463215_1452652804751978_6916996973923259458_n.jpg - и кто кабинет? Как же достала вечно униженная Москва
Посмотрел оба видоса, что от Зенита, что от Спартака. Иванову присесть надолго, прилично наошибался в обе стороны, счет, можно сказать, равный.
Только я не понял, в итоге вся истерика из-за одного пропущенного нарушения на 85-й минуте в 30 метрах от штрафной? И все, Спартак убили?
Я уж не говорю о том, что фраза "в контратаке Зенит заработал пенальти" вообще на ровном месте. Между фолом на Промесе и пенальти мяч даже к игроку Спартака попал, а потом в аут. Это уже совершенно другой игровой эпизод получается..
ОтветMoonwalker
Посмотрел оба видоса, что от Зенита, что от Спартака. Иванову присесть надолго, прилично наошибался в обе стороны, счет, можно сказать, равный. Только я не понял, в итоге вся истерика из-за одного пропущенного нарушения на 85-й минуте в 30 метрах от штрафной? И все, Спартак убили? Я уж не говорю о том, что фраза "в контратаке Зенит заработал пенальти" вообще на ровном месте. Между фолом на Промесе и пенальти мяч даже к игроку Спартака попал, а потом в аут. Это уже совершенно другой игровой эпизод получается..
Я об этом вчера писал. Владение 60:40 в пользу Спартака, опасных моментов больше, а свисток в нашу сторону в 2 раза чаще. Это я про первый тайм. Я такое второй раз в жизни вижу.
Команду грамотно посадили на свисток. Поэтому после перерыва уже все ясно стало.
Как нормальный электорат парнаса, яблока и прочей голубизные питерские не могут ответить на этот вопрос. Потому как трусливые глоры )
Ответbsv067
Я об этом вчера писал. Владение 60:40 в пользу Спартака, опасных моментов больше, а свисток в нашу сторону в 2 раза чаще. Это я про первый тайм. Я такое второй раз в жизни вижу. Команду грамотно посадили на свисток. Поэтому после перерыва уже все ясно стало. Как нормальный электорат парнаса, яблока и прочей голубизные питерские не могут ответить на этот вопрос. Потому как трусливые глоры )
Ну смотри. Каждый переход зенита в атаку после 3его паса заканчивался фолом. И плюс отдали поле проигрывающей стороне. Это ты тоже всего два раза видел? Или футбол вообще второй раз смотрел?
Ответзаблокированному пользователю
http://zagruzitfoto.com/images/2016/10/03/14463215_1452652804751978_6916996973923259458_n.jpg мне не жалко
Этот гол нельзя было засчитывать, прошелся в тот миг душок хусаиновского беспредела над петровским. Болельщик Спартака с 1922 года
Ответзаблокированному пользователю
http://zagruzitfoto.com/images/2016/10/03/14463215_1452652804751978_6916996973923259458_n.jpg мне не жалко
Ты что, судейка за свиней судил, если бы не он, спам бы 18-1 победил, и плевать,что голы спартака это привоз Юрки и фол Промески Великого
Спартаку нужно работать над своей игрой, но судья реально много ошибался в пользу Зенита
А видео с ошибками в их пользу они не хотят сделать?
Ответredsmol
А видео с ошибками в их пользу они не хотят сделать?
А вы новость внимательно прочитайте, от начала и до конца, воззможно не станете задавать тупые вопросы...
ОтветTrueNikolaich
А вы новость внимательно прочитайте, от начала и до конца, воззможно не станете задавать тупые вопросы...
и что же в этом вопросе такого тупого?
Комментарий удален модератором
Ответзаблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
Действительно, прям как Зенит вчера
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем