«Спартак» опубликовал видео с судейскими решениями Иванова в матче с «Зенитом»

Осталось дождаться видео от Иванова, с нарезкой его правильных решений.

Я вот специально пересмотрел матч с блокнотом, и насчитал 5 ошибок в пользу зенита, 3 в пользу спартака. Так что, не все так однозначно, кроме того, что судья реально косяк, потерял нити игры, много позволял спорить с собой, чуть не допустил драки в концовке, пусть посудит вторую-третью лигу.

*Локомотив неспешно начинает рендерить своё видео с матча со Спартаком проходившего этой весной*

А фол Зе Луиша в нападении - это вообще АХАХА

Нету рукой за воротник валит Зе Луиша на траву, фол в нападении

Вообще цирк

Посмотрел видео....

Честно говоря, сюда включены такие эпизоды, которые сомнения не вызывают вообще. Например, когда глушак получил жёлтую за разговоры, Гарсия играет в мяч, Фернандо ему в ногу...Серьёзно, Спартак? У вас совсем глаз нет?

Или нырок зе луиша на первых минутах...

О чём вообще говорить?

Судья действительно ошибался, можно было бы нормальную подборку составить))

Лишь показали свою глупость.

Посмотрел оба видоса, что от Зенита, что от Спартака. Иванову присесть надолго, прилично наошибался в обе стороны, счет, можно сказать, равный.
Только я не понял, в итоге вся истерика из-за одного пропущенного нарушения на 85-й минуте в 30 метрах от штрафной? И все, Спартак убили?
Я уж не говорю о том, что фраза "в контратаке Зенит заработал пенальти" вообще на ровном месте. Между фолом на Промесе и пенальти мяч даже к игроку Спартака попал, а потом в аут. Это уже совершенно другой игровой эпизод получается..

Спартаку нужно работать над своей игрой, но судья реально много ошибался в пользу Зенита

А видео с ошибками в их пользу они не хотят сделать?

Не увидел ни одного локтя Бокетти в нарезке, ну да ладно, это ж в пределах правил чё

Спартак сделал видеонарезку каждого года, проведённого без трофеев

кто говорит, что Иванов отсудил нормально,либо просто не понимают ничего в футболе, либо разводят на срач, двойные стандарты от Иванова, чего стоят только фолы на Зе Луише

кришито 4 ЖК заработал в матче

1. Кришито должен был уже в раздевалке быть в первом тайме еще



2. Желтая Витцелю за удар в пустые ворота после свистка



3. Регулярная работа руками Дзюбы в воздухе



Иванова на кол

Ну что и требовалось показать. Нету наиграл на желтую, Кришито наиграл на удаление еще в первом тайме. Дзюба то и дело пихается руками в защитников, а глорье питерское потом вспоминает один эпизод где Бокетти попал в Дзюбу локтем. Мутный первый пенальти в совокупностями со срывом 2-3х перспективных контратак и не назначенный штрафной на Зэ у кромки штрафной ( на видео видно как Нету его тянет за собой). Плюс фол Фернандо оооооочень спорный на Кришито, Дзюбе же в нападение и не такое позвалялось.

Вердикт: ужасное судейство, которое не давало в контратаку убежать Спартаку. Не показано как минимум 1 красная и 2 желтых. Отлично, чо! А самое интересное ща глорье Питерское понабежит и будет говорить о каких-то 2-3 эпизодах Спартака.

Дело-то не в Спартаке . ясен-красен вам фанатам безтрофейства только в кайф поболтать. А в кайф вам наблюдать за таким судейством? Или вам лишь бы Спартак проигрывал и не пи*дел?)

ну вот за что дали карточку зе луишу? оди вопрос. я думаю этого человека били много в игре и много били безнаказанно. на самом деле если ему дали карточку, если дали карточку глушакову - то почему не дали её витцелю?

Судья реально тормозил игру, прав был Карпин, при этом пропустил столько настоящих нарушений, в ситуациях несомненно влияющих на результат матча, даже безотносительно к его ангажированности, он должен быть дисквалифицирован за профнепригодность.

А где рука Попова и другие не свистнутые Ивановым нарушения в пользу Спартака,объективность видео на нуле.

Я как понимаю, судья стартовыми свистками задает грань в борьбе, что является нарушением, а что нет.

Весь матч судья не судил, а просто находился на газоне, и когда нужно было как чертик из табакерки выбегал и делал свои грязные дела. И неважно что он ошибался в обе стороны, ошибки были грубейшими и определенно должны быть приняты какие-то действия.

Если бы Спартак победил, были бы точно такие же разговоры от игроков/тренеров/функционеров Зенита

Ну желтая Фернандо вообще не по делу была показана

Что тут на Спартак гонят ,забыли,как судья так же подсвистывал зениту в игре с Ростовом,когда удалили игрока .

А крюшито красную еще в 1 тайме должен был получать! А про руку щенков... посмотрите прошлогодний матч! Рука хулька! Там мяч вообще в ворота летел!

Вот для чего нужен зениту комментатор-орлов. Судейка покрывает нарушения правил игроков синьки, а гена покрывает судейку.

Да, чего доказывать. Миллионы людей всё поняли во время матча. Судья продался Зениту.

Вот интересно, Зенит раньше Спартака сделал свою нарезку "в защиту". Это правильно? И с чего бы он это стал делать то?