«Зенит» опубликовал нарезку спорных судейских решений в матче со «Спартаком»

«Зенит» опубликовал видеоролик с нарезкой спорных судейских решений в матче 9-го тура премьер-лиги со «Спартаком» (4:2).

Ранее председатель судейско-инспекторского комитета РФС Николай Левников сообщил, что арбитр встречи Сергей Иванов получил за свою работу низкую оценку. По словам главы департамента судейства и инспектирования РФС Валентина Иванова, арбитр должен быть показывать вторую желтую карточку защитнику Доменико Кришито за срыв перспективной атаки «Спартака» во втором тайме.

ВИДЕО

Материалы по теме


571 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
В сухом остатке: у Зенита должны были удалить Кришито за вторую желтую. У Спартака - Боккетти за вторую желтую, которая не была показана (до эпизода с Кришито, что важно), и после эпизода с Кришито Ещенко за вторую желтую (почему за игру рукой в моменте с первым пенальти не было карточки?), Фернандо за вторую желтую на 90-й минуте, и Зе Луиша за вторую желтую на 94-й. Но Спартак, само собой, засудили, как же иначе.
+504
-109
+395
Ответ PamParam
Комментарий скрыт
Комплексы вчера всех слезами залили о заговоре
+289
-61
+228
Ответ Less Grossman
ну так о чем и речь)) питерские себе свою правду придумали и теперь пытаются распространить среди себеподобных. Забыли одну деталь. Чтобы сегодняшние новости стали правдой, надо срочно заняться уничтожением новостей дня вчерашнего. А что было ывчера все видели своими глазами. Хорошая попытка, но о вас говорит больше, чем вы хотели сказать о других. Пролы.
Новости дня вчерашнего сгенерированы центральной прессой, которая почти в полном составе болеет за Спартак. И это не новости, а адская истерика, местами переходящее просто во вранье вроде выдуманного интервью с представителем ФИФА. Кришито не удалили - это ошибка. Как и то, что у Спартака не удалили Боккетти, Фернандо, Ещенко и Зе Луиша. Каждому из них судья не показал вторую ЖК, как и Кришито. Судейство было плохим, но не предвзятым. На необоснованные свистки в центре, на которые жаловался Глушаков, были ровно такие же срывы атак в другую сторону, когда судья останавливал игру в пользу провинившихся.
+248
-55
+193
Почему-то забыли ещё один веселый эпизод. Когда Спартак забивал второй гол. Там Нету за майку оттаскивали, чуть не порвали. И должен был быть фол в нападении, а вместо этого гол.
+160
-44
+116
Ответ заблокированному пользователю
когда его бы удалили? после 4-2? да не было бы даже того контекста в которых произошли те события, которые произошли...
Бокетти нанес удар рукой в голову Дзюбы за 15 минут до эпизода с Кришито.
+93
-6
+87
Вы все врете это монтаж заказ Миллера !!!!!! Спартаковцы уже бегут в Лозанну
+96
-13
+83
В сухом остатке: у Зенита должны были удалить Кришито за вторую желтую. У Спартака - Боккетти за вторую желтую, которая не была показана (до эпизода с Кришито, что важно), и после эпизода с Кришито Ещенко за вторую желтую (почему за игру рукой в моменте с первым пенальти не было карточки?), Фернандо за вторую желтую на 90-й минуте, и Зе Луиша за вторую желтую на 94-й. Но Спартак, само собой, засудили, как же иначе.
у Фернандо не было жк, но за такие вещи должна прямая КК быть, просто откровенно уипал Дзюбу - и даже жк не получил, а в остальном все верно

Но мясной вой доставляет, второй день улыбают поросятки+))
+81
-7
+74
Я просто тащусь с болел Спартака: Засудили,сломали,чего тока не сделали и это всё один эпизод в центре поля? Может вам отменили правильно забитый гол(Зениту отменяли и не один а сразу два,ЦСКА не даст соврать), или пенальти не по делу наначили в ваши ворота? Может игрока у вас удалили (хотя Боккети и не его одного надо было)? Что за визг то, Промеса в штрафной завалили? Проиграли,причем по делу так проигрываете достойно. А то что у судьи квалификация ниже плинтуса -согласен,но при чем здесь Зенит? Послушайте уж лучше своего бывшего Червиченко, не думаю что у него любовь к Зениту, да и хватит истерить как бабы!
+79
-7
+72
Ответ MAXIMum1
Почему-то забыли ещё один веселый эпизод. Когда Спартак забивал второй гол. Там Нету за майку оттаскивали, чуть не порвали. И должен был быть фол в нападении, а вместо этого гол.
А еще липовый офсайд Кокоши с последующим удалением.
+67
-11
+56
Добавьте,как они это анонсировали)))"Дорожная".Я думаю,что все поняли,что должен делать спартак)))
+53
-10
+43
И после этого у спартачей ещё какие-то претензии к судейству. Да они благодарить его должны за то, что он их столько раз прощал. Они бы не только в этой игре уже в первом тайме остались бы в меньшинстве (до эпизода с Кришито и дело бы не дошло), а и в следующей с Ростовым играли бы без Боккетти , Луиша и Ещенко и Фернандо. Одного только Дзюбу сколько раз отмашками по голове приласкали, а ведь в Европе, на которую они показывают, это красные. Игру им развалил не Иванов, который их покрывал, а они сами и в первую очередь Глушаков, который орал на всех подряд. Промес просто наглый типчик, возомнивший себя топом. Луиш и Боккетти постоянно размахивают своими граблями, как ветряки лопастями. Полное безобразие - такой грубой команды в ЧР больше нет: превзошли с гаком даже Ростов.
+46
-6
+40
Ответ Нико 9
Или будут судить против них.Судьи не дураки.Сколько сейчас грязи вылили на коллегу.Ой спартачок с огнём играет.Но это их проблемы!
Тогда они напишут в Спортлото )))
В ФИФА уже якобы обратились. Смотрю вчера вечером новость: ФИФА недовольна Ивановым )))
Подумал - фигасе!! Никогда ФИФА не разбирала судейство, а ради спартака соблаговолила ))
+29
0
+29
Ответ JunkPoker
Ну что теперь мясные скажут? Вроде дым развеялся над Мск уже..или нет?
Сектанты уже много чего в комментах к видео написали. По их мнению вся эта подборка ничто в сравнении с фолом Кришито. Кто-то даже с пеной у рта доказывал, что фолы Бокетти - ерунда, потому что ни в одном нормальном чемпионате за удар локтем жк не дают =))
+28
-1
+27
Да мясные минимум на три красных наирали!
+25
-1
+24
Зина это прыщь пиявка для всего российского футбола нет ни чего в вашем бомжарском пристанище ни школы ни стадиона нет даже традиций и истории..... Есть только бюджетные бабки и наглые самодовольные рожи зажаравшихся чиновников которые не стыдятся ничего.... Правильно сказал Попов бог все видит..... Вы мерзость товарищи!!!! Ответить нужно будет.....
Правильно сказал Попов бог все видит..... Вы мерзость товарищи!!!! Ответить нужно будет.....
----------------------------------

Бог всё видит. Правильно сказал Попов. Поэтому вы и сидите 15 лет без побед. Отвечаете за всё: за кабинетные победы, за хусаиновщину, за бромантан..
+23
-1
+22
Это всё, что нужно знать о грязных МОСЬКАльских жителях и сми. Они ради пиара и бабок удавятся
+25
-3
+22
Ответ vkarpukhin
Постеснялись бы...
Чего стеснятся? Свиней с шизофринией? Вчерашний матч показал, что в нужный момент вас пресса так оближет, что блестеть будите до следующего позора. Уж сразу бы писали, что с АИКом засудили, со СКА засудили. Ошибок в свою пользу даже замечать не хотят, наверное в глаза долбятся друг с другом во имя красно-белого б-га. Я еще вчера в онлайн трансляции написал, что спартаковцы молятся своему красно-белому богу, чтобы судья ошибся, иначе придется признать, что фарт закончился. Даже видео нарезку или гифки поленились сделать, хотя о чем это я, свиньи их и не будут делать, иначе станет видно, что никакого "душения" не было. Вы ошибка природы, вас с 2004 года не должно существовать, но вместо этого развалились торпедо и динамо. И они еще о справедливости и стыде хрюкают. Я все сказал.
+22
-1
+21
Су.и где моменты из первого тайма когда кришито дожен был еще на 30 минуте уйти под трибуну??????? Выродки бомжарские!!!!!
Точно!!! Только не на тридцатой, а на третей и не только Кришито, а весь Зенит! Может быть тогда удалось бы Спартаку за ничью зацепиться.
+21
0
+21
У всей Москвы проблема с интернетом, только на тексты хватает, видео не посмотреть им
+20
0
+20
Ответ заблокированному пользователю
Присуждаем тарасятам кубок "Главные нытики РФПЛ" и награждаем медалью "За запугивание судей" :)) А то плохо им без титулов. Совсем неадекватные стали :)
Не сметь издеваться над болельщиками величайшего клуба всех времен и народов!

Как Вы можете? И стар и млад в многомилионной красно-белой общине уже сейчас праздновали чемпионство, как вдруг какой-то политпроект, да ещё из города, построенного на болоте и костях, существующий исключительно на народные деньги, посмел отобрать три очка, причём исключительно благодаря коррумпированому судейству!

А на самом деле, друзья-зенитчики, всё очень просто. Корень всей этой истерии в том, что действительно огромная часть КБ-болел уже спало и видело Спартак чемпионом, да что греха таить, кое-кто и из футбольных, прости Господи, "экспертов" досрочно примерил на футболистов в красно-белой форме золотые медали.

И всё шло вроде как не плохо, как вдруг в предшествующем туре Спартак неожиданно для своих фанатов, проигрывает Уфе на "Открытии" (слив на Кубок я оставлю за скобками). И тогда сразу начинаются разговоры о судействе. Не так, что бы уж очень громко и в полный голос, но было, было... Может быть, кстати, потому и не громко, что вся красно-белая братия ждала супер игры Спама на Петровском и убедительной победы в гостевом матче, что безусловно позволило бы москвичам реабилитироваться за две последних неудачных игры. С лихвой реабилитироваться! Но не тут то было. Зенит, играющий не в пример в более жестком графике, в очередной раз показал, что он объективно сильнее. Я хотел бы подчеркнуть, именно объективно! С вашего позволения, я не буду разъяснять почему, поскольку прочитал множество аргументированных комментариев коллег-зенитовцев на этот счёт (кто кричит, про купленного судейку, ошибки, повлиявшие на результат... просто примите успокоительное и пересмотрите игру ещё раз, без эмоций).

И вот что случается в итоге. Все эти люди, грезившие о чемпионстве, вдруг понимают, что чемпионства скорее всего не опять не будет. А ведь сколько авансов выдано, сколько дефирамб спето! Обидно, понимаешь... И что остаётся? Спартак же не мог проиграть? Правильно, остаётся искать очередной вселенский заговор против "народной" команды. Естественно, кто-то это делает умышленно и намерено педалируют скандал, но основная-то масса поголовно ведёться! Отсюда и петиции, и прочая хренотень.

Ребята, вы позволите написать образно? Резво начав чемпионат, Спартак надел на огромную часть своих болельщиков розовые очки. В матче с Уфой, очки треснули. А в игре с Зенитом, они разбились в вдребезги. А без очков, болелы оказались слепы..., увы, не только болелы.

Вперёд Зенит!
+20
-3
+17
Негодующая свинья способна издавать визг громкостью свыше 80 Дб.

Мне кажется это всё, что нужно знать о красно-белой футбольной аналитике )
+18
-1
+17
Ответ Кариока
У Спартаковцев претензии к судейству, не понимаю, от чего бомжей так припекает? Или они боятся, что под давлением общественности судья кого-нибудь выдаст? К чему эти попытки оправдаться самим, или оправдать судью?
А чтобы в нос вам ткнуть ваши нарушения, чтобы вы визжали громче ))
+16
0
+16
Я просто тащусь с болел Спартака: Засудили,сломали,чего тока не сделали и это всё один эпизод в центре поля? Может вам отменили правильно забитый гол(Зениту отменяли и не один а сразу два,ЦСКА не даст соврать), или пенальти не по делу наначили в ваши ворота? Может игрока у вас удалили (хотя Боккети и не его одного надо было)? Что за визг то, Промеса в штрафной завалили? Проиграли,причем по делу так проигрываете достойно. А то что у судьи квалификация ниже плинтуса -согласен,но при чем здесь Зенит? Послушайте уж лучше своего бывшего Червиченко, не думаю что у него любовь к Зениту, да и хватит истерить как бабы!
Присуждаем тарасятам кубок "Главные нытики РФПЛ" и награждаем медалью "За запугивание судей" :))

А то плохо им без титулов. Совсем неадекватные стали :)
+14
-1
+13
Ответ mozg83
Сам факт того, что Зенит публикует что-то, чтобы отгородиться от всех наездов, показывает, что дыма без огня не бывает. Если Зенит так уверен, что всё было нормально, тогда молчали бы и не пытались что-то там опубликовать. Показывали бы свою самоуверенность подкреплённую правдой, но видимо не всё ок...
Сам факт того, что Спартак подключил все свои информационные войска (от статьи "Как убивали Спартак-3 я смеялся впокатуху), показывает, что дыма без огня не бывает.

Спартак давит на судей и начал делать это ещё с матча с Локомотивом. Сначала бессовестно праздновали свою нечестную победу над Локомотивом, потом возмущались судейством с Уфой и уже запугивали, ну а в матче с Зенитом - оторвались по полной. Скучаете по хусаиновщине? Времена изменились. Не будет того, что было раньше.
+13
-1
+12
сначала они орут про предвзятость, когда же им показали встречные моменты, они начинают сравнивать их "тяжесть", "влияние на результат" и хронометраж.

секта не просто так зовется сектой, ребята. пойду поем.
+13
-1
+12
Ответ заблокированному пользователю
А ничего, что у Фернандо вообще горчичника не было?
А ничего, что за умышленный удар локтем в шею Дзюбы, по рекомендациям ФИФА положена прямая красная?
+10
0
+10
нужно переигрывать матч на нейтральном поле и пожизненно дисквалифицировать Иванова такие как он не достойны работать в российском чемпионате такое судейство просто позорище перед ЧМ 2018
Да, судья, обязан был удалять трех московских еще до нарушения Кришито. А позорное судейство у нас случилось в 2006-м, в матче цска Зенит в москве. Тогда действительно необходимо было назначать переигровку. Но где там
+9
0
+9
Хорошо , у меня вопрос к тарасовским глорам, а с чего вы решили, что ключевой момент матча был именно на промесе ? ну удалили ок, вы бы забили, была бы ничья, а почему допустим не удалили ваших игроков, ведь повод у судьи для этого тоже был весомый и это было далеко до 84 мин , в районе 60 по 80 мин, глушаков и боккетти должны были по существу быть удалены также как кришито, так почему не здесь ключевой момент матча то, ну остались бы вы также в 10 или 9, и Зенит снял бы все вопросы до 90 минуты, накидал бы вам еще трешку сверху и 6-2 все.
+8
0
+8
Считаю себя адекватным болельщиком Спартака. Когда на протяжении последних лет Зенит бил нас с крупным счетом, я злился только на нашу команду, так как играли разные по уровню команды, хотя так не должно было быть. Вчера же, я видел большое количество судейских ошибок, но суть такова, что всегда, в моментах, когда наша команда могла перейти в быструю атаку или контратаку, судья то не замечал фолы питерцев, то (более того!) видел фолы с нашей стороны когда наших то и били (например когда Зе завалили).. Кришито заработал за матч 1,5 красной карточки.. про эпизод с Промесом не стоит уже говорить.. Счет 2:3, мы давим.. Зе мог и пенальти заработать, если б хотел (хотя этот псевдо судья бы не дал все равно).. контактный гол, к которому мы были так близки.. Промес на скорости уходил от Кришито и судья это понимал, чем это могло закончиться, очко поджал и промолчал.. знал, что итальянца придется удалять и что Спартак может дожать Зенит.. как бы он потом Миллеру в глаза смотрел?! Тошно одним словом, до слез вчера было и лицо Глушакова в конце матча я хорошо понимаю.. Спартак сделал все, что мог, и если б не судья, верю, что была бы ничья.. Зенит, конечно, классом все еще выше нас, но настроем, характером, мы уже явно не слабее и это доя меня на данный момент самый важный момент... Итог: судья помог Зениту взять 3 очка, что бы кто не говорил, вы лицемерите и вы это знаете.
+14
-6
+8
я смотрел матч и помню каждый из этих эпизодов. Если конечно не отфотошопил их у себя в голове так же как автор статьи
Смотрю по ссылке. 19 минута борьба Дзюбы и Маурисио.А когда второй гол спартачок забивал Маурисио Нету не держал? Да ведь)))) Для вас момент с Глушаковым спорный.А ничего ,что Лодыгин сначала в мяч сыграл,а потом уже всё равно упал Дениска или нет.
+7
0
+7
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий