USADA официально дисквалифицировало Армстронга и лишило семи титулов «Тур де Франс»

Американское антидопинговое агентство (USADA) проинформировало на своем официальном сайте, что решение о пожизненной дисквалификации Лэнса Армстронга официально вступило в силу. Таким образом, организация лишает гонщика всех титулов, завоеванных им с 1 августа 1998 года, включая семь побед на многодневке «Тур де Франс».

«Никто не выигрывает от того, что используется допинг. Каждый раз, когда у нас появляется информация о манипуляциях с запрещенными веществами, мы ее тщательно проверяем с целью докопаться до истины и справедливости.

Улики против Лэнса Армстронга возникли после опроса более десяти свидетелей. Если бы господин Армстронг захотел оспорить наше решение в арбитражном суде, то все доказательства были бы обнорадованы публично», – отметил руководитель USADA Трэвис Тайгерт.

Армстронгу вменяются сразу пять антидопинговых нарушений:

(1) использование запрещенных веществ, включая эритропоэтин (ЭПО), переливание крови, тестостерон, кортикостероиды и маскирующие препараты;

(2) хранение (управление) запрещенных субстанций, включая ЭПО, переливание крови и сопутствующего оборудования для этого;

(3) торговля и распространение ЭПО, тестостерона и кортикостероидов;

(4) манипуляция другими ЭПО, тестостероном и кортизоном;

(5) содействие, подстрекательство, сокрытие и другое участие в нарушении антидопинговых правил.

Можно ли верить Армстронгу? Колонка Алексея Николаева

Вождь в беде. Почему Армстронга лишили 7 титулов «Тур де Франс»?

10 самых громких допинговых скандалов в велоспорте

Материалы по теме


54 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Проискорбно.. 7 лет величия - псу под хвост..
Жду разоблачений Жанни Лонго, Федерера, Бубки, Маккинроя и Штеффи Граф.. ах, да, и всех игроков Ба
+6
0
+6
Как ни крути, а фамилия Армстронг в подавляющем большинстве случаев будет ассоциироваться с победами, а не с допингом!!!
+4
0
+4
охренительно
свои же и завалили
вот бы фелпса так же
+2
0
+2
УСАДА пиарится.
Правильно Лэнс сделал, что не стал бодаться. Он семь раз поднимался на верхнюю ступень подиума ТдФ. Ему уже никому ничего не надо доказывать. Соперники признают, что он был сильнейшим (см. слова Ульриха), болельщики не забудут, фонд работает, книги читаются.
Собака лает, караван идет
+2
0
+2
И всех игроков Барселоны и сборной Испании
+3
-1
+2
Так... срочно продаю велосипед...
+1
0
+1
Ответ Чилаверт*
Что-то не верится мне в это беспристрастное разоблачение легенды велоспорта. Что то за этим стоит.
Правильно, за этим стоят деньги. Тем самым USADA выбивает себе увеличение финансирования.
Думаю, что организаторы Тура и Международный велосипедный союз в эти семь лет не должны вообще определять победителей. И почему-то мне кажется по прошествии какого-то времени Армстронгу вернут его 7 восхитительных побед, возможно, посмертно.((
+2
-1
+1
WADA на мой взгляд действует нечестно. Достали замороженные пробы, начиная аж с 95-го года, и используя современные технологии, которых тогда не было, устроило проверку.
Если проводить аналогию с уголовным правом, WADA использует ретроспективность
(обратную силу) закона, который кстати оно само и пишет. А это подло.
Если на момент завоевания титула спортсмен с точки зрения существовавших на тот момент тестов и проверок был чист, то этот титул не может быть отобран в последствии, иначе мы рискуем начать бесконечное переписывание всей спортивной истории.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
А Болта?
Кстати... тренером спритерской команды Ямайки так на всякий случай является бывший глава лаборатирии Balco...)))
+1
0
+1
USADA имеет право дисквалификации. Но лишать титулов Тур Де Франс не имеет никакого права. Это может сделать только Международный Союз велосипедистов
+1
0
+1
Ответ Oleg65
УСАДА пиарится. Правильно Лэнс сделал, что не стал бодаться. Он семь раз поднимался на верхнюю ступень подиума ТдФ. Ему уже никому ничего не надо доказывать. Соперники признают, что он был сильнейшим (см. слова Ульриха), болельщики не забудут, фонд работает, книги читаются. Собака лает, караван идет
Ульрих такой же допингист как и Амстронг. Нашел кого слушать.
0
0
0
Всё равно, для меня более лучшего велогонщика ,чем Амстронг не будет
0
0
0
2 октября 1996 года лечащий врач обнаружил у Армстронга запущенный рак яичек, метастазы распространились уже в брюшную полость, в лёгкие и головной мозг. Последовали операции по удалению яичка и образований в мозге. К счастью, опухоли в мозге оказались мёртвыми клетками. Лэнс пошёл на новейшие агрессивные методы химиотерапии, которая могла дать и побочный эффект. Последняя фраза показательна. Наверное побочным эффектом был выигрыш туров. А под видом лечения онкологии можно много каких препаратов замаскировать, наверняка ведь он и после болезни принимал препараты.
Ты у штукатура литовского берешь уроки идиотизма?
Сходи в онкоцентр как нибудь, посмотри на тамошних обитателей и повтори свой абзац еще несколько раз.
0
0
0
Ответ bizt
Проискорбно.. 7 лет величия - псу под хвост.. Жду разоблачений Жанни Лонго, Федерера, Бубки, Маккинроя и Штеффи Граф.. ах, да, и всех игроков Ба
Только Бубку не трожь!
0
0
0
Ответ bizt
Проискорбно.. 7 лет величия - псу под хвост.. Жду разоблачений Жанни Лонго, Федерера, Бубки, Маккинроя и Штеффи Граф.. ах, да, и всех игроков Ба
Только Бубку не трожь!
0
0
0
Ответ pops_79
Кто-нибудь припомнит разоблачение подобного резонанса? Ну кроме Бена Джонсона и Марадоны. И кто у нас сейчас ближе всего к крючку? Бьорндален, Бьорген, Тура Бергер?
Была Нойнер, теперь Бьерген
0
0
0
Ближе всего российские легкоатлеты
Нет, ближе всех все же белорусские:)
0
0
0
Ближе всего российские легкоатлеты
Нет, ближе всех все же белорусские:)
0
0
0
не знаю, что выглядит более потрясающим:
сама новость или «etc» в ней
0
0
0
Ответ pops_79
Кто-нибудь припомнит разоблачение подобного резонанса? Ну кроме Бена Джонсона и Марадоны. И кто у нас сейчас ближе всего к крючку? Бьорндален, Бьорген, Тура Бергер?
Мэрион Джонс еще была. Легендарная личность!
0
0
0
Ответ Oleg65
УСАДА пиарится. Правильно Лэнс сделал, что не стал бодаться. Он семь раз поднимался на верхнюю ступень подиума ТдФ. Ему уже никому ничего не надо доказывать. Соперники признают, что он был сильнейшим (см. слова Ульриха), болельщики не забудут, фонд работает, книги читаются. Собака лает, караван идет
Ульрих такой же допингист как и Амстронг. Нашел кого слушать.
0
0
0
лет через 10 и Фелпса такая же судьба постигнет
А Болта?
0
0
0
лет через 10 и Фелпса такая же судьба постигнет
А лет через 100 вообще всех.
0
0
0
2 октября 1996 года лечащий врач обнаружил у Армстронга запущенный рак яичек, метастазы распространились уже в брюшную полость, в лёгкие и головной мозг. Последовали операции по удалению яичка и образований в мозге. К счастью, опухоли в мозге оказались мёртвыми клетками. Лэнс пошёл на новейшие агрессивные методы химиотерапии, которая могла дать и побочный эффект. Последняя фраза показательна. Наверное побочным эффектом был выигрыш туров. А под видом лечения онкологии можно много каких препаратов замаскировать, наверняка ведь он и после болезни принимал препараты.
То, что во время лечения Лэнс принимал ЭПО, он не скрывает. Об этом в его книге есть. Про «после болезни» вопрос сложный. Если бы принимал и все оформил, как следует, вопросов бы не возникло. С другой стороны, в этом случае ценность побед, вероятно, была бы ниже, пошли бы пересуды, как про астматиков.
0
0
0
Ответ Stirlitz
WADA на мой взгляд действует нечестно. Достали замороженные пробы, начиная аж с 95-го года, и используя современные технологии, которых тогда не было, устроило проверку. Если проводить аналогию с уголовным правом, WADA использует ретроспективность (обратную силу) закона, который кстати оно само и пишет. А это подло. Если на момент завоевания титула спортсмен с точки зрения существовавших на тот момент тестов и проверок был чист, то этот титул не может быть отобран в последствии, иначе мы рискуем начать бесконечное переписывание всей спортивной истории.
Это как Петр I не может быть обвинен в негуманном отношении к людям, так как тогда не существовало такого понятия
0
0
0
Ответ TonyMontana
И много ты знаешь людей которые вылечились бы от рака?
Вопрос некорректен. Я вообще не сильно много людей знаю, которые бы со мной своими болячками делились.
По тому виду рака, что был у Армстронга, есть статистика (по вики, вылечиваются 20%. наверное это близко к истине)
0
0
0
Ответ TonyMontana
Я думаю все прекрасно понимали, что он на допинге катается. Точно так же как и Фелпс плавает. Конечно можно сказать, что не пойман не вор. Но все врачи говорят, что такие достижения не возможны. Наверное даже история с раком выдумана для маркетинга. Либо диагноз не правильно поставлен был.
>>Наверное даже история с раком выдумана для маркетинга. Либо диагноз не правильно поставлен был.
Вот только откровенный бред писать не надо.
0
0
0
Ответ Oleg65
>>Наверное даже история с раком выдумана для маркетинга. Либо диагноз не правильно поставлен был. Вот только откровенный бред писать не надо.
И много ты знаешь людей которые вылечились бы от рака?
0
0
0
Никому нельзя верить. Мне - можно. (Мюллер).
0
0
0
хватит пиарить эту АДУ целый день, им только того и надо
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий