41

Франк Шлек сдал положительный допинг-тест во время «Тур де Франс»

Международный союз велосипедистов (UCI) сообщил, что люксембуржский гонщик RadioShack-Nissan Франк Шлек сдал положительный допинг-тест.

Уриновая проба была взята 14 июля во время 13-го этапа «Тур де Франс». Тест анализировала лаборатория в Шатено-Малабри, она выявила наличие диуретика ксипамида. Шлек может продолжить выступление в многодоневке, но UCI попросил RadioShack-Nissan снять гонщика, сообщает Cyclingnews со ссылкой на пресс-релиз UCI.

32-летний Франк Шлек после 15-го этапа гонки занимает в общем зачете 12-е место с почти десятиминутным отставанием от лидера.

Напомним, что в прошлом году положительный тест на диуретик во время «Тура» сдал российский гонщик Александр Колобнев, но затем он был оправдан в CAS.

Опубликовал: Александр Чернов
30 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
А есть ли чистые гонщики? Складывается ощущение, что все делятся на две группы: те, кто попался и те, кто еще нет.
Ответ заблокированному пользователю
А есть ли чистые гонщики? Складывается ощущение, что все делятся на две группы: те, кто попался и те, кто еще нет.
Конечно!

Я думаю, это станет очевидно, если сравнить результаты здорового физически зрелого (напр. 27 лет) человека (не проф. спортсмена, но поддерж. себя в форме, например, играя в футбол) в нетехнических видах спорта с результатами лидеров-спортсменов (все виды бега, даже прыжок в длину и т.д.), т.е. не требующих спец. технической подготовки (типа шеста) -- так результат будет в пределах 2/3 от мировых.

А посади человека на велик -- так 600 м в холм 4% еле заползет (без предварительных 150км по равнине). Хотя молочная кислота выделяется как бы у всех -- вне зависимости от того, какая профессия записана в трудовой книжке
Ответ salogiannis
Конечно! Я думаю, это станет очевидно, если сравнить результаты здорового физически зрелого (напр. 27 лет) человека (не проф. спортсмена, но поддерж. себя в форме, например, играя в футбол) в нетехнических видах спорта с результатами лидеров-спортсменов (все виды бега, даже прыжок в длину и т.д.), т.е. не требующих спец. технической подготовки (типа шеста) -- так результат будет в пределах 2/3 от мировых. А посади человека на велик -- так 600 м в холм 4% еле заползет (без предварительных 150км по равнине). Хотя молочная кислота выделяется как бы у всех -- вне зависимости от того, какая профессия записана в трудовой книжке
в описанный тобой холмик, на лёгкой передачке, заедет даже ребёнок)
ждем аналогичных новостей об уиггинсе с фрумом
Ну вот и этот попался.
мда, не везет братьям
Я еще бы понял, когда он мог допинг схватить на том этапе, когда Роллан выиграл, а Эванс отвалился от Твига на полторы минуты. Но тут видимо гвозди спутали все карты.
нда:(
наркоман чтоле?
Бред. Зачем ему это? А вообще стоит облегчить допинг-правила. Велоспорт - это сущий ад.
Бред. Зачем ему это? А вообще стоит облегчить допинг-правила. Велоспорт - это сущий ад.
так же думаю, без спецсредств там по-моему делать просто нечего.

надо либо просто забить на этот контроль - пусть жрут, что хотят, либо как-то всё видоизменить в процедурах тестирования.
В смысле, черепашка не попадет в 67% от результата бегуна, а «даже ребенок на легкой передачке» не попадет и в 6.7% от велопрофи
Ответ salogiannis
В смысле, черепашка не попадет в 67% от результата бегуна, а «даже ребенок на легкой передачке» не попадет и в 6.7% от велопрофи
а марафонскую дистанцию ваша черепашка за какие проценты проползет?
Ну всё, «получай деревня трактор»
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем