«WADA все делает правильно: русские всегда виноваты, британцы – нет». Губерниев – о допинговом деле Фрума

Теги велошоссе допинг UCI Дмитрий Губерниев WADA Кристофер Фрум Велоспорт

Российский комментатор Дмитрий Губерниев поделился мнением насчет решения Международного союза велосипедистов (UCI) оправдать британца Кристофера Фрума в деле о превышении разрешенной дозы противоастматического препарата.

«Крис Фрум, мы вами гордимся. Жрите сальбутамол ведрами. И нихрена не будет. Астма – штука серьезная.

Дело британского велогонщика закрыто, дальше можно спокойно соревноваться.

WADA все делает правильно: русские всегда виноваты, британцы – нет», – написал Губерниев.

Материалы по теме

85 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
сейчас повылазят все эти борцуны с допингом и с ненавистной Россией , прикрываясь тем, что это написал Губерник. На самом деле всё правильно сказал, правда ничего нового
+99
-24
+75
Как бы не раздражал ГУ, но тут он прав.
+70
-18
+52
Ответ заблокированному пользователю
У Губерниева вместо мозга---майонез, которого он обожрался.
во, первый пошел
+63
-20
+43
Ответ заблокированному пользователю
У Губерниева вместо мозга---майонез, которого он обожрался.
Конкретно в данном случае, где Губерниев не прав? И почему бы сейчас не про него схохмить, а про очередного тяжелобольного победителя среди всех здоровых?
+46
-13
+33
Из запрещённого списка.

Присутствие в моче сальбутамола в концентрации, превышающей 1000 нг/мл, или формотерола в концентрации, превышающей 40 нг/мл, не будет считаться терапевтическим использованием и будет рассматриваться в качестве неблагоприятного результата анализа (AAF), если только спортсмен с помощью контролируемого фармакокинетического исследования не докажет, что не соответствующий норме результат явился следствием ингаляции терапевтических доз, не превышающих вышеуказанный максимум.

Фрум доказал - умных экспертов подобрал, молодец.
+31
-8
+23
Фрум пошёл на принцип: отказался от минимальной дисквалификации и решил доказать отсутствие нарушения.

Если он ничего не нарушал - логичное решение.
+21
-4
+17
Ответ заблокированному пользователю
Господи, какой же Губерниев болван. Фрума оправдал МСВ. Но очередной высер направлен на ВАДА
Фрума оправдал МСВ.

Но очередной высер направлен на ВАДА

------------------------------

Специально для честного юрЫста, из пресс-релиза UCI

"UCI подробно рассмотрел все полученные данные (проконсультировавшись со своими экспертами и экспертами из WADA). 28 июня 2018 года WADA проинформировало UCI о том, что, исходя из конкретных фактов дела, результаты анализов Фрума не являются следствием нарушения антидопинговых правил. Поэтому UCI принял решение закрыть разбирательство против Фрума"
+23
-7
+16
Ответ winwin@li.ru
Мы разобрались в деле Фрума - Гу не прав.
Мы разобрались в деле Фрума - Гу не прав. 

---------------------

Вот он - классический пример лицемера, позиционируюшего себя борцуном с допингом. На всех россиян этот колобуля всегда выливает ведро помоев, даже тех, кого оправдал суд и кого обвиняют по политическим мотивам без положительных проб. Как только дело касается не россиян, то "Мы разобрались, Гу не прав, Фрум неуновен" 
+20
-7
+13
Ответ заблокированному пользователю
Авторитетный эксперт подъехал
Да уж более авторитетный чем существо взявшее имя годовалого ребёнка.
+20
-8
+12
Ответ заблокированному пользователю
Господи, какой же Губерниев болван. Фрума оправдал МСВ. Но очередной высер направлен на ВАДА
хаха )) а вот на манеже появился главный боец невидимого фронта против злого допинга. Правда, когда дело касается не россиян, то он сразу выступает в роли защитника -адвоката, коим он себя тут выставляет, изо всех сил доказывая, что все они - невинно-случайно оклеветанные )))
+19
-8
+11
Позор ВАДА!
+15
-5
+10
Ответ заблокированному пользователю
Как аргументировали оправдательный приговор?
"британец" ))))
+15
-5
+10
Ответ AlexandR
Грустно, когда комментатор, профессией призванный обслуживать болельщиков, изменяет профессиональному долгу, становясь обслугой власти. По сути, такой телехолуй предает болельщиков... Продаёт их в уплату за карьерный рост, близость к власти и ее, власти, брезгливое расположение.
А что, либерастическая инетобслуга холуйствует беспатно?
+12
-3
+9
Ответ zloi_toni
пусть спросит у россиянина, призера ОИ по велоспорту на шоссе, Александра Колобнева
Слабенько. Колобнев снялся с Тура - это раз. Катюша отстранила Александра от соревнований на время разбирательств - это два. Точку в деле Колобнева поставил КАС - это три. Сравни с Фрумом.
+12
-4
+8
Ответ заблокированному пользователю
У Губерниева вместо мозга---майонез, которого он обожрался.
А что не так? Прав на все 100!
+15
-7
+8
Ответ заблокированному пользователю
Слабенько. Колобнев снялся с Тура - это раз. Катюша отстранила Александра от соревнований на время разбирательств - это два. Точку в деле Колобнева поставил КАС - это три. Сравни с Фрумом.
Именно так. Ни ВАДА ни ИСУ Колобнева не оправдывало. Да и было это 10 лет назад, другие времена, другие нравы. На лицо подтасовка фактов и неуместное сравнение, явная попытка притянуть за уши эти два случая
+12
-6
+6
Ответ заблокированному пользователю
Это истинная причина оправдательного приговора, но должна же быть еще и формальная?:) Вот ее бы и хотелось узнать.
ну придумают что нибудь: непредумышленное, случайно, дозировка на коробочке неправильно прописана))))
+11
-5
+6
Ответ заблокированному пользователю
Как аргументировали оправдательный приговор?
Национальной принадлежностью))
+12
-6
+6
Почему только русские....Сундбю вот тоже пострадал из-за превышения дозы, не оправдали.
+12
-6
+6
Англосаксы со своими двойными стандартами в век информации выглядят идиотами. Думают не много людей узнают про их допинг...Клоуны мля..)
+11
-6
+5
Ответ Блинчик
А сколько Сундбю дисквала дали? Кажется, всего 2 месяца, если не ошибаюсь?
Ему дали 2 месяца и к тому же летом, так что от этого он вообще не пострадал. Обидно, что лишили титула победителя Тур де Ски, который отошел на халяву к Нортугу ( тот бы никогда сам его не выиграл, поскольку не умеет бегать в гору), и Кубка мира, который отошел к Колонье.
+7
-2
+5
Ответ заблокированному пользователю
Путинские холуи как обычно: нас е ут потому что мы русские а не потому что мы жрем допинг :)))
Вообще то холуи хохлы - ими амеры открыто правят, (какой то третьесортный чинуша открыто садиться в кресло председателя и ведёт заседание правительства). Т.ч. холуи как раз в Уркаине.
+11
-6
+5
Ответ AlexeI
Почему только русские....Сундбю вот тоже пострадал из-за превышения дозы, не оправдали.
А сколько Сундбю дисквала дали? Кажется, всего 2 месяца, если не ошибаюсь?
+11
-6
+5
"В 2005 году L’Équipe сообщила, что в анализах мочи Армстронга, взятых в 1999 году, были обнаружены следы эритропоэтина. Однако проведённое UCI после этого расследование показало его невиновность" (с)

Короче, Опра заждалась чувачка.
+9
-5
+4
Фрум хоть и умеет кататься - никогда не дорастёт до Колобули.
+6
-3
+3
А можно вместо минусов просто дать формулировку оправдательного приговора? Интересно же.
+8
-5
+3
Ответ Elenavasilevna
"британец" ))))
Это истинная причина оправдательного приговора, но должна же быть еще и формальная?:) Вот ее бы и хотелось узнать.
+9
-6
+3
Ответ заблокированному пользователю
Один момент забываете. UCI подала на Колобнева в CAS и уже суд принял решение о не наказании. В деле Фрума все не так.
ВАДА тут при чем?
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Авторитетный эксперт подъехал
ха, а вот и второй, как же без тролля с аватаркой ребенка))
+4
-2
+2
Ответ zloi_toni
наказания нет в обоих случаях, т.к. оба спортсмена признаны невиновными в нарушение анти-допинговых правил. Колобнева отстранила сама Катюша, это было их право
А если бы Катюша не отстранила, ее бы отстранили. Ну хватит уже, чесслово. Все вы прекрасно понимаете, на лицо двойные стандарты.
+4
-2
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий