• Спортс
  • Велоспорт
  • Новости
  • «WADA все делает правильно: русские всегда виноваты, британцы – нет». Губерниев – о допинговом деле Фрума
73

«WADA все делает правильно: русские всегда виноваты, британцы – нет». Губерниев – о допинговом деле Фрума

Российский комментатор Дмитрий Губерниев поделился мнением насчет решения Международного союза велосипедистов (UCI) оправдать британца Кристофера Фрума в деле о превышении разрешенной дозы противоастматического препарата.

«Крис Фрум, мы вами гордимся. Жрите сальбутамол ведрами. И нихрена не будет. Астма – штука серьезная.

Дело британского велогонщика закрыто, дальше можно спокойно соревноваться.

WADA все делает правильно: русские всегда виноваты, британцы – нет», – написал Губерниев.

85 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
сейчас повылазят все эти борцуны с допингом и с ненавистной Россией , прикрываясь тем, что это написал Губерник. На самом деле всё правильно сказал, правда ничего нового
Как бы не раздражал ГУ, но тут он прав.
Из запрещённого списка.

Присутствие в моче сальбутамола в концентрации, превышающей 1000 нг/мл, или формотерола в концентрации, превышающей 40 нг/мл, не будет считаться терапевтическим использованием и будет рассматриваться в качестве неблагоприятного результата анализа (AAF), если только спортсмен с помощью контролируемого фармакокинетического исследования не докажет, что не соответствующий норме результат явился следствием ингаляции терапевтических доз, не превышающих вышеуказанный максимум.

Фрум доказал - умных экспертов подобрал, молодец.
Ответ winwin@li.ru
Из запрещённого списка. Присутствие в моче сальбутамола в концентрации, превышающей 1000 нг/мл, или формотерола в концентрации, превышающей 40 нг/мл, не будет считаться терапевтическим использованием и будет рассматриваться в качестве неблагоприятного результата анализа (AAF), если только спортсмен с помощью контролируемого фармакокинетического исследования не докажет, что не соответствующий норме результат явился следствием ингаляции терапевтических доз, не превышающих вышеуказанный максимум. Фрум доказал - умных экспертов подобрал, молодец.
Категорически мутный расклад....категорически.Лазейка для читтеров?
Ответ winwin@li.ru
Из запрещённого списка. Присутствие в моче сальбутамола в концентрации, превышающей 1000 нг/мл, или формотерола в концентрации, превышающей 40 нг/мл, не будет считаться терапевтическим использованием и будет рассматриваться в качестве неблагоприятного результата анализа (AAF), если только спортсмен с помощью контролируемого фармакокинетического исследования не докажет, что не соответствующий норме результат явился следствием ингаляции терапевтических доз, не превышающих вышеуказанный максимум. Фрум доказал - умных экспертов подобрал, молодец.
Боюсь вас огорчить, дело тут не в экспертах, а большой английской крыше.
Фрум пошёл на принцип: отказался от минимальной дисквалификации и решил доказать отсутствие нарушения.

Если он ничего не нарушал - логичное решение.
Позор ВАДА!
Почему только русские....Сундбю вот тоже пострадал из-за превышения дозы, не оправдали.
Ответ AlexeI
Почему только русские....Сундбю вот тоже пострадал из-за превышения дозы, не оправдали.
И Эррани влепили дополнительную дискву, при нелепых вообщем-то обстоятельствах.
Ответ AlexeI
Почему только русские....Сундбю вот тоже пострадал из-за превышения дозы, не оправдали.
А сколько Сундбю дисквала дали? Кажется, всего 2 месяца, если не ошибаюсь?
Англосаксы со своими двойными стандартами в век информации выглядят идиотами. Думают не много людей узнают про их допинг...Клоуны мля..)
"В 2005 году L’Équipe сообщила, что в анализах мочи Армстронга, взятых в 1999 году, были обнаружены следы эритропоэтина. Однако проведённое UCI после этого расследование показало его невиновность" (с)

Короче, Опра заждалась чувачка.
А можно вместо минусов просто дать формулировку оправдательного приговора? Интересно же.
Фрум хоть и умеет кататься - никогда не дорастёт до Колобули.
Главные новости
Последние новости