Претендентские матчи. Гельфанд победил Грищука и встретится с Анандом в матче за мировую корону

Эх, жаль, что не Грищук не выиграл, было интересно посмотреть на его борьбу с Анандом. А так, Гельфанд думаю проиграет.

Помнится Каспаров лет 10 назад возмущался системой определения чемпиона мира примерно такими словами :

«Теперь даже Боря Гельфанд, хороший шахматист, кстати, может стать чемпионом мира»

Уже близко

Успех Гельфанда заслуживает уважения. Кроме того, что он глубоко понимает шахматы, показал, что является бойцом. Шансы Ананда, конечно, выше, но нельзя сказать, что 100-процентные.
В свете матчей в Казани стоит вернуться к одному из аспектов борьбы за звание чемпиона мира. Не так уж давно Каспаров и Крамник называли себя скромно просто чемпионами мира (или чемпионами по классическим шахматам), а Ананда, Халифмана, Карпова и Пономарева чемпионами мира ФИДЕ. Фальшь и жульчничество, так как разные критерии чемпионства. Один - по признаку организатора, другой - регламента. Тогда надо было бы говорить: чепмпион ФИДЕ - и в противовес чемпион почившей в бозе ПША, или чемпион по версии ФИДЕ и по версии Каспарова-Крамника. Второй вариант: Чемпион по классическому регламенту (хотя никто не знает, что это такое - регламент много раз в ЧМ менялся) и по классическому плюс рапиду.
Я это пишу к тому, что принципиальный борец за классические шахматы Крамник в этом цикле вовсю резался в блиц (многократно всеми здесь ругаемый Пономарев подавляющее количество партй в чемпионском цикле выиграл в классику, а до блица вообще ни разу не доводил). И ни слова в защиту традиции великих чемпионов. Учитывая, что большинство матчей проходило в рамках рапида и блица, как будет именоваться победитель матча Ананд - Гельфанд? Ведь Гельфанд вышел на матч благодаря победам не только в классике? Это будет снова чемпион ФИДЕ?
Вопрос, конечно, риторический. В данном случае о рапиде и блице все лицемерно забудут.

Мне кажется, что у Гельфанда, с его защитой черными больше шансов против Ананда, чем у Грищука. Грищук - вообще очень нестабильный и поверхностный игрок

Просто именно на Грищука было бы интересно посмотреть с Анандом, как бы он себя проявил. То что Грищук нестабильный, это да, но на него интересно смотреть, мне кажется он крутен и брутален

+6 -9 =27

До этого. Так что шансы есть у Гельфанда

В Соффии тоже на претендентском турнире тоже «выше головы» было ? Гельфанд не слабее Грищука, что и доказал. Грищук - пустышка