Карлсен отказался быть претендентом на звание чемпиона мира

Экс-лидер рейтинг-листа ФИДЕ Магнус Карлсен отказался от участия в претендентских матчах за право сыграть за шахматную корону с Вишванатаном Анандом.

Об этом Карлсен известил президента ФИДЕ Кирсана Илюмжинова и оргкомитет чемпионата мира.

«Я принял решение не участвовать в запланированных на март-май 2011-го претендентских матчах. После тщательного анализа я пришел к заключению, что действующая в 2008-2012 гг. система является несправедливой. Действующему чемпиону созданы привилегии в результате создания такого формата как претендентские матчи, что он не должен их проходить.

Думаю, у вас будет время найти подходящую мне замену.

Своим письмом я не намерен заставить изменить систему определения чемпиона мира в 2011 году, но хочу представить некоторые соображения. На мой взгляд, будущая модель определения чемпиона мира должна быть основана на честной борьбе между лучшими игроками мира, на равных условиях. Это должно касаться и чемпиона мира, особенно когда в мировой элите находятся большое количество игроков одного уровня (почему у одного на руках должен быть один из двух билетов на финал чемпионата? Представьте, если чемпион мира-2010 по футболу напрямую будет участвовать в финале чемпионата мира-2014, а другие должны бороться за вторую путевку).

Одна из возможностей – турнир на 8-10 человек по примеру 2005 или 2007 года. Предложение избавиться от привилегий чемпиона мира не является критикой или атакой на действующего чемпиона – Вишванатана Ананда, который достоин носить это звание.

Мой нынешний план – продолжать принимать участие в хорошо организованных турнирах топ-уровня и пытаться быть лидером рейтинг-листа, коим был большую часть 2010 года», – цитирует заявление шахматиста VG.

Турнир претендентов пройдет в Казахстане, в нем планируется участие ведущих шахматистов мира. Соревнования пройдут по олимпийской системе. Победитель пары Веселин Топалов-Гата Камский сыграет в полуфинале с победителем пары Левон Аронян-Борис Гельфанд. В нижней части таблицы должны были встретится Владимир Крамник-Шахрияр Мамедьяров, Теймур Раджабов-Магнус Карлсен.

Читайте новости шахмат в любимой соцсети

    Материалы по теме


    22 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ breeze1989
    У чемпиона должны быть привилегии- на то он и чемпион.
    Это должно быть, потому что это должно быть всегда. :))
    0
    0
    0
    Ответ Ал.Иванов
    Обе системы неплохие. Матч чемпион-претендент, конечно, наиболее справедлив, так как все решается очно. В турнире же может сложиться ситуация, когда в последних турах некоторые участники уже немотивированы, либо ангажированы (представьте себе послений тур Крамник-Свидлер, когда Володе позарез нужно выигрывать). Главное не в этом. Нужны стабильные, утвержденные на много лет вперед календарь и правила.
    === представьте себе последний тур Крамник-Свидлер, когда Володе позарез нужно выигрывать ===
    да, в советские времена соотечественники принудительно играли между собой в первых турах отборочных соревнований
    0
    0
    0
    Ответ Tohuchar
    Реальный мотив - Карслен струсил. :) У него есть запас возраста, и он хочет попозже, когда остальные постареют, чемпиона мира полегче получить. Видимо, оценил серию поражений в последних турнирах и решил под видом «борьбы с несправедливостью» откосить.
    по-моему он был некоторое время не в форме, а последний турнир он провел оч даже прилично
    0
    0
    0
    Ответ Tohuchar
    Реальный мотив - Карслен струсил. :) У него есть запас возраста, и он хочет попозже, когда остальные постареют, чемпиона мира полегче получить. Видимо, оценил серию поражений в последних турнирах и решил под видом «борьбы с несправедливостью» откосить.
    В последнем своем турнире Карлсен уверенно выиграл, оьогнав Ананда на 1 очко. тезис о том, что Ананд струсил - смехотворен. Участие в матчах претендентов - такое же по ответственности соревнование, как и турниры, которых Малыш не избегает. Он в этих турнирах в основном выигрывает, хотя бывают и неудачи. Если бы неудачно выступил в матчах - эта неудача ничем бы не отличалась от турнирных. Думаю, он действует из принципиальных соображений. В любом случае это удар по Илюмжинову с его бездарной системой (если ЭТО можно назвать системой) определения чемпиона мира.
    0
    0
    0
    Ответ statistic
    тогда действительно несправедливо Карлсену скорее всего пришлось бы подряд обыгрывать Крамника, Топалова а затем Ананда, а Виши в это время спокойно бы создавал «домашние заготовки» и делал заметки по матчам конкурентов П.С. вот если бы финал через полгода состоялся, тогда весьма даже честно получалось
    Согласен. Если перерыв между финалом матчей претендентов и чемпионским матчем хотя бы полгода, предыдущий цикл можно рассматривать как хорошую тренировку.
    0
    0
    0
    Ответ Барвинок!!
    Ну да, конечно.
    тогда действительно несправедливо
    Карлсену скорее всего пришлось бы подряд обыгрывать Крамника, Топалова а затем Ананда, а Виши в это время спокойно бы создавал «домашние заготовки» и делал заметки по матчам конкурентов

    П.С. вот если бы финал через полгода состоялся, тогда весьма даже честно получалось
    0
    0
    0
    Ответ statistic
    а финал сразу после претендентских матчей будет?
    Ну да, конечно.
    0
    0
    0
    Ответ Барвинок!!
    Почему должна? Может быть. Карлсен прав в том, что чемпион имеет привилегии, играя с претендентом. Главная - заключается в том, что претендент приходит к матчу изнуренным предыдущей борьбой. А чемпион свеженький. Как некогда в матче Ананд - Карпов. Возможны разные системы. Как боксе, как в шашках (турнир на равных, что и предлагает Карлсен). Нормальна старая система, только претендент должен иметь время восстановиться и подготовиться. А главное - должен быть отбор. А не то уродство с Гран-при и Кубком мира, которое есть сейчас. Лучше не разыгрывать чемпионское звание, чем разыгрывать его так, как сейчас.
    а финал сразу после претендентских матчей будет?
    0
    0
    0
    Ответ breeze1989
    Система проведения в шахматах должна быть похожа на систему в боксе: хочешь биться с чемпионом - победи всех остальных. Подготовки к матчу в обоих видах спорта схожи, кстати.
    Почему должна? Может быть. Карлсен прав в том, что чемпион имеет привилегии, играя с претендентом. Главная - заключается в том, что претендент приходит к матчу изнуренным предыдущей борьбой. А чемпион свеженький. Как некогда в матче Ананд - Карпов. Возможны разные системы. Как боксе, как в шашках (турнир на равных, что и предлагает Карлсен). Нормальна старая система, только претендент должен иметь время восстановиться и подготовиться. А главное - должен быть отбор. А не то уродство с Гран-при и Кубком мира, которое есть сейчас. Лучше не разыгрывать чемпионское звание, чем разыгрывать его так, как сейчас.
    0
    0
    0
    Ответ Барвинок!!
    Это должно быть, потому что это должно быть всегда. :))
    Система проведения в шахматах должна быть похожа на систему в боксе: хочешь биться с чемпионом - победи всех остальных.
    Подготовки к матчу в обоих видах спорта схожи, кстати.
    0
    0
    0
    Ответ Барвинок!!
    Это должно быть, потому что это должно быть всегда. :))
    Система проведения в шахматах должна быть похожа на систему в боксе: хочешь биться с чемпионом - победи всех остальных.
    Подготовки к матчу в обоих видах спорта схожи, кстати.
    0
    0
    0
    Вах, красавчик!
    0
    0
    0
    Йоу...я живу, оказывается, в Казахстане.
    Ну а чо, Каза там, Каза сям...Какая в Каза разница :))
    0
    0
    0
    а в 1\4 измененной сетки кто с кем будут играть
    0
    0
    0
    И тут же опять: пережеребьевка пар претендентов без объяснений причин. Зачем, почему, знает один Остап. Топалова не тронул, боится, что откажется. А остальные ничего, схавают.
    0
    0
    0
    Илюмжинов в принципе не способен организовать что-либо стабильное, устраивающее всех. Это Остап Бендер, какие титулы президентов на него не вешай. Породы нет. Нужен человек, какими были Макс Ейве или Фредерик Олаффсон.
    0
    0
    0
    Обе системы неплохие. Матч чемпион-претендент, конечно, наиболее справедлив, так как все решается очно. В турнире же может сложиться ситуация, когда в последних турах некоторые участники уже немотивированы, либо ангажированы (представьте себе послений тур Крамник-Свидлер, когда Володе позарез нужно выигрывать).

    Главное не в этом. Нужны стабильные, утвержденные на много лет вперед календарь и правила.
    0
    0
    0
    .....опять политика....опять интриги......я был против победы Илюмжинова в гонке за президентское кресло, но если уж победа за ним то корабль должен плыть дальше - без Карсена и его попыток опять создать скандал...........хватит - пора играть в шахматы..........
    0
    0
    0
    Реальный мотив - Карслен струсил. :) У него есть запас возраста, и он хочет попозже, когда остальные постареют, чемпиона мира полегче получить. Видимо, оценил серию поражений в последних турнирах и решил под видом «борьбы с несправедливостью» откосить.
    0
    0
    0
    Прочитал полный текст письма Карлссона, забавно. Во-первых, нет никакого «Уважаемый президент!», а так: «Цель этого письма проинформировать вас ...» Показательное неуважение. Мотивы отказа такие: «Привилегии действующего чемпиона, длинный цикл (5 лет), постоянные перемены формата, которые не проходил ни один чемпион со времен Каспарова, загадочные критерии подсчета рейтинга, бесконечные и легковесные перемены решений».
    0
    0
    0
    Это бомба для Илюмжинова. Реальный мотив очевидно не тот, что указан. Карлсен, как единственный претендент от Запада, восстал против совкового управления Илюмжинова, когда нет плана, нет законов, все решается лично и в последний момент, элитные турниры с Запада переместились на Восток и т.д. и т.п. Илюмжинов не понимает разницы между элитными турнирами за звание чемпиона и популяризацией шахмат. Ему нужно оставить только второен - это у него хорошо получается.
    0
    0
    0
    У чемпиона должны быть привилегии- на то он и чемпион.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий