Карлсен побил рекорд Каспарова по количеству очков в рейтинге ФИДЕ

Гений шахмат! Уже сейчас можно сказать, что сильнейший шахматист все времен и народов. Ну может только Фишер и Каспаров раядом стояли

wow!
ожидаемо, но от этого не менее впечатляюще!

Каспаров настолько себя любит, что, конечно, теряет объективность. Консультант он, кстати, уже давно бывший. Он пишет: «Фишер, когда поднимался к высотам набирал по +6, я набирал по +6-7, Карлсeн набирает по +3-4.» На этом турнире в Лондоне у Карлсена уже после 7 туров +5. Потом - откуда такая оценка его матчевой силы? Из-за того, что у него есть поражение аж в одном матче (из двух партий) от Камского? Думаю, у Ананда в матче с ним шансы практически нулевые, а у Ароняна и Крамника, мне кажется, просто похуже. «Этот мальчик еще ничего не добился и ничего не выиграл помимо нескольких турниров». Ну да, нескольких. За последние 3 года он сыграл в 15 турнирах, из них выиграл 9 (сейчас близок к победе в 10-м), при этом ниже дележа 3-го места ни разу не опускался.

1. Это все равно, что спросить, а во что он еще выигрывал, кроме как в шахматы?
2. Это оч-чень сильное преувеличение. Беру турнирные показатели Каспарова за последние 5 лет выступлений. Сыграл в 11 турнирах - планку +5 взял 5 раз. То есть не почти всегда, а меньше половины. Далеко не почти всегда было и раньше.
По ходу: вклад в шахматы Каспарова и Карлсена несоизмерим. Каспаров - колоссальный трудяга: и в игре, и в анализе. Карлсен, как и Карпов, - просто человек, безумно любящий играть и наделенный невероятным талантом.
3. А сколько матчей сейчас играется? Если не брать во внимание те странные, из 2-х партий. Как можно ставить в вину Карлсену то, чего он и не мог достичь? Неужели нельзя оценить силу Малыша по только что закончившемуся турниру в Лондоне с участием Крамника, Ароняна, Ананда и Накамуры, где он легко взял первое место (в последней партии свернул игру с Анандом, видя, что у Крамника битая ничья), имея в такой компании +5?
Итог. по реальной силе из ЧМ ему могли бы противостоять Карпов, Фишер и Каспаров. Ну, может, Капа и Алехин. Чем превзошел? Турнирными показателями. Больше ничем и не мог. Давай сравним его показатели и, скажем, великого Тиграна Вартановича.

Не все так однозначно. Звание гросса девальвировалось, правда. Легитимного чемпиона мира при нынешней системе розыгрыша (точнее отсутствии системы) нет. Сравнивать Карлсена с великими тоже рано, верно, ему едва за 20. К тому же у Топалова, скажем, был период, когда он всех рвал, но период непродолжительный. Неизвестно, как долго он продлится у Карлсена. Но мне кажется, что сейчас он показывает игру на уровне самых великих шахматистов прошлого, реально превосходя всех соперников.