39

Дэйна Уайт о реванше Волкановски – Холлоуэй: «Это плохое судейское решение»

Президент UFC Дэйна Уайт остался недоволен судейским решением матча-реванша между чемпионом промоушнеа в легком весе Алекса Волкановски против бывшего чемпиона Макса Холлоуэя.

«У нас было плохое решение судей. Не знаю, кто-то насчитал среди представителей СМИ в пользу Волкановски?

Не знаю, мы должны выяснить этот момент», – сказал Уайт.

Волкановски победил Холлоуэя раздельным решением судей на UFC 251.

Сехудо – Яну: «Абсолютный отстой. Уродливая картоха»

Бонусы UFC 251: Реванш Андраде – Намаюнас стал лучшим поединком вечера 

Опубликовал: Алексей Тарновский
Источник: UFC
39 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Макс выиграл этой бой
Ограбление Холлоуэя
Ответ E.V.P.
Ограбление Холлоуэя
Мне кажется, я начал понимать логику судей: если дать еще пару раундов, набирая темп и разбивая Макса, Волкановски мог его забить. По крайней мере так начало казаться с третьего раунда. То есть есть предположение, что оценивают не только набранные очки, но потенциал, если можно так выразиться. По крайней мере это согласуется со всеми такими спорными решениями, начиная с Лоулера, когда он весь бой мог нифига не делать, а в последнем раунде прессовал оппонента и получал победу в итоге
Ответ AttikusDi
Мне кажется, я начал понимать логику судей: если дать еще пару раундов, набирая темп и разбивая Макса, Волкановски мог его забить. По крайней мере так начало казаться с третьего раунда. То есть есть предположение, что оценивают не только набранные очки, но потенциал, если можно так выразиться. По крайней мере это согласуется со всеми такими спорными решениями, начиная с Лоулера, когда он весь бой мог нифига не делать, а в последнем раунде прессовал оппонента и получал победу в итоге
Вы не понимаете что ли, что они судят не по общему впечатлению, а отдельно каждый раунд?
Если судить по недавнему бою Джонса с Рейесом, где была абсолютно идентичная ситуация (первые два бесспорно за претендентом, последние два за чемпионом, третий раунд спорный), то судьи хотя бы последовательны. Абсолютно идентичные решения.
Ответ kaddy222
Если судить по недавнему бою Джонса с Рейесом, где была абсолютно идентичная ситуация (первые два бесспорно за претендентом, последние два за чемпионом, третий раунд спорный), то судьи хотя бы последовательны. Абсолютно идентичные решения.
Первые ТРИ, а не ДВА за Рейесом и победа в поединке.
Ответ kaddy222
Если судить по недавнему бою Джонса с Рейесом, где была абсолютно идентичная ситуация (первые два бесспорно за претендентом, последние два за чемпионом, третий раунд спорный), то судьи хотя бы последовательны. Абсолютно идентичные решения.
Да, только там самый доминирующий боец в истории юфс. Самый молодой чемпион в истории юфс. Человек, который уже 10 лет бьется в титульных боях, и занимает 1 место п4п. Провел 14 титульный бой. А тут Волкановски с первой булщит защитой.
Более того, Алекса отправили в нокдаун дважды, и он не взял ни одного раунда так же уверенно, как Джонс 4-5.
И если счёт 49-47, получается они отдали только 1 раунд Максу, и один раз поставили ничью, 3 Алексу. Вот это самый безумный булщит в титульных боях.
Почему-то на это не обратили внимание как именно посчитали эти судьи.
Всё было в руках Макса,надо было дожимать он мог выиграть не доводя дело до спорного решения.Вместо того как изображать что Волкановски подсел после удара,надо было лучше ё..уть ещё серию в голову.Хороший бой,бойцы достойны друг друга.
Интересно почему это спорное?
3 раунд равный, чемпионские за Волкановски, вполне справедливое решение!
Ответ Джони Му
Интересно почему это спорное? 3 раунд равный, чемпионские за Волкановски, вполне справедливое решение!
Потому что нокдауны были в первых двух. И лежал на канвасе вовсе не Макс.
В боксе нокдаун очень весомое значение имеет, в мма не знаю как считают, но думаю, что Дана это имеет ввиду.
Ответ заблокированному пользователю
Потому что нокдауны были в первых двух. И лежал на канвасе вовсе не Макс. В боксе нокдаун очень весомое значение имеет, в мма не знаю как считают, но думаю, что Дана это имеет ввиду.
За нокдаун очки не снимают, как в боксе.
Надеюсь следующим соперником Волкановски будет Забит
Ответ заблокированному пользователю
Надеюсь следующим соперником Волкановски будет Забит
Дана Вайт, Шон Шелби, хуизнейс? (с) Забит очень зрелищный, был бы шикарный бой.
Надо отменять такое решение. А судей штрафовать и отстранять от судейства. Существует соответствующая процедура оспаривания вердикта судей к ней и надо прибегнуть.
Надо отменять такое решение. А судей штрафовать и отстранять от судейства. Существует соответствующая процедура оспаривания вердикта судей к ней и надо прибегнуть.
Для того, чтобы что-то отменять, надо сначала точно знать, по каким критериям они судят. Мнение большинства или СМИ тут ни при чем. Судей назначает атлетическая комиссия штата, у них и свои требования к оценке боёв.
По справедливости Макс выиграл. Но и с другой стороны он должен был понимать, что чемпионские раунды нужно было вырывать. Хотя бы последний. Он же не новичок в спорте.
По справедливости Макс выиграл. Но и с другой стороны он должен был понимать, что чемпионские раунды нужно было вырывать. Хотя бы последний. Он же не новичок в спорте.
По какой справедливости и кто ее определяет? Макс был ощутимо лучше в 1-2, Волкановски не так явно, но точно забрал 4-5. Вопрос в третьем, который можно посчитать в обе стороны. Где тут буллщит - в упор не вижу
Ответ Moddard
По какой справедливости и кто ее определяет? Макс был ощутимо лучше в 1-2, Волкановски не так явно, но точно забрал 4-5. Вопрос в третьем, который можно посчитать в обе стороны. Где тут буллщит - в упор не вижу
То есть 2 нокдауна вообще не в счёт?
А кто судей назначает? Сам президент UFC принимает участие в этом?
А кто судей назначает? Сам президент UFC принимает участие в этом?
ЮФС вообще никаким боком. Атлетическая комиссия штата(это в штатах) или тот же орган(с другим названием) в другой стране.
Ответ doraborman
ЮФС вообще никаким боком. Атлетическая комиссия штата(это в штатах) или тот же орган(с другим названием) в другой стране.
Спасибо
Господи, откройте статистику этого боя и увидите, что Алекс победил заслуженно. Так же откройте Джонса с Рейесом и можно увидеть, что решение буллшит
Ответ prOFForg
Господи, откройте статистику этого боя и увидите, что Алекс победил заслуженно. Так же откройте Джонса с Рейесом и можно увидеть, что решение буллшит
А у судей есть статистика после боя? Гений бл........ Вот классно наверное судить исходя из количества нанесённых ударов,я представляю как судья во время боя считает удары.
Ответ FRAUD
А у судей есть статистика после боя? Гений бл........ Вот классно наверное судить исходя из количества нанесённых ударов,я представляю как судья во время боя считает удары.
>я представляю как судья во время боя считает удары

не, ты чо

судья пьет пивко, ест чипсы... а после раунда думает про себя: "а ведь шикарно чувак хай-кик зарядил, люто доставило, отдам раунд ему"
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем