Майкл Кьеза: «Я пересмотрел бой Джонс – Рейес и насчитал 50-44 в пользу Джона»

Боец UFC Майкл Кьеза поделился мнением о спорном бое между Джоном Джонсом и Домиником Рейесом.

«Я пересмотрел поединок между Джонсом и Рейесом.

И я насчитал 50-44 в пользу Джона. Не ##### меня», – написал Кьеза.

На UFC 247 Джонс победил Рейеса единогласным решением судей, но большинство считают, что победил Доминик.

Джонс – о словах Рейеса про ограбление: «Доминик полностью прекратил борьбу в чемпионских раундах и еще злится на судей»

Читатели Sports.ru считают, что Доминик Рейес победил Джона Джонса на UFC 247

40 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
вот так переписывается история. Люди, которые смотрели бой, видели, что победил Рейес. Но сам Джон, Кьеза и им подобные сейчас пытаются всех убедить, что нам показалось. Еще через месяц люди начнут сомневаться, что Рейес выглядел лучше. Через два поверят в мощь недотейкдаунов. А через 3 сами будут доказывать собеседникам, что Джонс забрал "чемпионские раунды". Клоуны, мля
+161
-26
+135
Пацаны , спокойно , Майкл типа шутит )
+60
-2
+58
предположу, что это тончайшая шутка
+53
-5
+48
Да троллит он по ходу, судью этого больного, который 4 раунда отдал Джонсу.
Ничейный по сути бой.
+30
0
+30
Вообще Рейесу карма вернула должок за бой с Оздемиром, там турка ограбили
+9
-1
+8
Полностью согласен. Так создаётся миф о легенде. Первый бой с Густафсоном тоже спорный. С Сантосом и теперь с Рейесом. Если были бы справедливые решения, то никакого непобедимого Джонса сегодня не возносили бы до небес. За то через несколько лет все будут говорит о нем отталкиваясь сугубо от статистики.
+10
-3
+7
А чё бы не 50-0??
+6
-1
+5
Нет не надо Ляля и специалистов и болелы признали большинством что выиграл Рейес нет там ничьи 3-2 в пользу претендента
+4
-1
+3
на sherdog Джонса уже опустили на второе место в pound-for-pound. так что Дана будет и дальше допингиста двигать, но история запомнит. на wiki четко есть его SD и NC.
ну а Майкл троллит просто. 50-44 - это как 51-0 в данном случае.
+2
0
+2
Ну вы все Мейвезера сьели. Он также построил карьеру.
+2
-1
+1
Бонс защищал титул, а Рейес его пытался отобрать - из этой логики и надо исходить. Достаточно ли Рейес сделал чтоб отобрать титул? Нет. Он сдулся к концу боя, а Бонс весь бой был в порядке и к концу боя выглядел лучше
+2
-1
+1
Советую пересмотреть бой Волкан-Рейес.
+1
0
+1
еще один адепт "тотального уничтожения чемпиона" претендентом) бонс не был в опасном положении, а Рейес был?) что он там "контролировал"? 3 раунда топтался в центре ринга и все.
+1
0
+1
Окно Овертона))
+1
0
+1
Знаешь что, есть решение судейское, а эти все мнения специалистов и болел, это пустые разговоры.
В 10 боях из 10, максимум что получил бы тут Рейес это ничью.
0
0
0
Я считаю правильным именно в таких боях отдавать победу тому кто работает агрессивнее и контролирует бой. А если бой судить только по цифрам, то UFC и вообще ММА в частности превратится в бокс, и все будут работать вторым номером потому что так безопасней и легче.
0
0
0
вполне достаточно-он выиграл 3 первых раунда. а достаточно ли Джонс сделал, чтобы защитить титул? Нет. из этой логики и надо исходить. Он 3 раунда валял дурака и ему нужна была досрочная победа, что ему и сказали в его углу, так как там понимали, что Джонс проигрывает.
+1
-1
0
У меня получилось 114:96.Мы же о НБА сейчас?
0
0
0
Какая история, лол? Он же рофлит 💁🏻‍♂😁
0
0
0
Минимум в двух интервью Дана сказал, что нужно работать над судейской работой и что даже его дети спрашивают почему Рейес не победил. В каком интервью он говорил про победу Джонса?
0
0
0
Так и мейвейзера бы не было и хабиба бы не было
0
0
0
Рейс смотрелся неплохо, спору нет... Но - сделал недостаточно для того чтобы называться чемпионом.
+3
-3
0
До момента пока мне самому удалось посмотреть запись этого боя перечитал кучу гневных комментариев и интервью... и ожидал увидеть совсем другой бой с тотальным уничтожением Бонса в первых трёх раундах, НО... ничего подобного там не увидел. Бонс с самого начала вел бой первым номером, и хоть натыкался на хорошие контратаки, но ни разу не был в опасном положении. Где надо уходил из под атаки, но все держал под контролем, исключая одно падение от встречного удара. И если Бонс наращивал от первого к пятому раунду, то Рейес наоборот сдавал. Не было в этом бою поражения Бонса
+4
-4
0
Не ##### меня, это типа не насилуйте за моё высказывание?)))
0
0
0
Вчера как раз пересматривал. Его очень трудно оценивать с точки зрения поклонника мма, там не было абсолютного доминирования ни того , ни другого. Все таки поединок с Рейесом вышел совсем другим.
0
0
0
нужна табличка с надписью "сарказм". Тогда будем видеть
0
0
0
Надеюсь,следующий бой этого неадеквата будет такой же по содержанию и решению
+1
-1
0
Если будет реванш с Рейсом и он его также уверенно проведет как второй бой с Гусем то никто,и не вспомнит про первый бой
+2
-2
0
Согласен полностью
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий