Майкл Кьеза: «Я пересмотрел бой Джонс – Рейес и насчитал 50-44 в пользу Джона»

вот так переписывается история. Люди, которые смотрели бой, видели, что победил Рейес. Но сам Джон, Кьеза и им подобные сейчас пытаются всех убедить, что нам показалось. Еще через месяц люди начнут сомневаться, что Рейес выглядел лучше. Через два поверят в мощь недотейкдаунов. А через 3 сами будут доказывать собеседникам, что Джонс забрал "чемпионские раунды". Клоуны, мля

Пацаны , спокойно , Майкл типа шутит )

предположу, что это тончайшая шутка

Да троллит он по ходу, судью этого больного, который 4 раунда отдал Джонсу.
Ничейный по сути бой.

Вообще Рейесу карма вернула должок за бой с Оздемиром, там турка ограбили

Полностью согласен. Так создаётся миф о легенде. Первый бой с Густафсоном тоже спорный. С Сантосом и теперь с Рейесом. Если были бы справедливые решения, то никакого непобедимого Джонса сегодня не возносили бы до небес. За то через несколько лет все будут говорит о нем отталкиваясь сугубо от статистики.

Нет не надо Ляля и специалистов и болелы признали большинством что выиграл Рейес нет там ничьи 3-2 в пользу претендента

на sherdog Джонса уже опустили на второе место в pound-for-pound. так что Дана будет и дальше допингиста двигать, но история запомнит. на wiki четко есть его SD и NC.
ну а Майкл троллит просто. 50-44 - это как 51-0 в данном случае.

Бонс защищал титул, а Рейес его пытался отобрать - из этой логики и надо исходить. Достаточно ли Рейес сделал чтоб отобрать титул? Нет. Он сдулся к концу боя, а Бонс весь бой был в порядке и к концу боя выглядел лучше

Советую пересмотреть бой Волкан-Рейес.

Окно Овертона))

Знаешь что, есть решение судейское, а эти все мнения специалистов и болел, это пустые разговоры.
В 10 боях из 10, максимум что получил бы тут Рейес это ничью.

Я считаю правильным именно в таких боях отдавать победу тому кто работает агрессивнее и контролирует бой. А если бой судить только по цифрам, то UFC и вообще ММА в частности превратится в бокс, и все будут работать вторым номером потому что так безопасней и легче.

Какая история, лол? Он же рофлит 💁🏻‍♂😁

Минимум в двух интервью Дана сказал, что нужно работать над судейской работой и что даже его дети спрашивают почему Рейес не победил. В каком интервью он говорил про победу Джонса?

Так и мейвейзера бы не было и хабиба бы не было

Рейс смотрелся неплохо, спору нет... Но - сделал недостаточно для того чтобы называться чемпионом.

До момента пока мне самому удалось посмотреть запись этого боя перечитал кучу гневных комментариев и интервью... и ожидал увидеть совсем другой бой с тотальным уничтожением Бонса в первых трёх раундах, НО... ничего подобного там не увидел. Бонс с самого начала вел бой первым номером, и хоть натыкался на хорошие контратаки, но ни разу не был в опасном положении. Где надо уходил из под атаки, но все держал под контролем, исключая одно падение от встречного удара. И если Бонс наращивал от первого к пятому раунду, то Рейес наоборот сдавал. Не было в этом бою поражения Бонса

Не ##### меня, это типа не насилуйте за моё высказывание?)))

Вчера как раз пересматривал. Его очень трудно оценивать с точки зрения поклонника мма, там не было абсолютного доминирования ни того , ни другого. Все таки поединок с Рейесом вышел совсем другим.

нужна табличка с надписью "сарказм". Тогда будем видеть

Надеюсь,следующий бой этого неадеквата будет такой же по содержанию и решению

Если будет реванш с Рейсом и он его также уверенно проведет как второй бой с Гусем то никто,и не вспомнит про первый бой

Согласен полностью