Гегард Мусаси: «Шлеменко всегда дерется однообразно, а я умею приспособиться к сопернику»
Экс-боец UFC Гегард Мусаси, который 20 октября на Bellator 185 проведет бой против Александра Шлеменко, оценил своего соперника.
«Да, я знаю, кто он такой, и в курсе, что Шлеменко был чемпионом Bellator. Конечно, я смотрел его бои, когда принимал решение, с кем драться. Он очень опытен, крут, и он выходит в клетку, чтобы устроить драку.
Разница между нами в том, что я опытнее его и умнее. Он всегда дерется однообразно, а я умею приспособиться к сопернику. Думаю, я обладаю лучшими навыками, но это бой, где один удар может изменить все», – сказал Мусаси.
А вот Шлеменко слушаешь, нет нет, да проскальзывают моменты, что человек явно считает себя чуть ли не мессией, лучше и правильней других со всеми этими историями с трезвенничеством, сильными "духовыми" качествами и т.д. Еще решил историком побыть недавно и про Сталина порассуждать. Того глядишь и в депутаты скоро пойдёт, благо спортсменам в нашей стране там сейчас место всегда найдётся...
Конечно соперник очень серьезный , но Шлем всегда был парнем с характером!
Дайте мне пяток пространных рассуждений вас или вашего друга под ником "жид" (на разные темы) и я точно так же легко обо*ру вас с "жидом" и назову все это умным сарказмом!
Что касается Шлеменко то он, будучи наверное хорошим и интересным человеком, явно страдает высокомерием и пытается взять на себя больше, чем должен. "Есть мое мнение и неправильное"- вот это про него. Мне такая черта в людях очень не нравится
Человека, верящего на полном серьезе в квазинаучные "торсионные поля"(я почитал эту хрень, ради того чтобы владеть вопросом - это из разряда теорий Гаряев, для тех, кто до сих пор считает, что Земля плоская), в пору называть кретином... Цельная натура)))))
Сам факт того, что Шлеменко рассуждает о об исторической роли Сталина, о важности ЗОЖ, об ответственности перед подрастающим поколением, свидетельствует о том, что Александр видит окружающий мир глубже, сложнее, видит более многослойным, чем тот же Гегард (по крайней мере, на данный момент).
Второе важное замечание. Глупо отрицать, что Шлеменко - очень духовитый спортсмен, с одним из самых сильных характеров среди отечественных бойцов. И этот характер сформировался под влиянием той системы ценностей, того набора нравственных установок и убеждений, которые Шлем постоянно озвучивает. Более того, он действительно верит в эти установки; они проверены его личным опытом. Более того, он, по всей видимости, даже готов умереть ради своих убеждений (видно на примере боев, когда Шлем не сдавался, будучи задушенным). Можно по-разному относиться к его убеждениям, но нельзя не уважать того, как он им следует, как остается им верен до конца. Это вообще довольно редкое качество в настоящее время, в том числе и среди бойцов. Кто-то называет это упертостью, кто-то - фанатизмом, кто-то неадекватностью. Сколько людей, столько мнений. Но мне ближе термин "постоянство", которым не могут похвастаться многие "адекваты", чья адекватность мало чем отличима от флюгерства и конъюнктурщины. Боец - это не только сила, мастерство, навыки, талант, это еще и понимание того, за что ты бьешься и ради чего ты готов умереть.