Решения по делам Ахатовой, Юрьевой и Ярошенко будут объявлены в конце следующей недели
Председатель антидопинговой комиссии Международного союза биатлонистов (IBU) Кристоф Веддер сообщил, что решения по делам Альбины Ахатовой, Екатерины Юрьевой и Дмитрия Ярошенко будут объявлены в конце следующей недели.
«Решение будет отправлено сторонам в конце следующей недели. А они уже будут думать, опубликовывать его полностью или нет. Объявлять вердикт общественности уже не входит в наши функции.
Я весьма занятой человек, а председательство в антидопинговой комиссии IBU не мое основное занятие. Я преподаю гражданское и международное право в университете. Нет никакой особенной причины для задержки. Это только моя личная занятость и моя неспособность сделать все дела раньше.
Решение достаточно объемно, но, конечно, не 100 страниц», приводит слова Веддера «Весь спорт».
- Я весьма занятой человек, а председательство в Антидопинговой комиссии IBU – не мое основное занятие, - объяснил Веддер. - Преподаю гражданское и международное право в своем университете. Нет никакой особенной причины для задержки. Это только моя личная занятость и моя неспособность завершить свои дела раньше, вот и все.
- Конец следующей недели – это уже точно окончательный срок?
- Ну, если только я не умру, а этого, надеюсь, не случится. Нет, решение определенно будет отправлено сторонам в конце следующей недели. А они уже будут думать, опубликовывать его полностью или нет. Я уверен, что решение в каком-то виде будет опубликовано, но это уже не дело комиссии. Мы отправим свой вердикт сторонам, а оповещать о нем общественность уже не входит в наши функции.
- Почему все-таки не удалось уложиться в объявленные ранее вами же сроки – сначала конец июня, затем середина июля? В чем причина задержки?
- У меня возникли кое-какие дела в университете, у меня действительно очень много работы. Идет экзаменационная сессия, я должен преподавать, заниматься другими делами. Вижу подоплеку вашего вопроса, поэтому подчеркну: задержка никак не связана с обстоятельствами дела, не ищите тут никакого двойного дна, его просто нет. Чисто административные моменты. Не могу сказать, что я сам от этого в восторге, но моя занятость на сегодняшний день такова.
- Вы ощущаете какое-то давление, ведь решения ждут уже очень долго? Едва ли не вся Россия в ожидании!
- Нет, никакого давления не чувствую. Хотя, безусловно, делаю все, чтобы все произошло как можно раньше. И могу сказать, решения комиссии очень ждут не только в России, но и в IBU.
Как строится ваша работа?
-Я составляю проект текста, затем мы согласуем его с двумя другими членами комиссии. Мы должны достичь согласия по каждому пункту, по каждому слову. Когда все будет согласовано, решение будет отправлено сторонам.
- Насколько объемно это решение? 100 страниц или один листик?
- Достаточно объемно, но, конечно, не 100 страниц. Я не хотел бы выносить на публику подробности, это дело двух сторон процесса. Если они захотят, они опубликуют наше решение полностью.
- Вы уже определились по принципиальным моментам - срокам дисквалификации, например?
- Я не стану отвечать на этот вопрос. Процесс принятия решения - это внутреннее дело комиссии. По таким же нормам живет, кстати, и гражданский суд. Само решение может быть обнародовано, даже слушания в суде могут быть открытыми, но сам процесс обсуждения и вынесения решения всегда остается за закрытыми дверями. Я уважаю эти правила.
Это полный текст беседы с Вердером.
http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Biatlon/Biatlon-Prinyatie-resheniya-po-delu-rossiyskih-biatlonistov-opyati-ottyagivaetsy#comments
Мне кажется, что если бы это решение было оправдательным, его давно бы уже опубликовали (скорее всего, в мае) - там гораздо проще формулировки. Но именно для того, чтобы удопингистов не было формальных зацепок к сути решения, пришлось поработать над текстом.
Только в этом случае можно говорить о формировании мотивировочной части и юридическом оформлении.Так что чушь несете вы.
----------------------------------
Тоже так считаю.Тем более Веддер сказал, что вышлем решение в ИБУ (слово то какое), а они уже будут решать- либо публиковать, либо нет. Думаю это сказано с прицелом на дальнейшую затяжку дела.Т.е. комиссия решение отправила, а дальше не наше дело.
Аналогично было с результатами проб Б, когда Бес говорил, что мы еще не получили результаты лаборатории, ждем-с.
Думаю будут тянуть до начала сезона как минимум.
«6 проб положительных - это разве не доказательство????»
Конечно доказательство!!!
Но... в том-то и проблема, что НЕ доказано, что они положительные! Было бы доказано - был бы вердикт давно вынесен!
Следовательно, есть бо-о-о-ольшие проблемы у ВАДА в том, что в этих пробах есть «что-то запрещенное». Скорее всего НЕТ там запрещенных препаратов. ПОтому полгода уже пытаются что-то придумать, чтобы «не потерять лицо».
«Громче всех «Держи вора» кричит как раз вор»
То есть Пыхлеры и иже с ними. КТо затеял и поддержал эту подставу.
«...если бы это решение было оправдательным, его давно бы уже опубликовали...»
Ты сильно ошибаешься!
Вся эта история и задумана была, чтобы ОСУДИТЬ наших спортсменов! Просто расчитывали, что мы «сразу признаемся, покаемся» и не будем бороться.
А наши стали разбираться! И окуазалось, тчо дело белыми нитками шито!
НЕт ничего в этих пробах.
А «назад пути нет» у тех, кто задумал и реализовал эту мерзкую затею.
Потому и пытаются найти то, чего нет! Ты см понимаешь, ЧТО было бы. если бы «Допингисты» признали свою ошибку???
-----------------------------------
Классический пример кретинизма. Последняя стадия.
кто б говорил о «критинзме», но не тот, кто уже заявляет, что «применение допинга доказано. пробы положительные...»
И прочую чушь несет.
Один едет спокойно, а Гаишник его остановит и давай «на мозги капать», типа «вы скорость превысили, у вас машина без ТО».
А в это время настоящие нарушители проносятся мимо с двукратным превышением скорости и посмеиваются над горе-водителем, которому ни за что досталось.
А этот водила и талон ТО показал, и то, что машина у него физически более 80 ехать не может, а ограничение 100.
Но Гаишник не уступает!
Если я тебя остановил, значит это является доказательством твоей вины!
(Ведь НЕ может же гаишник признать СВОЮ ошибку!)
ВОт такая ситуация и в данном случае.
ВОт такая вот ситуация и в нашем
случае