67

Сергей Кущенко: «Предложим IBU свой проект системы переходов»

Исполнительный директор Союза биатлонистов России (СБР) Сергей Кущенко рассказал о разработке нового проекта системы переходов биатлонистов.

«Нам необходимо настаивать на внедрении более совершенной системы переходов. Именно наша страна теряет миллионы рублей, вложенные в подготовку спортсменов, которые достигают определенного уровня и без особых угрызений совести меняют спортивное гражданство.

Сегодняшняя ситуация с переходами выгодна бывшим союзным странам – одна только Украина за последние годы увела 11 спортсменов, а на двоих с Белоруссией 15 человек! Не все из них действительно перспективны, но есть и биатлонистки, претендовавшие на основной состав сборной России. Мы разрабатываем проект самостоятельно и рассчитываем внести его в повестку на ближайший конгресс IBU.

У нас есть несколько рабочих вариантов. Например, если IBU позволит нам выставлять по две команды в эстафете, он защитит страны, которые вкладывают серьезные средства в развитие биатлона. Еще предложение – внедрить в IBU систему, как в российском биатлоне. У нас сейчас регионы при переходах должны заплатить или получить денежную компенсацию за спортсмена в зависимости от его уровня. Чем выше достижения спортсмена, тем выше компенсация», – приводит слова Кущенко «Р-Спорт».

Опубликовал: Антон Пилясов
Источник: Р-Спорт
71 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Кто даст две команды в эстафете-то выставлять?
Ответ Олег13
Кто даст две команды в эстафете-то выставлять?
Предлагают два варианта, чтобы этот отмели, а второй прошел.
Ответ Олег13
Кто даст две команды в эстафете-то выставлять?
В лыжах на КМ так делают.
На самом деле, было бы забавно, если бы было по 2 команды, например, от топовых 5 стран в Кубке Наций, к примеру.
Ответ goodbyejohn
На самом деле, было бы забавно, если бы было по 2 команды, например, от топовых 5 стран в Кубке Наций, к примеру.
Установок на стрельбище категории А всего 30.

А, например, в Нове-Место в прошлом году в мужской эстафете бежало 29 сборных. На КМ обычно меньше, но ненамного...
Ответ andros
Установок на стрельбище категории А всего 30. А, например, в Нове-Место в прошлом году в мужской эстафете бежало 29 сборных. На КМ обычно меньше, но ненамного...
На ЧМ и ОИ естественно по одной команде, а вот на КМ это было бы очень интересно. Чем ситуация в биатлоне отличается от лыж?
«Предложим IBU свой проект системы переходов»
----------------------------------------------------
Предложим проект системы и опишем его текстом слов.
"...наша страна теряет миллионы рублей, вложенные в подготовку спортсменов, которые... без особых угрызений совести меняют спортивное гражданство."
-----------------------------------------------------
В нашей стране куда-то теряются миллиарды, вложенные в подготовку к Олимпиаде, и Кущ без угрызений совести еще об чем-то говорит. Это раз. Во-вторых - а сколько миллионов впустую потрачено на неоправдывающих уже не один сезон Слепцову, Романову? Нет от них доходов, расходы одни.
"У нас есть несколько рабочих вариантов. Например, если IBU позволит нам выставлять по две команды в эстафете, он защитит страны, которые вкладывают серьезные средства в развитие биатлона..." - Кущ обалдел?! А кто защитит страны, у которых бюджет несопоставимый с бюджетом России? Словакию, Словению, ту же Беларусь? Исходя из своих возможностей эти страны также вкладывают средства, которые возможно больнее бьют по карману их федераций. Или давайте ещё допинг разрешим россиянам, а то вкладывают вкладывают средства, а результат так себе, непорядок. И зачем две команды? У России, как у огромной страны, есть уникальная возможность из тысяч юниоров выбрать самых лучших и за серьёзные средства подготовить их так, что они рвать потом всех будут. Но этого почему то не происходит. Или все, как их не готовь, бесталанные, или таланты почему-то (почему, Кущенко?) не попадают в основу...Я за то, что талантам нужно помогать, поэтому чтобы зря не пропадали, пусть переходят, куда хотят:) А от привилегий большим биатлонным странам могут в первую очередь пострадать испанские, австралийские и тд. биатлонисты, у которых есть огромное желание, но нет соответствующих средств...И лично мне интереснее смотреть на борьбу действительно лидеров своих стран, чем на кучу середняков, которые будут брать своим количеством...
Сильно не топчите.
Ответ resnichka
"У нас есть несколько рабочих вариантов. Например, если IBU позволит нам выставлять по две команды в эстафете, он защитит страны, которые вкладывают серьезные средства в развитие биатлона..." - Кущ обалдел?! А кто защитит страны, у которых бюджет несопоставимый с бюджетом России? Словакию, Словению, ту же Беларусь? Исходя из своих возможностей эти страны также вкладывают средства, которые возможно больнее бьют по карману их федераций. Или давайте ещё допинг разрешим россиянам, а то вкладывают вкладывают средства, а результат так себе, непорядок. И зачем две команды? У России, как у огромной страны, есть уникальная возможность из тысяч юниоров выбрать самых лучших и за серьёзные средства подготовить их так, что они рвать потом всех будут. Но этого почему то не происходит. Или все, как их не готовь, бесталанные, или таланты почему-то (почему, Кущенко?) не попадают в основу...Я за то, что талантам нужно помогать, поэтому чтобы зря не пропадали, пусть переходят, куда хотят:) А от привилегий большим биатлонным странам могут в первую очередь пострадать испанские, австралийские и тд. биатлонисты, у которых есть огромное желание, но нет соответствующих средств...И лично мне интереснее смотреть на борьбу действительно лидеров своих стран, чем на кучу середняков, которые будут брать своим количеством... Сильно не топчите.
лично мне интереснее смотреть на борьбу действительно лидеров своих стран, чем на кучу середняков
-------------------------------------
К сожалению, лидеры многих "малых" биатлонных стран как раз и являются середнячками. Поэтому и надо как-то личные рейтинги использовать, см. мой коммент 17-37, чтобы биатлонисты уровня тридцатки не выпадали из соревнований, в то время как на КМ бегают те, кому "за 50", но они "лидеры" своих сборных.
Ответ resnichka
"У нас есть несколько рабочих вариантов. Например, если IBU позволит нам выставлять по две команды в эстафете, он защитит страны, которые вкладывают серьезные средства в развитие биатлона..." - Кущ обалдел?! А кто защитит страны, у которых бюджет несопоставимый с бюджетом России? Словакию, Словению, ту же Беларусь? Исходя из своих возможностей эти страны также вкладывают средства, которые возможно больнее бьют по карману их федераций. Или давайте ещё допинг разрешим россиянам, а то вкладывают вкладывают средства, а результат так себе, непорядок. И зачем две команды? У России, как у огромной страны, есть уникальная возможность из тысяч юниоров выбрать самых лучших и за серьёзные средства подготовить их так, что они рвать потом всех будут. Но этого почему то не происходит. Или все, как их не готовь, бесталанные, или таланты почему-то (почему, Кущенко?) не попадают в основу...Я за то, что талантам нужно помогать, поэтому чтобы зря не пропадали, пусть переходят, куда хотят:) А от привилегий большим биатлонным странам могут в первую очередь пострадать испанские, австралийские и тд. биатлонисты, у которых есть огромное желание, но нет соответствующих средств...И лично мне интереснее смотреть на борьбу действительно лидеров своих стран, чем на кучу середняков, которые будут брать своим количеством... Сильно не топчите.
Вопрос о допуске двух команд будет актуален когда появиться стабильный и значимый разрыв среди команд. Но разрешение на две команды будет направлено на снижение уровня победителей - к примеру 2 этапа до 23 лет или ограничения по рейтингу.
Получается что почти 90% проблем возникают со сборными Беларуси и Украины. Мне кажется, что в этом случае вопросы СБР мог бы быстрее и эффективнее решить на основе двусторонних договорённостей, так как здесь есть явная эаинтересованность обеих сторон.
А вот навязывать свои правила перехода всем остальным биатлонным сборным, да ещё в этом не заинтересованным думаю просто не очень перспективно.
Получается что почти 90% проблем возникают со сборными Беларуси и Украины. Мне кажется, что в этом случае вопросы СБР мог бы быстрее и эффективнее решить на основе двусторонних договорённостей, так как здесь есть явная эаинтересованность обеих сторон. А вот навязывать свои правила перехода всем остальным биатлонным сборным, да ещё в этом не заинтересованным думаю просто не очень перспективно.
"Получается что почти 90% проблем возникают со сборными Беларуси и Украины. Мне кажется, что в этом случае вопросы СБР мог бы быстрее и эффективнее решить на основе двусторонних договорённостей, так как здесь есть явная эаинтересованность обеих сторон."
----
В точечку. Но: не умеют в СБР договариваться. Чиновнично-ориентированная система. В таких системах не принято, да и не умеют уже идти на компромиссы и принимать решения, учитывающие интересы всех сторон. При том что раньше те же самые люди были гораздо более бизнес-ориентированы (главная черта - умение договариваться и соблюдать паритет интересов), теперь же типичные чиновники, а чиновникам договариваться не надо, их задачи - говорить (пытаться говорить) с позиции силы и прикрывать жопу
Ответ mbs
"Получается что почти 90% проблем возникают со сборными Беларуси и Украины. Мне кажется, что в этом случае вопросы СБР мог бы быстрее и эффективнее решить на основе двусторонних договорённостей, так как здесь есть явная эаинтересованность обеих сторон." ---- В точечку. Но: не умеют в СБР договариваться. Чиновнично-ориентированная система. В таких системах не принято, да и не умеют уже идти на компромиссы и принимать решения, учитывающие интересы всех сторон. При том что раньше те же самые люди были гораздо более бизнес-ориентированы (главная черта - умение договариваться и соблюдать паритет интересов), теперь же типичные чиновники, а чиновникам договариваться не надо, их задачи - говорить (пытаться говорить) с позиции силы и прикрывать жопу
Увы . но кажется это именно так! Если бы СБР с его авторитетом и "весом" вовремя проявил инициативу, то основные вопросы по переходу с федерациями Украины и Беларуси давно бы уже "разрулили"
Тема переходов биатлонистов из одной федерации в другую интересна только России. О каких компенсациях может идти речь, если гос. деньги в оргомных количествах в еще не оперившихся спортмсенов - вкладывает только Россия. В европейских странах спортсмены готовятся из следующих источников: 1) собственого кармана (родителей) 2) персональные или клубные спонсоры 3) рабодатель типа Таможни или Армии. Как может федерация Германии требовать круглую сумму скажем от федерации Беларуси за переход какой нибудь 18-ой летней биатлонистки, если она в нее почти ничего не вложила? Поэтому система переходов европейским странам соверешенна не интересна. это тема чисто российская и ничья болъше.
Ответ torpedouk
Тема переходов биатлонистов из одной федерации в другую интересна только России. О каких компенсациях может идти речь, если гос. деньги в оргомных количествах в еще не оперившихся спортмсенов - вкладывает только Россия. В европейских странах спортсмены готовятся из следующих источников: 1) собственого кармана (родителей) 2) персональные или клубные спонсоры 3) рабодатель типа Таможни или Армии. Как может федерация Германии требовать круглую сумму скажем от федерации Беларуси за переход какой нибудь 18-ой летней биатлонистки, если она в нее почти ничего не вложила? Поэтому система переходов европейским странам соверешенна не интересна. это тема чисто российская и ничья болъше.
Рабодатель типа Таможни или Армии это не гос. деньги? )
Ответ anty
Рабодатель типа Таможни или Армии это не гос. деньги? )
ага, армии германии заключает договора и воюет где больше платят :о)
ну а таможня... ну там всё ясно :о)))
Надо двигаться к системе личных рейтингов биатлонистов на право участия в КМ. Для начала хотя бы ввести для первой десятки тотала право выступать в следующем сезоне дополнительно к квоте страны.
Ответ anty
Надо двигаться к системе личных рейтингов биатлонистов на право участия в КМ. Для начала хотя бы ввести для первой десятки тотала право выступать в следующем сезоне дополнительно к квоте страны.
Для начала хотя бы ввести для первой десятки тотала право выступать в следующем сезоне дополнительно к квоте страны.
--

Да вообще, сейчас бы у нас 9 мужиков на КМ бегало и никакой нервотрепки.
Ответ volga_olga
Для начала хотя бы ввести для первой десятки тотала право выступать в следующем сезоне дополнительно к квоте страны. -- Да вообще, сейчас бы у нас 9 мужиков на КМ бегало и никакой нервотрепки.
И это было бы правильно! ))
И где он у женщин на 2 нормальные команды народ наберет (В Сочи на 1 еле наскребли).
Ещё в прошлом сезоне ходили разговоры что надо сделать третью лигу. На КИБУ уже сейчас на старт выходят больше 100 спортсменов. Если сделать третью лигу, хотя бы 8 этапов , условно лигу можно назвать Альпийский кубок, то на мой взгляд перебежчиков будет меньше. Молодёжь тогда могла стартовать в третьей лиге и затем переходить на КИБУ и потом на КМ. Для России это будет хорошо, можно создать ещё одну сборную и из чемпионата страны можно попасть в сборную. Можно сделать ограничение по возрасту. Молодёжка получит регулярную практику . А то она проводит только тренировочные сборы готовясь к молодёжному чемпионату мира и всё, этого мало.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем