Александр Селифонов: «Не сработает методика одной группы – будем надеяться на другой вариант»

Во главу подготовки к олимпийскому сезону поставлен запантентованный российский метод. Называется "авось"...

Пригодилась бы Анна Ивановна... Уступила дорогу молодым, как хотели болельщики, а теперь кого в эстафету ставить не знаем...

Он вообще к Пихлеру собирается наведываться? Или по телефону будет спрашивать как дела, как здоровье? ))

Скажем так - нигде не записано, сколько человек берут по рейтингу. Первые 7 ведь точно по рейтингу. Одного всегда брали по тренерскому решению, сейчас это Печенкин. Логинов и Цветков - два первых номера юниорского рейтинга. То есть, особо спортивный принцип не нарушили, но черту подвели на Иване. Вот это выглядит спорным. Но где-то черта всегда проводится. Хотя считаю, в этом случае допущена ошибка.

Александр Селифонов: «Не сработает методика одной группы – будем надеяться на другой вариант»
--------------------------
а если два варианта недостаточно?надо было хотя бы 5-7 предусмотреть,мало ли как пойдёт......

Интересно как - для резерва результаты Хол-на ужас, а для основы - самое то, им можно пол-сезона так кататься, выдать одну гонку на ЧР, чтобы пищали "а они-то ого-го какие"

Собственно, о ком конкретно Вы хлопочите? Можно хоть какие-то примеры, кто из сильных биатлонисток не попал в сборную и что они показали, чтобы попасть? На примерах, может быть, проще понять, где нарушен спортивный принцип (кроме Романовой). А так все звучит очень абстрактно. Где, какие открытые отборы надо проводить? Почему нельзя показать достойные результаты на ЧР, засветиться, тем самым, обязательно нужны специальные "отборы"? Результаты сезона (рейтинг) и результаты ЧР это есть отборы, ничего не надо выдумывать искусственно.

Не знаю. Считаю, что уже давно в мужской сборной господствует спортивный принцип. Были моменты, отдельные непонятки. Сейчас вот решение по Черезову спорно. Но все- таки в команде сильнейшие, и это трудно отрицать. У женщин - просто нет сейчас ярких личностей в нашем женском биатлоне, кроме двух-трех, поэтому и тасуют колоду в ожидании новой волны.

Это вот, кстати, очень показательно. Два сезона её буквально гнали "болельщики", прям она место занимает и не дает дорогу молодым (сразу всем, что характерно, наверное три места занимала). Ушла. Ну и где эти молодые? Были бы, показывали бы результаты - мимо сборной в нынешней ситуации никак бы не проскочили. Это в мужской в условиях переизбытка и очень перспективные могут "в девках" засидеться, не протолкаться. Да и то если Логинов с Цветковым засверкали, их сразу привлекли в сборную. В общем мораль -лучше спортивного принципа никто еще ничего не придумал. Надо обыгрывать и пробиваться без скидок на возраст.

Бгг.Тень Пихлера витает в любой теме о женской сборной.Тем паче что таки о герре здесь речь идет самым непосредственным образом.Ибо Селифонов говорит про две команды.

Дополнительная конкуренция, когда мы не видим и знаем, что там тоже идет работа, это подхлестывает. - странно а мы-то думаем что Селифонов старший тренер всего женского состава

Не сработает методика одной группы - поменяют тренеров местами...
Делов - то...

Резерв, да. Бери любую, не прогадаешь, в смысле результата.
А вот о Кате Юрловой так и не слышно.

а если два варианта недостаточно?

------------------------

А резерв на что??!!)))

конкретно Горыныч в стаффе вместо Волкова,конкретно Маковеева брали на все этапы КМ опять же таки вместо Волкова,я бы здесь наплевал на СП.

Да тут, наверное, соглашусь. Хотя по спортивному принципу эстафету на ЧМ бежать должен был именно Волков, если иметь в виду его 15 место в ИГ в сравнении с 28 Гараничева в связке и провалом Жени в стрельбе в ГП.

А кто там в резерве остался, после того, как Романову вызвали к Пихлеру? Гусева? Или все-таки надо Анну Ивановну потихоньку начинать подтягивать? Чтобы Польховскому этим не заняться? )))

а если и резерв не сработает?мы на этот ужас резерва в Холлене от души насмотрелись.Значит,надо было и резерв на две части разбить,потом придумать ещё альтернативу альтернативе на всяк пожарный.

хорошо,но был шанс на ЧР,на финале кубка,где основные лидеры отсутствовали,почему не воспользовалась шансом?Все,кто шанс использовал,в сборной.Единственный ляп в нашей системе отбора-это ситуация с Иваном и Йана.

Жестко будет по отношению к мужикам (а бесчеловечно к Черезову мы уже наблюдаем). А женская сборная - что там, известные три тополя на Плющихе. У кого-то еще есть серьезные основания и претензии? Если хоть кто-то еще проклюнется, хоть на эстафету, эти разделения себя оправдают. А надо вообще-то шесть.

И тебе не кашлять )) Просто сказать тебе нечего, когда требуется конкретика, а не фанаберия

Что за чушь ты спросил? Ты всерьез полагаешь, что для каждого спортсмена с нуля строится план подготовки? То есть, абсолютно не отталкиваясь от какой-то методики и наработок? Методика только подстраивается под спортсмена, совершенствуется, модифицируется, но никто не начинает с нуля, с чистого листа, незамысловатый ты наш ((

Застрелы были у Зайцевой - со всяким может случиться. Аналогичные провалы были и у Светы и без пяти промахов, но им можно,да.

Да нет никакой конкуренции между командами товарищ полковник.

а она должна быть, иначе все это напрасно-тогда надо было оставлять все как есть и плыть по течению

Не знаю, что конкретно Вы имеете под "чересчур", знал бы, возможно бы и согласился ).

да,по Ване вообще как-то не до конца всё понятно,в ЖС единственный ляп-это Йана,но скорее чтобы группу просто укомплектовать,а так по сезону даже чересчур был спортивный принцип,жаль,что с таким кол-ом биатлонистов наша сборная заложник этого самого спортивного принципа,хотя иногда бывают и исключения вполне разумные.

Ты знаешь тренеров, работающих без методик? По наитию что ли? Очередной вброс ни о чем (