Арнд Пайффер: «Успех без допинга возможен, иначе я бы ушел из спорта»
Двукратный чемпион мира Арнд Пайффер рассказал о значении борьбы с допингом, отметив строгость антидопинговой системы в Германии.
- В связи с допинговым скандалом Лэнса Армстронга хочется спросить: возможно ли в современном спорте добиваться результатов на высшем уровне, оставаясь полностью «чистым»?
– Конечно можно, иначе я бы не сидел здесь с вами! Спортсмен, использующий допинг для улучшения результатов, всегда подвергает себя большому риску. Это ясно всем. Но контроль нужен всегда. И в мире нет больше такой страны, как Германия, где допинг-контроль был бы столь строгим.
Каждый день они должны знать, где именно я нахожусь. Я должен выкраивать время в своем распорядке дня, когда они могут прийти и взять тест. Когда я нахожусь дома, они также за мной следят. Немецкие спортсмены подвержены строжайшему контролю, когда в остальном мире такое можно увидеть далеко не всегда. В этом плане немцев можно назвать пионерами.
В любом случае, если спортсмен показывает высокие результаты, это вовсе не значит, что он обязательно использовал допинг. Здесь должна работать презумпция невиновности. К тому же я думаю, что биатлон менее «загрязнен» в плане допинга, чем велоспорт. Последний скандал был 3 года назад с российскими спортсменами.
Идея заключается в том, чтобы продолжать путь по борьбе с допингом и ужесточать контроль. Тогда мы сможем сказать самим себе, что сделали все для чистоты спорта. И я могу повторить совершить четко – успех без допинга возможен, иначе я бы ушел из спорта, – рассказал Пайффер в интервью inFranken.



Интересно, что он скажет когда его соотечественница встанет в один ряд с Армстронгом:) Он ведь тоже выглядел непогрешимым :D
не, ну понятно, что он так ради красного словца сказал, но по числу взятых проб однозначно Россия вот уже 3 год зарулит любую Германию, поскольку был инциндент.
А практика показывает, что фокус именно на странах где был инциндент и именно спортсменов проштрафившихся прессуют по полной.
Другое дело, что есть еще нац программа доп контроля, тут уже свои могут очень даже зверствовать, но вот - самая ли программа трогая, вопрос более чем спорный.
----------------------------------------------
Думаются адвокаты ВАДА не согласятся с такими обвинениями в предвзятости по национальному признаку.
Прицепится просто не к чему...
самое время сравнить
«..., когда я вернулась после двухлетнего перерыва, как-то сразу бросилось в глаза – что-то в этом смысле происходит в команде»
Тихонов обвиняет Польховского.
Польховского сняли с должности в декабре 2007 года. Ольга ушла в декрет сразу после сезона 2005-2006. А вернулась в 2008 году. И сразу почувствовала, что что-то не так.
Богалий ушла в декрет летом 2008 года. И говорила, что Тихонов ей звонил о возможном нездоровье ребенка из-за применения допинга.
Получается, что в сборной Польховского допинга не было, а в сборной Селифонова он появился. Хотя Ишмуратова (тоже ушла в 2006 году) говорила об обратном. Получается, что Ольга не слышала слов Польховского о начале открытого применения допинга в сборной?
А Богалий после всего случившегося обращается к Польховскому с просьбой помоч с тренировками.
Или кто то врет?
Не стыковочка по времени получается.