Ольга Зайцева: «Кардинально изменила свое мнение о Пихлере»
Двукратная олимпийская чемпионка Ольга Зайцева на встрече с болельщиками рассказала, что испытала при назначении Вольфганга Пихлера старшим тренером женской команды, и поделилась планами на сезон.
О Пихлере: «Когда я узнала, что Вольфганг стал старшим тренером, первым чувством была неприязнь – из-за того, что он раньше говорил про нас, про допинг. Но когда я приехала на сборы, познакомилась с ним, увидела его отношение, то кардинально изменила свое мнение. Он очень профессиональный специалист, разговаривает с каждой спортсменкой, объясняет, что и как она должна сделать. Спортсменки тоже не боятся задавать вопросы. В общем, идет полный контакт», – приводит слова Зайцевой РИА Новости.
О предстоящем сезоне: «Хотелось бы, чтобы все наши биатлонистки, а не одна-две, входили в первую пятерку и десятку в общем зачете Кубка мира. Чтобы было, как в старые добрые времена, когда Пылева, Ахатова и Ишмуратова всегда были на виду», – цитирует биатлонистку «Спорт-Экспресс».
-----------------------
Хотелось бы! Ох как хотелось бы!
Только.... Михо не переживет. Места для немок не останеться.
Помнится, год назад ты был (казался) приличным человеком... и не столь скучным.
Остановиться бы тебе... впрочем, не мое это дело.
Как тебе наш лидер, в одночасье изменившая мнение о Пихлере, зревшее годами?
Осудим? Оценим? Мы с тобой, в глаза не видевшие Пихлера и знающие о фармситуации в нашей команде в те годы с чужих слов...
Я ж не о них писал в коменте, на который ты сослался.
Айсберг в разрезе.
Ой, я опять встреваю в «личную переписку»...)
Но его не было в СБР и год назад. Хотя, убежден, что при прежнем руководстве - не было бы и до сих пор.
Прохоров потихоньку учится... очень запаздывая при этом, но и выбора иного у нас, к сожалению, нет. Некая «синица в руках».
Про личную переписку знаю конечно. Так же знаю, что её на ОВ не ведут обычно.
-------------
Вот если бы, наряду с Зайцевой, «кардинально изменившей свое мнение о Пихлере», это сделали и в СБР еще при Тихонове, и сегодняшнее кадровое решение в отношении тренера приняли своевременно, то безусловно не было бы и этих «троих»...
Ну, или двоих - в зависимости от поста, предложенного упомянутому тренеру.
Согласись, если посмотреть правде в глаза, то правильнее считать, что лишившись тогда троих, мы еще относительно благополучно унесли ноги.
Я, к примеру, не вижу примеров, из которых бы следовало, что он поменял точку зрения относительно нетерпимости к применению допинга.
А уж россиянами ли... марсианами ли... Ловили то наших, не пихлеровских.
Нормальный мужик, таким он и раньше был.
- Нужны, но лучше деньгами.
Бухаем... разговорился тут... Ты ж знаешь, в последнее время мне это несвойственно - в данном разделе. «Мой язык, как шнурок развязался. Я кого-то ругал и оплакивал...»
Пошли в Лигу, над футболом глумиться.
Только это возможно лишь в том случае, если команда «поддержит» ее своими удачными выступлениями, чтобы снова ей не пришлось биться одной, не только «за себя, но и за того парня».
А причём здесь фармситуация? Ты имеешь в виду, что Пихлер был прав, утверждая, что русские жрут ЭПО и команду нужно дисквалифицировать?
Впрочем, я не настаиваю - ситуация и впрямь щекотливая - для адептов СБР.
Среди корешков в «ленте друзей» тебя, в отличии от Хибы - нет. Существует, как ты должен знать, и личная переписка.
Не взыщи, пока.
Краем глаза слежу. Вдохновение пока не снисходит, оно у меня капризное. Короче, мне тоже желательно забухать, но пока не могу. У нас ещё не вечер.
Вопрос: «Как тебе наш лидер, в одночасье изменившая мнение о Пихлере, зревшее годами? Осудим? Оценим?»(цэ).
Ответ: «Я предпочту думать... что сборники изменили мнение о нём, узнав его поближе, а... политкорректность тут [играет] совсем не главную роль»(цэ).
Потом я задал уточняющий вопрос, ибо недопонял, что ты имеешь в виду.
Как видишь, всё просто: я ответил тебе на твой вопрос. Если я чего-то не понял, уточни.
Как же ты любишь ярлыки наклеивать... При СССР, часом, не комсомолил, по партийной линии не работал? Ну, или там по диссидентской (суть одно и то же).