1. Спортс
  2. Биатлон
  3. Новости
  4. Представитель WADA: «Наш кодекс не лимитирует время, которое отводится антидопинговой комиссии на принятие решения»

0

Представитель WADA: «Наш кодекс не лимитирует время, которое отводится антидопинговой комиссии на принятие решения»

Менеджер Всемирного антидопингового агентства (WADA) по связям с общественностью Фредерик Донз сообщил, что сроки вынесения решений по допинговым делам не регламентированы ни в кодексе WADA, ни в правилах Международного союза биатлонистов (IBU).

«Статья 14.2.2 кодекса WADA вовсе не лимитирует время, которое отводится комиссии на принятие решения. Статья говорит совсем не об этом – она лимитирует время, которое отводится на обнародование уже принятого решения.

Все просто: решение должно быть обнародовано в течение 20-и дней после того, как оно было принято. А период времени, в течение которого комиссия должна вынести решение, может быть ограничен только правилами конкретной международной федерации, в нашем случае – IBU. В Кодексе WADA речи об ограничениях по этому поводу не идет», – приводит слова Донза «Весь спорт».

8-9 мая в Зальцбурге прошли слушания антидопинговой комиссии IBU по делам Альбины Ахатовой, Екатерины Юрьевой и Дмитрия Ярошенко, однако решение комиссии до сих пор не обнародовано. IBU уже несколько раз переносил сроки объявления результатов.

Первоначально говорилось о следующей после слушаний неделе, затем – о 24 мая, когда состоялся исполком IBU. В прошлую пятницу президент организации Андерс Бессеберг назвал дату – 2 июня, но решения до сих пор не вынесены. Вчера Союз биатлонистов России (СБР) получил письмо от генерального секретаря IBU Николь Реш, в котором сообщается, что IBU не имеет никакой дополнительной информации от антидопинговой комиссии относительно сроков вынесения решения по делам российских биатлонистов.

В статье 14.2.2 говорится: «Не позднее чем через двадцать (20) дней после того, как в процессе слушаний, проводящихся в соответствии со статьей 8, было выявлено нарушение антидопинговых правил, или в слушаниях было отказано, или же заявление о нарушении антидопинговых правил не было своевременно опровергнуто, антидопинговая организация, ответственная за обработку результатов, должна публично заявить о наличии данного дела, назвав вид спорта, нарушенное антидопинговое правило, имя спортсмена или иного лица, совершившего нарушение, запрещенную субстанцию или запрещенный метод, включая наложенные санкции».

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Вот теперь всё ясно , цель IBU не допустить наших спортсменов на олимпиаду, будет ими достигнута, может быть к августу они примут решение ,потом арбитражный суд ,это ещё три-четыре месяца и при оправдательном приговоре, а они этого и бояться ,спортсмены просто будут не готовы к олимпиаде и будут морально убиты ,нервы ведь у них не железные
Ответvita1957
Вот теперь всё ясно , цель IBU не допустить наших спортсменов на олимпиаду, будет ими достигнута, может быть к августу они примут решение ,потом арбитражный суд ,это ещё три-четыре месяца и при оправдательном приговоре, а они этого и бояться ,спортсмены просто будут не готовы к олимпиаде и будут морально убиты ,нервы ведь у них не железные
Совершенно верно!
Не удивлюсь если в кодексе ВАДА еще и «Войну и Мир» можно прочесть, если правильно смотреть -))
ОтветAgess
Не удивлюсь если в кодексе ВАДА еще и «Войну и Мир» можно прочесть, если правильно смотреть -))
Скорее устав ГЕСТАПО!
Может, пора уже в арбитражный суд на эту ... комиссию? История тянется пол-года! Больше 20 дней не могут принять решение. А потом еще 20 дней на ОПУБЛИКОВАНИЕ! Ну просто феноменально. Похоже, хотят, чтобы эта история слегка приглушилась, все устали, и тогда можно додавить.
Но, надеюсь, наши не устанут. И время не упустят.
Не ну так можно и до Олимпиады дотянуть, а потом прямо перед открытием вынести решение о дисквалификации (как сделали с легкоатлетками) и попробуй потом чо-нибудь докажи
Здорово IBU водит за нос СБР и трех нерадивых преступников. Пусть те побесятся, а эти самые преступники вообще замолкли, ничего не говорят. Хотя конечно зачем им говорить, вдруг по своей глупости что-нибудь лишнее сболтнут? Или еще в чем пропалятся?
ОтветMandarinka
Здорово IBU водит за нос СБР и трех нерадивых преступников. Пусть те побесятся, а эти самые преступники вообще замолкли, ничего не говорят. Хотя конечно зачем им говорить, вдруг по своей глупости что-нибудь лишнее сболтнут? Или еще в чем пропалятся?
Здорово IBU водит за нос СБР

Теперь я понимаю почему на аве ты спрятала свой нос и оставила одни поросячьи глазки:))) Тебя за него очень долго водили и он стал нефотогеничным:)))

вдруг по своей глупости что-нибудь лишнее сболтнут

Ну ты по себе о людях то не суди, Manda-rinishche :)) Хотя бы потому, что они - люди:))))
Представитель WADA: «Наш кодекс ничего не лимитирует».
ну если прошло 20 дней,а оглашения нет-значит нарушений не выявлено и можно попробовать заявить Ахатову, Юрьеву, Ярошенко на ближайшие соревновани по летнему биатлону..я думаю только так можно ускорить принятие решения
я прочел ветку и не понял, почему никто не задал вопрос на тему, как быть с рекомбинированным ЭПО в пробах спортсменов, как быть с тем, что провалена туча проб, и что уже сделано СБР (общественно показательная порка виновных тренеров/врачей/спортсменов. Какая разница, когда будет вынесено 2-2-4, если это все равно будет 2-2-4 с момента взятия пробы?
Да, ИБУ неадекватно в задержке с окончательным вынесением приговора, это нечего обсуждать. Но проблема основная то не в этом.
Ответзаблокированному пользователю
я прочел ветку и не понял, почему никто не задал вопрос на тему, как быть с рекомбинированным ЭПО в пробах спортсменов, как быть с тем, что провалена туча проб, и что уже сделано СБР (общественно показательная порка виновных тренеров/врачей/спортсменов. Какая разница, когда будет вынесено 2-2-4, если это все равно будет 2-2-4 с момента взятия пробы? Да, ИБУ неадекватно в задержке с окончательным вынесением приговора, это нечего обсуждать. Но проблема основная то не в этом.
Потому никто и не задал, что ветка не об этом.
Потому никто и не задал, что ветка не об этом.
Масяня, по идее- Вы, а не я, должны тык сказать, владеть профессионально.
Я о банальном манипулировании обзественным мнением и сознанием тык сказать. Ньюсмэйкеры могут подать любую новость, но насколько она будет полезна, если совершенно уводит от основной проблемы? А основную проблему я озвучил ниже и нет ничего в мире важнее этого для СБР на самом деле.
Да, если Вы давно в инете и немного интересовались новостными инет-порталами, то возможно помните многолетний эксперимент на ленте.ру - там было все, как здесь. к новостям можно было писать комменты, а модерация фактически отсутствовала.
Как результат - неуправляемое на первый взгляд море эмоций, клановость юзеров- патриоты, имигранты, проамериканцы, коммунисты, умеренные итд. Ничто не ново под луной, тут тоже самое всё.
Всё таки Мандаринка не удержалась и высказалась!
«Не позднее чем через двадцать (20) дней после того, как в процессе слушаний, проводящихся в соответствии со статьей 8, было выявлено нарушение антидопинговых правил».
Забавно. Получается, что комиссия до сих пор не выявила нарушение антидопинговых правил, видимо, в связи с болезнью председателя:)
Мда, западные изделия N 2 - виртуозы просто:)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости