• Спортс
  • Биатлон
  • Новости
  • Ольга Зайцева: «Я никогда не принимала допинг. И не люблю людей, которые этим занимаются»
33

Ольга Зайцева: «Я никогда не принимала допинг. И не люблю людей, которые этим занимаются»

Двукратная олимпийская чемпионка Ольга Зайцева в ходе слушаний по ее делу в Спортивном арбитражном суде (CAS) заявила, что никогда не использовала допинг. 

«Я никогда не принимала допинг. И не люблю людей, которые этим занимаются», – сказала Зайцева.

Экс-биатлонистка отметила, что никогда не встречалась с бывшим директором московской антидопинговой лаборатории Григорием Родченковым, чьи показания в деле являются ключевыми доказательствами.

Международный олимпийский комитет (МОК) пожизненно дисквалифицировал Зайцеву за причастность к допинговой системе в Сочи-2014, а также лишил ее серебра эстафеты.

В биатлоне вскрывают еще один допинг-архив: Зайцева, Вилухина и Романова борются за медали Сочи-2014

В чем обвиняют Зайцеву?

Опубликовано: Полина Лоцик
Источник: ТАСС
39 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Юрьеву дважды ненавидит.
Логинова, Юрьеву и Ахатову с Ярошенко так просто ненавидит!
Зайцева точно больше заслуживает доверия, чем мошенник Родченков и поцарапанные им пробирки.
Это все понятно... Интересно послушать доводы другой стороны.
Вы смеётесь, конечно, но железобетонных доказательств ВИНОВНОСТИ тоже нет.
Охотно верим. И логинов по его словам не знал. Так тихонько лечил простатит косметическим ЭПО.
Ну уж точно не она чужую днк в пробу запихивала. Она только свою могла.
по днк вопрос снят, не вякайте
"Многостраничные доклады канадского юриста Ричарда Макларена, которому МОК доверил провести расследование, в целом подтвердили слова бывшего главы Московской лаборатории. Но их точно было недостаточно для того, чтобы выходить в суд. Тогда появилась комиссия члена МОК Освальда, которая занялась перепроверкой сочинских проб. Освальд тоже рассказал про царапины (на контейнерах Вилухиной и Романовой), инородные волокна и повышенный уровень соли в биологических материалах (у Зайцевой). соли — косвенный, но очень важный показатель того, что с пробами действительно происходили какие-то изменения. Вопрос лишь в том, кем они были инициированы.

«Количество чистого биоматериала, заготовленного заранее, было ограничено. Значит, его нужно было развести, — говорит руководитель лаборатории эндокринологии МГУ Ольга Смирнова. — Разводить простой водой нельзя — сильно изменится плотность мочи, и это может вызвать определенные подозрения. А вот если использовать соляной раствор, соответствующий плотности исходного биологического материала, то измениться может только цвет, плотность останется прежней. Но цвет — субъективный признак. Он важен для медицинских исследований, а не для антидопинговых».

(Getty Images)Getty Images
В кейсе Зайцевой при этом есть несколько отягчающих обстоятельств. В декабре 2017 норвежские издания NRK и VG получили доступ к свидетельским показаниям Григория Родченкова, из которых следует, что Ольга была под постоянным контролем Ирины Родионовой, главы управления медицинских и научно-исследовательских программ ОКР. Родионова, по словам главного информатора WADA, отвечала за распределение допинговых препаратов.

Если верить Родченкову, еще до Сочи-2014 в биопаспорте Зайцевой регулярно всплывали аномальные показатели крови. А задолго до коктейля «Дюшес» она использовала еще и эритропоэтин.

«Специально для россиян разработали такую форму ЭПО, которую было сложно обнаружить. Ее модифицировали путем удаления одного из компонентов — сиаловой кислоты». Для стандартов WADA начала 2000-х — практически невыполнимая задача. Но как только производство поставили на поток, качество продукта серьезно снизилось. Как результат — громкие дела биатлонистов Ахатовой, Юрьевой, Ярошенко и лыжников Чепаловой и Дементьева."
УчаВствовать во всём вами перечисленном могут или допингисты, или сумасшедшие.
Зайцева - ни то и ни другое.
Заявив, что не принимала допинг, она тем самым заявила, что и во всех прочих идиотских действиях, приписываемых ей мошенником.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем