WADA просило объяснения по 31 вопросу по данным Московской антидопинговой лаборатории. Россия направила ответы
Министр спорта России Павел Колобков сообщил, что в адрес Всемирного антидопингового агентства (WADA) было отправлено письмо с объяснениями по поводу данных московской антидопинговой лаборатории.
«8 октября в адрес WADA было отправлено письмо в ответ на уточняющие вопросы, поступившие в Минспорт России и РУСАДА по поводу базы данных Московской антидопинговой лаборатории.
Письмо подготовили независимые российские эксперты в области информационных технологий.
В своем письме WADA просило предоставить уточнения по 31 вопросу, которые сформировались на основании технического доклада и отчета по расследованию. На каждый вопрос эксперты дали объяснения.
В 20-х числах октября планируется встреча в Лозанне с участием экспертов и заинтересованных лиц.
Мы уверены в том, что выполнили все требования. Мы и дальше готовы оказывать содействие, чтобы как можно скорее выйти из этой ситуации и сделать всё для того, чтобы к российской стороне не осталось никаких вопросов», – заявил Колобков в письме пресс-службы Минспорта.
Кажется, мы все запутались в допинг-детективе с Россией. Здесь – ответы на самые простые вопросы
Голосом ведущего: кто капитан команды?
Голос Овчинникова: я капитан команды б....ь!
Голос ведущего: кто из вашей команды будет отвечать от России на 31 вопрос?
Голос Овчинникова: отвечать будут Вадим Евсеев.
шутка за 300
Ну в принципе этого достаточно, Вы правы))
Но еще есть КАС.Если российская сторона потребует независимой экспертизы Гришиной копии, с участием российских экспертов. КАС обязан принять это к сведению. Это вполне законное требование.
Кот гулял по клавиатуре и случайно потёр часть базы.
Или считаете, что каждое изменение равно одному вопросу?
Макларен как и Родченков говорили о гос.системе, а не персональной вине. КАС только это подтвердил, указав что для персонального наказания недостаточно фактов, кроме тех сочинских 11-то. А система на уровне как минимум минспорта особо никем не оспаривается.
А формирование доказательств с сопоставлением персональных данных, включая ФИО, это тоже часть работы над базой.
У ВАДА в распоряжении выгрузка базы как для надзорного органа, при этом неважен способ получения информации, что и так обязана быть у надзорного органа. Вопрос лишь аутентичности данной выгрузки. Для этого и нужна оригинальная база и raw дата и первичные аналитические данные, в ином случае выгрузка может рассматриваться лишь как дополнительное доказательство.