Александр Тихонов: «Драчев стал фактически самодержцем. Я бы отправил его на обязательную диспансеризацию»
Четырехкратный олимпийский чемпион по биатлону Александр Тихонов прокомментировал информацию о том, что теперь председателя тренерского совета Союза биатлонистов России (СБР) будет назначать глава организации без выборов.
«Последняя новость о том, что теперь президент стал фактически самодержцем и может в одиночку не только определять состав сборной, но и назначать председателя тренерского совета и порядок его работы, показывает уровень беспредела даже выше, чем при команде Кущенко, Майгурова и Барнашова.
Должность председателя тренерского совета при мне и изначально всегда была выборной. Как можно главных действующих лиц – тренеров – лишать их хоть какого-то права голоса.
СБР изначально создавался как демократическая структура, а превратился в диктатуру двух людей: Драчева и Нуждова. Я бы их отправил на обязательную диспансеризацию. Все принимаемые решения – просто абсурд. Столько звонков о происходящем в федерации безобразии мне никогда не шло», – написал Тихонов.
Если пробежать все выступления за месяца три, то тем всего несколько у него: Драчев, Шипулин, в моё правление было все лучше, Язнал - Яговорил.
И все то Шубычу пишут, и все то звонят...
По моему это не забота о биатлоне, как пытается представить АИТ, а чтобы не забыли про него. Когда несколько дней молчит, и не вспоминаешь вовсе о четырехкратном.
Ноль?
И если в новом сезоне в команде будет меньше склок и до простоты тупых ляпов, чем в этом, а результаты у девчат/ребят тихонько пойдут вверх, то придётся признать, что не всё так плохо Драчёв делает, как Вы это представляете на публике, поэтому с диспансеризацией давайте подождём.
Сужу об АИТ по его сегодняшним воззваниям и выступлениям, которые уважения, увы, не прибавляют! Для меня он просто меркантильный пензионер - Драчев не взял в свою команду, денюшка перестала капать в карман, сразу переобулся и тот, за кого голосовал в мае, в июне прошлого года стал врагом номер 1. Вся сущность!
Вы, отправляли его туда где он есть,
всеми силами, а теперь не надо.
Может просто не надо было его
толкать, а то он в одночасье
из хорошего превратился в плохого.
Зачем окольные пути?
Зачем в него надо было так
проталкивать?
А потом на х посылать
Самый честный отбор по спортивному принципу - в топку, все противоположные мнения - в топку, обещания, что не будет в команде блатных - в топку и т.д. по списку. Пока как-то так. К чему это все в итоге приведет, к гадалке ходить не надо :))