Представитель Васильевой: «Персонал СБР запутал Маргариту в вопросе дат получения «флажков» и содержимого писем от IBU»
Журналист «Матч ТВ» Сергей Лисин рассказал о ходе дела российской биатлонистки Маргариты Васильевой, которая может быть дисквалифицирована за пропуск трех допинг-тестов в течение года.
В начале марта Васильева обратилась к Лисину с просьбой помочь в разбирательстве в качестве ее представителя.
«19 апреля нами была получена позиция IBU по вопросу, косвенно подтверждающая факт семимесячной задержки со стороны международной федерации в отправке Маргарите Васильевой уведомления о записи ей второго «флажка». Косвенно - потому что даты отправки уведомлений о записи первого и третьего «флажков» в позиции указаны, а второго - нет.
Копии всех писем от IBU, посылаемых спортсменке, дублируются на ящик СБР. 7 марта Васильева отправила в союз запрос на предоставление ей всех копий, чтобы проверить факт отсутствия уведомления о записи второго «флажка», однако ее письмо осталось без ответа.
По нашей версии произошло следующее: IBU записал этот «флажок» Васильевой 17 августа 2018 года, но никого об этом не оповестил. В систему АДАМС «флажок» был внесен 16 октября, однако в интерфейсе спортсмена данные о количестве «флажков» не показываются.
К сожалению, на ранней стадии дела Васильева была так или иначе введена в заблуждение персоналом СБР, который запутал ее в вопросе дат получения «флажков» и содержимого писем от IBU.
Находясь под огромным давлением и окончательно запутавшись в обстоятельствах дела, Васильева сделала пост в инстаграме (сейчас он удален), где рассказала об обстоятельствах получения «флажков», опять же, указав неверные даты. Все ее утверждения о том, что она не получала уведомления о записи второго «флажка», отметались персоналом СБР.
На момент предъявления обвинений в нарушении антидопинговых правил уведомление о записи второго «флажка» так и не было отправлено. IBU сделал это только 20 марта 2019 года, после того как мы 11 марта выслали запрос на пересмотр, обратив внимание на данное обстоятельство.
В настоящий момент мы ждем ответа и от администрации Gmail, где находится почтовый ящик Васильевой, о возможности предоставления справки о содержимом логов почтового сервера со списком писем с домена ibu.at, приходивших Маргарите.
Сейчас мной готовится позиция спортсменки по делу, которая должна быть отправлена в IBU до 3 мая», – написал Лисин.
Вы удивитесь, но Васильева забила на допинг-контроль. В РУСАДА нам все объяснили
Хаос в деле Маргариты Васильевой: даты не сошлись, а тренеры не знали о проблемах
https://www.sports.ru/biathlon/1072007701.html
«Я узнала о ситуации еще во время этапов Кубка мира в Америке. Маргарита не забыла про заполнение, она знала, и опасалась третьего флажка. Но ситуация с переездами, сменой часовых поясов подвела. Ей надо было проконсультироваться.
Ну ладно, пост в инсте снесла, в датах запуталась, но о двух флажках знала ведь, или личный тренер тоже запутался?
Если Марго удастся доказать отсутствие уведомления о втором флажке(и если это уведомление обязательно), то она может избежать дисквы. И нормальная организация(федерация), если есть возможность взять вину на себя(сняв ее со спортсмена), так обычно и делает. Но это не про СБРод судя по всему.((((
Надеюсь она заходит на спортс. Может заинтересуется теперь. Перепроверит еще раз с помощью квалифицированных лиц.
Не доверять же Лисину про флажки-невидимки у меня нет оснований, тем более как видно он в теме, раз знает про демонстрацию новой версии АДАМС в Лозанне.
Вот что можно прочитать в полной версии на источнике "Факт того, что «флажки» и их количество не отображаются в интерфейсе спортсмена системы АДАМС, не подлежит сомнению и обсуждению. Тему можно закрывать до появления следующей версии системы, которая была только лишь продемонстрирована на антидопинговом саммите в Лозанне этой весной."
А вот Пахноцкой все флажки видны, так как она заходит под правами админа.
И если эта дама утверждает обратное, то она явно не на своем месте.
Так что может и Буртасов с Корневым пострадали почем зря, тем более если апелляции не были поданы.
Все огрехи АДАМС должны трактоваться в пользу спортсмена.