• Спортс
  • Биатлон
  • Новости
  • Глава IBU – о критике в адрес Логинова: «Пока не вижу высказываний, которые могли бы стать предметом разбирательства комиссии по этике»
153

Глава IBU – о критике в адрес Логинова: «Пока не вижу высказываний, которые могли бы стать предметом разбирательства комиссии по этике»

Президент Международного союза биатлонистов (IBU) Олле Далин поделился мнением насчет критики в адрес россиянина Александра Логинова со стороны иностранных спортсменов.

«Здесь сложно регулировать ситуацию, поскольку мы все живем в свободном обществе и люди должны быть свободны в выражении собственной точки зрения.

Просто нужно стараться не переходить определенные границы. А это вопрос здравого смысла и воспитания.

У нас есть комиссия по этике, но пока я не вижу никаких высказываний в адрес России, которые могли бы стать предметом разбирательства», – сказал Далин.

Логинов замолчал до конца ЧМ. Это правильно, но не спасет от упреков Бо и Фуркада

Опубликовала: Мария Селенкова
Источник: Р-Спорт
153 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Мазе:
«Логинов уже был на подиуме несколько раз в этом году, и я категорически не понимаю, почему все возвращаются к этой теме снова и снова. Ситуацию с Логиновым и Херрман давно пора закрыть и всем заткнуться по этой теме. Да, допинг был, но это уже в прошлом и какой смысл в тысячный раз это всё мусолить".
Ответ volga_olga
Мазе: «Логинов уже был на подиуме несколько раз в этом году, и я категорически не понимаю, почему все возвращаются к этой теме снова и снова. Ситуацию с Логиновым и Херрман давно пора закрыть и всем заткнуться по этой теме. Да, допинг был, но это уже в прошлом и какой смысл в тысячный раз это всё мусолить".
Просто Мазе взрослый и умный человек, а Сэб - упертый, принципиальный, но...неумный, кстати, как и некоторые здешние обитатели сайта, поддерживающие Самуэльссона.
Ответ volga_olga
Мазе: «Логинов уже был на подиуме несколько раз в этом году, и я категорически не понимаю, почему все возвращаются к этой теме снова и снова. Ситуацию с Логиновым и Херрман давно пора закрыть и всем заткнуться по этой теме. Да, допинг был, но это уже в прошлом и какой смысл в тысячный раз это всё мусолить".
Полностью согласна с Мазе: попался на допинге- получи свою дозу позора, наказание отбыл- все забыли. Но в свете последних событий ещё раз убеждаюсь: чистых нет, есть только дураки и невезучие, остальные спокойно проходят любые допинг тесты
То есть то, что Самуэльссон в открытую говорит, что Логинова не должно быть здесь, это блин не подпадает под нарушение как бы этики?) Человека пустили по правилам, а какой-то урод говорит, что его не должно быть среди нас, чистых спортсменов. Хотя чистых спортсменов не существует, как сказала WADA. Есть только те, кто еще не попался. Презумпции невиновности в спорте теперь нет.
Ответ mj23.net
То есть то, что Самуэльссон в открытую говорит, что Логинова не должно быть здесь, это блин не подпадает под нарушение как бы этики?) Человека пустили по правилам, а какой-то урод говорит, что его не должно быть среди нас, чистых спортсменов. Хотя чистых спортсменов не существует, как сказала WADA. Есть только те, кто еще не попался. Презумпции невиновности в спорте теперь нет.
Право на личное мнение о сроках дисквалификации уличенных в допинге никто не отменит.
А вот если швед говорил бы, что Логинов допингист и сейчас, что все русские допингисты, это было бы неэтично и поклепом.
Ответ mj23.net
То есть то, что Самуэльссон в открытую говорит, что Логинова не должно быть здесь, это блин не подпадает под нарушение как бы этики?) Человека пустили по правилам, а какой-то урод говорит, что его не должно быть среди нас, чистых спортсменов. Хотя чистых спортсменов не существует, как сказала WADA. Есть только те, кто еще не попался. Презумпции невиновности в спорте теперь нет.
Да. Потому что он этику никак не нарушил. Всего лишь высказал личное мнение. Что если вы выскажите личное мнение, что господин ПЭЖЭ не должен быть президентом, вас сразу вести расстреливать?
Достали уже. Кто опять пристаёт ко всем с вопросами про Логинова? Причём активизировались именно во время ЧМ.
Ответ бу
Достали уже. Кто опять пристаёт ко всем с вопросами про Логинова? Причём активизировались именно во время ЧМ.
Потому что логинов выиграл медаль
Ответ бу
Достали уже. Кто опять пристаёт ко всем с вопросами про Логинова? Причём активизировались именно во время ЧМ.
Так больные же и пристают) Ну болит у них, спать не могут, потом на трассе спят, и опять Саша виноват!))
А на мой взгляд, высказывание Самуэльсона, как представителя страны, принимающей ЧМ, вполне тянет на комиссию по этике.
Неэтично - это не значит незаконно. Самуэльсона не обвиняют в нарушении закона - он имеет право говорить всё, что думает, он же в демократической стране живёт:)) Но это не значит, что высказывание любого мнения этично.
Согласна с украинцем Дериземлёй: одно дело, когда кто-то призывает ужесточить правила и ввести пожизненную дисквалификацию за допинг - это этично и это законно, человек высказывает своё мнение по важному вопросу. Другое дело, когда человек регулярно, не смотря на существующие правила, ноет: "Я не хочу его видеть, я думаю, что он не должен принимать участие в соревнованиях с честными спортсменами," - это уже не этичное высказывание мнения, а травля конкретного человека, который оступился, совершил правонарушение (даже не преступление), но расплатился за него.
Тем более это недопустимо в условиях, когда твоя страна принимает чемпионат и пригласила всех сильнейших спортсменов принять в нём участие.
Ответ sav187
А на мой взгляд, высказывание Самуэльсона, как представителя страны, принимающей ЧМ, вполне тянет на комиссию по этике. Неэтично - это не значит незаконно. Самуэльсона не обвиняют в нарушении закона - он имеет право говорить всё, что думает, он же в демократической стране живёт:)) Но это не значит, что высказывание любого мнения этично. Согласна с украинцем Дериземлёй: одно дело, когда кто-то призывает ужесточить правила и ввести пожизненную дисквалификацию за допинг - это этично и это законно, человек высказывает своё мнение по важному вопросу. Другое дело, когда человек регулярно, не смотря на существующие правила, ноет: "Я не хочу его видеть, я думаю, что он не должен принимать участие в соревнованиях с честными спортсменами," - это уже не этичное высказывание мнения, а травля конкретного человека, который оступился, совершил правонарушение (даже не преступление), но расплатился за него. Тем более это недопустимо в условиях, когда твоя страна принимает чемпионат и пригласила всех сильнейших спортсменов принять в нём участие.
Да неужели?
Ответ sav187
А на мой взгляд, высказывание Самуэльсона, как представителя страны, принимающей ЧМ, вполне тянет на комиссию по этике. Неэтично - это не значит незаконно. Самуэльсона не обвиняют в нарушении закона - он имеет право говорить всё, что думает, он же в демократической стране живёт:)) Но это не значит, что высказывание любого мнения этично. Согласна с украинцем Дериземлёй: одно дело, когда кто-то призывает ужесточить правила и ввести пожизненную дисквалификацию за допинг - это этично и это законно, человек высказывает своё мнение по важному вопросу. Другое дело, когда человек регулярно, не смотря на существующие правила, ноет: "Я не хочу его видеть, я думаю, что он не должен принимать участие в соревнованиях с честными спортсменами," - это уже не этичное высказывание мнения, а травля конкретного человека, который оступился, совершил правонарушение (даже не преступление), но расплатился за него. Тем более это недопустимо в условиях, когда твоя страна принимает чемпионат и пригласила всех сильнейших спортсменов принять в нём участие.
можешь мечтать дура. статьи писать аппеляции. свободный мир не будет жить по твоим крепостным понятиям
Кстати, на примере "шуток-минуток" той же Павловой и Экхофф видно: прибаутки Экхофф самого низкого, отдающего похабщиной пошиба - это "добродушные шутки", а вполне нормальные высказывания Павловой - это сразу "быдло". А ведь Павлова на фоне своих недоброжелателей довольно умно выглядит, про воспитание я уж и не говорю:))
Ответ sav187
Кстати, на примере "шуток-минуток" той же Павловой и Экхофф видно: прибаутки Экхофф самого низкого, отдающего похабщиной пошиба - это "добродушные шутки", а вполне нормальные высказывания Павловой - это сразу "быдло". А ведь Павлова на фоне своих недоброжелателей довольно умно выглядит, про воспитание я уж и не говорю:))
Экхофф огульно обвиняет своих соперниц в использовании TUE? Нет, не слышала.
Ответ sav187
Кстати, на примере "шуток-минуток" той же Павловой и Экхофф видно: прибаутки Экхофф самого низкого, отдающего похабщиной пошиба - это "добродушные шутки", а вполне нормальные высказывания Павловой - это сразу "быдло". А ведь Павлова на фоне своих недоброжелателей довольно умно выглядит, про воспитание я уж и не говорю:))
ну а что ты еще хотел от либерды?
Из-за того что Логинов не дает интервью в СМИ совсем не о чем стало писать и они будоражат старую тему?
Ответ volga_olga
Из-за того что Логинов не дает интервью в СМИ совсем не о чем стало писать и они будоражат старую тему?
Да дайте мальчикам себя потеребенькать)))Других-то тем нет!Не о немецких парикмахерских же разговаривать.Я,например,всегда думал,что в них помимо стрижки несколько другим занимаются)))А там оказывается даже "дастиш фантастиш" не кричат...Загнивают немцы-арабы скоро всех выселят...
Да бесит не то, что эти уроды самюэльсоны и фуркады верещат про Сашу ( на то они и уроды), а то, что наши журналисты, как ненормальные постоянно всех этих уродов опрашивают, это раздражает, какие то рабы.
Ответ For Dak
Да бесит не то, что эти уроды самюэльсоны и фуркады верещат про Сашу ( на то они и уроды), а то, что наши журналисты, как ненормальные постоянно всех этих уродов опрашивают, это раздражает, какие то рабы.
Нет, их все спрашивают. На пресс-конференциях, в интервью в сми из разных стран. И будут спрашивать.
Тему никто и не думает закрывать. Зачем? Россия показала в этом деле такую слабость и тупость, что в эту точку будут бить постоянно. Спасибо скажите Мутко и тем, кто за ним стоит.
Ответ For Dak
Да бесит не то, что эти уроды самюэльсоны и фуркады верещат про Сашу ( на то они и уроды), а то, что наши журналисты, как ненормальные постоянно всех этих уродов опрашивают, это раздражает, какие то рабы.
гнилые, тупые подлизы... а визги францо-шведов всяких меня только забавляют!) Это ж надо такую хню сморозить про сон на трассе! Гы)) Французику надо с головой чт-то делать.. полечиться, что ли.. а то не то лечит, и не тем, наверное - всё равно как фанерка над Парижем пролетает!))
Молодец, Саня! Правильно делает, что игнорит всяких дебилов, с дебильными же вопросами! Пусть вся команда так делает, может хоть так избавятся от тупых с микрофонами)
Вяльбе тоже умница! :) Отшила губарева на раз! А теперь еще и эфир никто не смотрит, все перешли, или почти уже все - на первый канал!) Где можно спокойно, от специалистов услышать нормально гонку!))
Ответ заблокированному пользователю
Молодец, Саня! Правильно делает, что игнорит всяких дебилов, с дебильными же вопросами! Пусть вся команда так делает, может хоть так избавятся от тупых с микрофонами) Вяльбе тоже умница! :) Отшила губарева на раз! А теперь еще и эфир никто не смотрит, все перешли, или почти уже все - на первый канал!) Где можно спокойно, от специалистов услышать нормально гонку!))
Чудо расчудесное! Перед началом любого международного соревнования каналы покупают квоты на трансляцию. И всего лишь. Значит на преследование досталось Первому.
Клоуны.
"Мы (IBU) очень хотим, чтобы Россия вернулась в биатлонную семью, восстановила свое членство в международной федерации. Что касается проведения биатлонных соревнований в вашей стране, в следующие четыре года может быть не более одной заявки в год. Когда может произойти восстановление СБР в правах? Разумеется, я не могу назвать вам точную дату, но считаю, что мы ведем очень конструктивный диалог с ОКР, находим общий язык во многих вопросах. И надеемся, что вопрос с полноправным членством вашей страны в IBU вскоре будет решен", - сказал Далин.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем