Максим Кугаевский: «Сейчас Гросс уйдет в Австрию и начнет нас обыгрывать. А мы будем локти кусать: какого специалиста потеряли!»
Тренер Евгения Гараничева и Александра Логинова Максим Кугаевский рассказал о тренерской проблеме в сборной России.
«Сейчас на посты в сборной претендуют даже те, кому под 70. Я когда-то читал одну из научных работ Томского университета, в которой были проанализированы графики выхода на пик результата. У тренеров-функциональщиков это 45-55 лет. После этого у всех идет спад.В Ханты-Мансийске, например, довольно сильно критиковали Виталия Норицына, хотя всех лучших спортсменок в последних двух сезонах дала группа, которую он ведет вместе с Павлом Ланцовым. Но кто именно критиковал? В подавляющем большинстве это люди, которым под 70 или даже больше. Считаю, что это просто страх уйти и дать возможность молодым начать реализовывать себя.
Мне очень понравилась работа Андрея Прокунина в Корее. Я бы вообще вытащил его обратно в Россию – вижу, насколько фанатично он работает. Андрей смог организовать систему, у него хорошая группа, причем состоит она тоже из русских специалистов. Вот таких людей нужно набирать, которые будут жить своей работой, не будут со сборов вылезать.
За такими тренерами, считаю, в биатлоне будущее. Взять того же Гросса: вот сейчас он уйдет, в Австрию или куда-то еще, и начнет нас обыгрывать. А мы будем локти кусать: какого специалиста потеряли! Как было с Пихлером. Почти уверен в этом», – сказал Кугаевский.
Рикко Гросс – тренер-манекен. Бесполезнее его в русском биатлоне еще никого не было
«Спортсмены святые, а мы – черти, все испоганили». Тренер в русском биатлоне – это казнь
Сложность работы со сборной заключается ведь еще и в том, что на этом уровне отдельные спортсмены уже имеют такой опыт и знания, что тренер им вообще не слишком нужен. Например, Александр Логинов. До него у меня вообще не было спортсменов, которые были бы так интеллектуально развиты. Саша читает не только Ремарка и Хемингуэя, но и более сложные книги по философии, психологии, разбирается в методиках подготовки. Применительно к биатлону с ним можно разговаривать на любую узкоспециальную тему, причем он будет доказывать свою точку зрения, используя чисто тренерскую методологию. Другими словами, Логинов способен на равных вести разговор с любым специалистом и тренироваться вообще без команды. Но таких единицы. Большинство спортсменов полностью зависит от тренера
--
Мне бы вот по этому поводу хотелось услышать мнение Лопухова (почему его никто не интервьюирует?). Считается, что Падин наследует его методике. Так вот подобные тренировки - это самодурство Падина или в этом есть здоровое зерно, просто не все спортсмены такие нагрузки тянут?
И так во всем.
А вот хвалебные отзывы про Норицына не совсем понимаю. Вернее как, очевидно, что в этом году ее спорсмены были лучше готовы. Но, блин, по сравнению с кем лучше, с первой нашей сборной? Так, простите, это не тот уровень, с которым ссравнивать нужно. Можно сослаться на то, что будь Норицын старшим тренером, то и результаты были бы выше. Так год назад он был старшим тренером, и наши девчонки также проигрывали ногами по 2 минуты.
Подчеркну, я к Норицыну никак не отношусь, ни хорошо, ни плохо. Просто пытаюсь понять, с чего вдруг его вдруг стали превозносить, как Гуру тренерского цеха, хотя по-настоящему больших достижений у него нет
- Да. Но вел его в предельно щадящем режиме. Благодаря этому в Рупольдинге Евгений уже показал достаточно хороший ход. То же самое в Антхольце
_____________________
это абзац специально для раскудахтавшейся Волги которая по диагонали читает только то что хочет.