Максим Кугаевский: «Сейчас Гросс уйдет в Австрию и начнет нас обыгрывать. А мы будем локти кусать: какого специалиста потеряли!»

Тренер Евгения Гараничева и Александра Логинова Максим Кугаевский рассказал о тренерской проблеме в сборной России.

«Сейчас на посты в сборной претендуют даже те, кому под 70. Я когда-то читал одну из научных работ Томского университета, в которой были проанализированы графики выхода на пик результата. У тренеров-функциональщиков это 45-55 лет. После этого у всех идет спад.

В Ханты-Мансийске, например, довольно сильно критиковали Виталия Норицына, хотя всех лучших спортсменок в последних двух сезонах дала группа, которую он ведет вместе с Павлом Ланцовым. Но кто именно критиковал? В подавляющем большинстве это люди, которым под 70 или даже больше. Считаю, что это просто страх уйти и дать возможность молодым начать реализовывать себя.  

Мне очень понравилась работа Андрея Прокунина в Корее. Я бы вообще вытащил его обратно в Россию – вижу, насколько фанатично он работает. Андрей смог организовать систему, у него хорошая группа, причем состоит она тоже из русских специалистов. Вот таких людей нужно набирать, которые будут жить своей работой, не будут со сборов вылезать.

За такими тренерами, считаю, в биатлоне будущее. Взять того же Гросса: вот сейчас он уйдет, в Австрию или куда-то еще, и начнет нас обыгрывать. А мы будем локти кусать: какого специалиста потеряли! Как было с Пихлером. Почти уверен в этом», – сказал Кугаевский.

Рикко Гросс – тренер-манекен. Бесполезнее его в русском биатлоне еще никого не было

«Спортсмены святые, а мы – черти, все испоганили». Тренер в русском биатлоне – это казнь

Материалы по теме


62 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Кугаевский о Логинове:

Сложность работы со сборной заключается ведь еще и в том, что на этом уровне отдельные спортсмены уже имеют такой опыт и знания, что тренер им вообще не слишком нужен. Например, Александр Логинов. До него у меня вообще не было спортсменов, которые были бы так интеллектуально развиты. Саша читает не только Ремарка и Хемингуэя, но и более сложные книги по философии, психологии, разбирается в методиках подготовки. Применительно к биатлону с ним можно разговаривать на любую узкоспециальную тему, причем он будет доказывать свою точку зрения, используя чисто тренерскую методологию. Другими словами, Логинов способен на равных вести разговор с любым специалистом и тренироваться вообще без команды. Но таких единицы. Большинство спортсменов полностью зависит от тренера
+57
-5
+52
Я был в шоке, например, когда увидел, какие тренировки проводил Падин в Тюмени. Там есть очень тяжелый круг, пять подъемов, и на этом круге мы обычно делали три-четыре серии шагово-прыжковой имитации. То есть, один круг спортсмены прыгают, второй – шагают, потом снова прыгают. У Падина спортсмены делали за тренировку семь кругов, и все прыжковые. Уже тогда я сильно засомневался в том, что кто-то из парней сможет выжить при такой нагрузке. В конце августа был контрольный старт, на котором Гараничев прошел два круга дистанции и остановился – не смог продолжать гонку. Его просто вырубило. Тогда я и сказал Гроссу: либо совсем забираю своего спортсмена из команды, либо в сентябре месяце он работает по отдельной программе.

--

Мне бы вот по этому поводу хотелось услышать мнение Лопухова (почему его никто не интервьюирует?). Считается, что Падин наследует его методике. Так вот подобные тренировки - это самодурство Падина или в этом есть здоровое зерно, просто не все спортсмены такие нагрузки тянут?
+39
-1
+38
Самое занятное, что Гросса брали для Гараничева, но Гараничев ушел к Кугаевскому. Падина в сборную брали для Бабикова, но с Бабиковым они вдрызг разругались.

И так во всем.
+34
-3
+31
Всё правильно говорит.
+25
0
+25
Относительно возраста не согласен. Если человек умён он и в 70 лет покажет результат. Знал многих людей и знаю сейчас, людям и 70 и за 70 работают вполне адекватно на руководящих должностях. А если человек не умён, он и в 40-45 лет будет бестолков. Дело не в  возрасте, дело в уме, знаниях и способностях эти знания превратить в практический результат, дело в организаторских способностях, дело в характере. Сёмину за 70 лет, он успешный тренер. Манчини в пределах 50 и как тренер, слабенький. И таких примеров много. Так что дело не возрасте, а в профессионализме. И конечно должен быть характер.
+22
0
+22
С Гроссом именно так и будет, сам об этом задумывался, глядя на то, как шведы Пихлера выступали в Корее.

А вот хвалебные отзывы про Норицына не совсем понимаю. Вернее как, очевидно, что в этом году ее спорсмены были лучше готовы. Но, блин, по сравнению с кем лучше, с первой нашей сборной? Так, простите, это не тот уровень, с которым ссравнивать нужно. Можно сослаться на то, что будь Норицын старшим тренером, то и результаты были бы выше. Так год назад он был старшим тренером, и наши девчонки также проигрывали ногами по 2 минуты.

Подчеркну, я к Норицыну никак не отношусь, ни хорошо, ни плохо. Просто пытаюсь понять, с чего вдруг его вдруг стали превозносить, как Гуру тренерского цеха, хотя по-настоящему больших достижений у него нет
+24
-2
+22
- Планы Гараничеву писал Гросс?

- Да. Но вел его в предельно щадящем режиме. Благодаря этому в Рупольдинге Евгений уже показал достаточно хороший ход. То же самое в Антхольце

_____________________

это абзац специально для раскудахтавшейся Волги которая по диагонали читает только то что хочет.
+20
-4
+16
самый прикол, что Прокунина в Корею сплавил именно Господин Кравцов.
+14
0
+14
Верните Гросса. И дайте ему самостоятельность. Он работал в тисках и оценку его деятельности нужно давать тем, кто эти тиски успешно сжимал.
+12
0
+12
Ответ SergeyP
Спасибо, крутая инфа, уважение Сане после этого ещё выше
Читаешь такое, в очередной раз убеждаешься в его уникальности и думаешь: как вообще он мог в такое вляпаться? или какой козел позволил это сделать с потенциально лучшим биатлонистом страны?
+16
-4
+12
Нет почему - это далеко не редко. Не будем ссылаться на академика Амосова. возьмём обычных людей. Сколько в науке, высшем образовании работает учёных, преподавателей, заведующих кафедр от 60 до 80 лет и работает плодотворно. Тот кто за собой следит - у этих людей и ум как был гибким так и остаётся, и мозговая активность не снижается. Для этой категории людей, не потерявших способность мыслить и стремящихся работать, присуща мудрость, присущ жизненный опыт, умение правильно извлекать уроки из опыта работы и из жизненного опыта. Всё зависит от человека и характер на руководящем посту не портится, если ты человек. У нынешних молодых руководителей он больше испорчен.
Ученые преподаватели..от 60 лет - это люди с врожденными и годами тренированными мозгами . А тренеры - это бывшие спортсмены с тренированным телом и в массе своей с низким интеллектом С возрастом в первую очередь идет физическое затухание . Теряется энергия . Умственная деятельность и интеллект у некоторых людей . особенно у ученых - может отлично функционировать до конца жизни .И если для работников умственного труда возраст является не критической проблемой то для тренеров - это большие проблемы . Кугаевский прав . Функционеров и тренеров после 65 лет . за редким исключением . к спортсменам подпускать нельзя .
+9
0
+9
Ответ volga_olga
Я был в шоке, например, когда увидел, какие тренировки проводил Падин в Тюмени. Там есть очень тяжелый круг, пять подъемов, и на этом круге мы обычно делали три-четыре серии шагово-прыжковой имитации. То есть, один круг спортсмены прыгают, второй – шагают, потом снова прыгают. У Падина спортсмены делали за тренировку семь кругов, и все прыжковые. Уже тогда я сильно засомневался в том, что кто-то из парней сможет выжить при такой нагрузке. В конце августа был контрольный старт, на котором Гараничев прошел два круга дистанции и остановился – не смог продолжать гонку. Его просто вырубило. Тогда я и сказал Гроссу: либо совсем забираю своего спортсмена из команды, либо в сентябре месяце он работает по отдельной программе. -- Мне бы вот по этому поводу хотелось услышать мнение Лопухова (почему его никто не интервьюирует?). Считается, что Падин наследует его методике. Так вот подобные тренировки - это самодурство Падина или в этом есть здоровое зерно, просто не все спортсмены такие нагрузки тянут?
понятны теперь эмоции Бабикова, парни ТАК пахали и всё зря((
+8
-1
+7
Ответ volga_olga
Кугаевский о Логинове: Сложность работы со сборной заключается ведь еще и в том, что на этом уровне отдельные спортсмены уже имеют такой опыт и знания, что тренер им вообще не слишком нужен. Например, Александр Логинов. До него у меня вообще не было спортсменов, которые были бы так интеллектуально развиты. Саша читает не только Ремарка и Хемингуэя, но и более сложные книги по философии, психологии, разбирается в методиках подготовки. Применительно к биатлону с ним можно разговаривать на любую узкоспециальную тему, причем он будет доказывать свою точку зрения, используя чисто тренерскую методологию. Другими словами, Логинов способен на равных вести разговор с любым специалистом и тренироваться вообще без команды. Но таких единицы. Большинство спортсменов полностью зависит от тренера
Вот поэтому Логинов и в форме весь сезон, а Бабиков в ауте
+10
-4
+6
Ответ заблокированному пользователю
Это он тренировал Логинова когда тот допинг принимал?
Ну что вы ересь какую-то несете, ничего он не принимал, а его жестоко подствили , малыша-карандаша, он ведь умный и начитанный все обо всем знает не мог он принимать)))
+7
-1
+6
Ответ GorgiDjeng
А, ну то есть знал Сашка, что дают.
не только знал, но и в одиночку вмазывался... пока не доказано обратное... а сопли школьниц и престарелых домохозяек о том как подставили Логинова - чушь...
+8
-3
+5
Относительно возраста не согласен. Если человек умён он и в 70 лет покажет результат. Знал многих людей и знаю сейчас, людям и 70 и за 70 работают вполне адекватно на руководящих должностях. А если человек не умён, он и в 40-45 лет будет бестолков. Дело не в  возрасте, дело в уме, знаниях и способностях эти знания превратить в практический результат, дело в организаторских способностях, дело в характере. Сёмину за 70 лет, он успешный тренер. Манчини в пределах 50 и как тренер, слабенький. И таких примеров много. Так что дело не возрасте, а в профессионализме. И конечно должен быть характер.
Деменция, альцгеймер, паркинсон и прочие нейродегенеративные радости старости подкрадываются незаметно и не лечатся
+5
0
+5
Австрия и без него обыгрывала россиян. Особенно Эберхард на КМ и Ланди на ОИ.
+6
-2
+4
Относительно возраста не согласен. Если человек умён он и в 70 лет покажет результат. Знал многих людей и знаю сейчас, людям и 70 и за 70 работают вполне адекватно на руководящих должностях. А если человек не умён, он и в 40-45 лет будет бестолков. Дело не в  возрасте, дело в уме, знаниях и способностях эти знания превратить в практический результат, дело в организаторских способностях, дело в характере. Сёмину за 70 лет, он успешный тренер. Манчини в пределах 50 и как тренер, слабенький. И таких примеров много. Так что дело не возрасте, а в профессионализме. И конечно должен быть характер.
да нет,дело даже не в уме или опыте,просто человек в возрасте уже менее гибок умственно,если можно так сказать. мозговая активность снижается и становится менее гибкой. а характер портится,как правило,если человек на руководящем посту.

как это кто-то будет мне еще перечить и указывать? ты еще молод и не опытен...и не важно,что оппоненту уже тоже под 50.

есть конечно исключения,но они редки
+4
0
+4
Кугаевский говорит все правильно. Зачем в тренеры ’динозавры’. Все они живут прошлым, но ведь все течет и изменяется. И ведь ребята из основы про Гросса слова плохого не сказали . Не нравится он Тихонову7 А кто ему нравиться кроме себя самого любимого?. Подальше его от сборной, пусть раздает советы и поучает в своей любимой Белоруссии.И еще меня всегда как-то напрягает,когда говорят о национальности, о том , что иностранец. Но ведь гавное какой СПЕЦИАЛИСТ и каковы ЗНАНИЯ.
+4
0
+4
Ответ volga_olga
А я не удивлюсь, если эта пахота принесет результат в дальнейшем.
на летнем чемпионате России))
+3
0
+3
Ответ silly woman
да нет,дело даже не в уме или опыте,просто человек в возрасте уже менее гибок умственно,если можно так сказать. мозговая активность снижается и становится менее гибкой. а характер портится,как правило,если человек на руководящем посту. как это кто-то будет мне еще перечить и указывать? ты еще молод и не опытен...и не важно,что оппоненту уже тоже под 50. есть конечно исключения,но они редки
Нет почему - это далеко не редко. Не будем ссылаться на академика Амосова. возьмём обычных людей. Сколько в науке, высшем образовании работает учёных, преподавателей, заведующих кафедр от 60 до 80 лет и работает плодотворно. Тот кто за собой следит - у этих людей и ум как был гибким так и остаётся, и мозговая активность не снижается. Для этой категории людей, не потерявших способность мыслить и стремящихся работать, присуща мудрость, присущ жизненный опыт, умение правильно извлекать уроки из опыта работы и из жизненного опыта. Всё зависит от человека и характер на руководящем посту не портится, если ты человек. У нынешних молодых руководителей он больше испорчен.
+4
-1
+3
Ответ volga_olga
Кугаевский о Логинове: Сложность работы со сборной заключается ведь еще и в том, что на этом уровне отдельные спортсмены уже имеют такой опыт и знания, что тренер им вообще не слишком нужен. Например, Александр Логинов. До него у меня вообще не было спортсменов, которые были бы так интеллектуально развиты. Саша читает не только Ремарка и Хемингуэя, но и более сложные книги по философии, психологии, разбирается в методиках подготовки. Применительно к биатлону с ним можно разговаривать на любую узкоспециальную тему, причем он будет доказывать свою точку зрения, используя чисто тренерскую методологию. Другими словами, Логинов способен на равных вести разговор с любым специалистом и тренироваться вообще без команды. Но таких единицы. Большинство спортсменов полностью зависит от тренера
Спасибо, крутая инфа, уважение Сане после этого ещё выше
+6
-3
+3
Вообще полное интервью очень интересное и информативное, хотелось бы такое интервью с Крючковым почитать. Сможет ли он объяснить такой провал в функциональной подготовке у Антона? Да и Алексей выглядел хуже себя прошлого...
+3
0
+3
А 100% процентов так и будет! История с Пихлером, к сожалению, ничему не научила((
+4
-1
+3
Купила компания Мерседес завод АвтоВАЗ.

Перенастроили производство, запускают конвейер...

Бац! на выходе Жигули!

Демонтируют оборудование, пригнали новое из Германии, установили,

наладили, запускают.

!!! снова Жигули!

Увольняют наер весь персонал завода, привозят работников из Германии,

налаживают, проверяют, запускают.

ЦУКО! На выходе вновь - Жигули!

Около завода холм, на нём отдыхают главный инженер и директор завода

(оба с приставкой "экс"). Смотрят на всё это.

Инженер директору:

- А я тебе говорил - место проклятое! А то всё "руки из опы, руки из

опы"...
+8
-5
+3
Пихлер ушел - начал обыгрывать. Гросс уйдет - тоже самое. Так может в консерватории что-то надо поменять?
+3
0
+3
Дело говорит. Правда, подозреваю, что попадёт он сейчас под град гневных комментариев во главе с динозаврами шляпой и васильевым.
+3
0
+3
Я не понял, если Тюмень выписывала Гросса, под Гараничева и Логинова, так почему Евгений тренировался по планам Падина. Может и остальные по планам Падина тренировались, а мы на Гросса грешим. Хорошо, что высказываются, а не молчат. Может и найдут, причины неудачи наших парней. Логинов прям таки восхитил, а такой скромняга, похвально. Не соглашусь насчет тренерского возраста, это понятно, намек на Хованцева. Дело не в возрасте, а профессинализме. Да сложно во всем разобраться, и найти для всех нужного тренера. Поэтому пусть тренируются в группах, каждый со своим тренером, а потом пусть не кричат, что это не его тренер.
Я не понял, если Тюмень выписывала Гросса, под Гараничева и Логинова, так почему Евгений тренировался по планам Падина.

------------

Вы статью то всю прочитали. Там наоборот сказано,что Тюмень ни копейки не платила Гроссу....

https://rsport.ria.ru/interview/20180404/1135006871.html
+2
0
+2
Ответ Ksusha
нет все решено....уходу отседа🤧
одной ТП меньше в биаразделе... славненько...
+3
-1
+2
Ответ Ksusha
- Планы Гараничеву писал Гросс? - Да. Но вел его в предельно щадящем режиме. Благодаря этому в Рупольдинге Евгений уже показал достаточно хороший ход. То же самое в Антхольце _____________________ это абзац специально для раскудахтавшейся Волги которая по диагонали читает только то что хочет.
Ты прям все раскопаешь! Что биараздел делать-то без тебя будет?)
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий