Сергей Чепиков: «Система выхода на один пик формы за сезон в корне неправильная»
Двукратный олимпийский чемпион Сергей Чепиков поделился мнением насчет системы подготовки российских биатлонистов к олимпийскому сезону.
«Мне кажется, во время подготовки были допущены методические ошибки. Например, Тимофей Лапшин, выступающий сейчас за Южную Корею, пропустил из-за травмы большую часть подготовительного сезона, а обыгрывает половину нашей сборной.
Катя Юрлова тоже готовилась отдельно и обыгрывает всю команду. Александр Логинов неплохо выглядит. Правда, не ясно, сможет ли он выступить на Олимпиаде.
Возможно, на наших биатлонистов влияет еще и психологический фактор. Все эти допинг-скандалы, отстранения не прошли бесследно. Но наши лыжники выступают хорошо, хотя у них отстранили многих лидеров.
— Можно ли сказать, что тренеры пожертвовали Кубком мира ради возможного успеха на Олимпиаде?
— Система выхода на один пик формы за сезон в корне неправильная. Должны быть несколько пиков. Пусть они будут поменьше по амплитуде, чтобы пик и восстановление занимали меньше времени, как это практикуют спортсмены высокого класса.
— Вас не удивляет, что европейский тренер Рикко Гросс руководствуется советскими методиками, загружая спортсменов большими объемами?
— Мне кажется, в сборной нет определенного центра принятия решений. Кто-то один должен отвечать за мужскую и женскую команды и принимать решения.
Возможно, Гроссу не дают до конца реализовать свои задумки. И где-то ему приходится идти на компромисс, где-то другим членам тренерского штаба приходится в чем-то уступать. Но это только мое мнение. Я не нахожусь внутри команды», — рассказал Чепиков.


------------------------
+++
потому что стоял вопрос о прекращении их работы отдельно,вот и пришлось им идти на сделку с дьяволом,в лице Кравцова.Губернаторов надо из СБР убирать,им что своих проблем мало.Пусть решают проблемы своего региона,а проблемы спорта должны решать грамотные,адекватные специалисты-профи,которые не в кабинетах просидели,а на себе испытали все "прелести " профессионального спорта.
Отсюда, конечно, никаких новшеств не выйдет.
Поскольку «старое-доброе-проверенное» работает слишком натужно в условиях, когда прежние хранители традиций попались на крючок мировой закулисе и повели свои разоблачения, а новая поросль то ли недостаточно талантлива, то ли просто ленива, результаты не то чтобы стали плохи - они перестали удовлетворять «национальной идее».
Вот и итог: мехи новые изготовить не умеем (не хотим), а старые не выдерживают уже никакого вина.