Старых и Логинов подали апелляции в CAS на решение МОК о недопуске к Играм-2018

Российские биатлонисты Александр Логинов и Ирина Старых подали апелляции в Спортивный арбитражный суд (CAS) на решение Международного олимпийского комитета (МОК) о недопуске российских атлетов, имевших отстранение за допинг, к Играм-2018 в Пхенчхане.

«Апелляции поданы», – сообщили в Союзе биатлонистов России (СБР).

Напомним, МОК принял решение отстранить от участия в Играх-2018 сборную России. В Пхенчхане в нейтральном статусе смогут выступить только те россияне, которые не имели в карьере дисквалификаций за нарушение антидопинговых правил. Старых и Логинов  в сезоне-2016/17 вернулись в спорт после того, как отбыли дисквалификации за допинг. 

Их не пустят на Олимпиаду

Материалы по теме


156 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Почему-наглые? кто-то два раза дисквалифицирован,но в ОИ участвовал..
+81
-8
+73
Ответ заблокированному пользователю
Тяжело придется МОКу: все-таки летом перед Рио проиграл в КАС почти такое же дело. Разница лишь в том, что сейчас НОК РФ не является, по сути, членом МОК. И комиссии МОК и КАС подтвердили факт массовых манипуляций сочинскими пробами. Может быть, это зарешает. А вообще, МОКу надо дать ничем не ограниченное право допускать или не допускать к играм кого он хочет. Это его частная вечеринка.
Юрист, ты какой-то странный... Везде указываешь, что юрист, а жаргон у тебя больше на уголовный смахивает...

"А вообще, МОКу надо дать ничем не ограниченное право допускать или не допускать к играм кого он хочет. Это его частная вечеринка. " Помечтай, Косолапый, помечтай... Только руки у тебя коротки, чтобы кому-то что-то давать...
+65
-12
+53
Ответ заблокированному пользователю
Они от Мутко наглости набрались? С их допинговой историей ещё и на игры захотелось, особенно Старых, с её -то результатами. Какая классная подобралась команда мошенников! Кто их только надоумил , хотят сделать из CAS посмешище, но опозорятся сами.
Напишите это Гэтлину в личку))
+50
-4
+46
Ответ LOKO-82
А мне кажется, что это неумное решение СБР, не в том мы сейчас положении, чтобы злить МОК. Расследование ещё не закончено, могут ещё кого нибудь из биатлонистов отстранить от ОИ. Вот это будет кошмар.
А причем здесь СБР? Логинов и Старых в свое время уже понесли наказание за свои проступки, на каком основании им отказывается в праве на выступление на ОИ-2018? Правило Осаки в свое время было оспорено в суде, кстати, янками, и отменено...
+31
-3
+28
Слабо верится в успех,но надеемся. Шансы за медали побороться имеют
+38
-13
+25
А самое страшное то, что на олимпиаде будут именно настоящие допингисты, которым справки выдадут
+35
-11
+24
Ответ PerfectSvendsen
Не ЭПОшникам и лгунам качать права. Молчали бы
Кто вам сказал такую дикую вещь, что отбывшие дисквалификацию спортсмены не имеют никаких прав?
+24
-4
+20
А на что именно они подали апелляцию? Допуском к Играм занимается комиссия под руководством Фурнерон - она не вынесла еще ни одного решения, не рассмотрела ни одну кандидатуру.
+22
-4
+18
Посмотрим,что скажут комиссии и КАС..Не только Ира с Сашей подали апелляции. Лишь бы не затянули до самого последнего..
+22
-4
+18
Ответ заблокированному пользователю
Тяжело придется МОКу: все-таки летом перед Рио проиграл в КАС почти такое же дело. Разница лишь в том, что сейчас НОК РФ не является, по сути, членом МОК. И комиссии МОК и КАС подтвердили факт массовых манипуляций сочинскими пробами. Может быть, это зарешает. А вообще, МОКу надо дать ничем не ограниченное право допускать или не допускать к играм кого он хочет. Это его частная вечеринка.
"сейчас НОК РФ не является, по сути, членом МОК"

_______________________

По какой ещё сути, бамбуковый юрист? Или является - или не является. И НОК России, насколько я знаю, из состава МОК не исключён.

И Логинов со Старых никакого отношения не имеют к махинациям, которые осуществлял с непонятными целями некто Родченков.

И хватит уже чушь распространять про частную вечеринку. Пять колец не знаешь, что символизируют? Не слишком ли шикарный символ для частной вечеринки?

А в остальном ты прав. МОК и так может решать, кого допускать до игр, а кого - нет. Просто нужно исключить из состава МОК и жить без взносов из исключённой страны. Да, и ещё помнить, каким будет "вес" олимпийских наград этой "частной вечеринки":)))
+29
-11
+18
Ответ TandF
Волков, например. Мальчик- молния!
Тебе на лбу чтоли написатт,что у него на пыльцу это,т.е в конце апреля,в мае
+21
-7
+14
Ответ заблокированному пользователю
Они от Мутко наглости набрались? С их допинговой историей ещё и на игры захотелось, особенно Старых, с её -то результатами. Какая классная подобралась команда мошенников! Кто их только надоумил , хотят сделать из CAS посмешище, но опозорятся сами.
Послушайте, Татьяна, но Вас же не бесит, что на игры едет норвежец Сундбю? Сомневаюсь, что Вы не находили себе места, когда другой великий атлет Гэтлин, заслуженный допигист ездил в Рио? Вы здесь вряд ли ТАК переживали...
+13
0
+13
Они уже отбыли наказание. Нельзя дважды наказывать спортсмена. Олимпиады проводятся раз в 4 года, а карьеры не такие уж и продолжительные.
+20
-8
+12
Ответ заблокированному пользователю
Кто над кем потешается, умные люди действительно видят. Что ты там орал про то,что МОК подотрется докладом Макларена? А ведь я тебе говорил: чтобы не солировать на местном манеже, читай международные документы, прецеденты, статьи. Но ты вместо этого продолжал тут балагурить. И где ты сейчас? То-то же.
Под "умными" ты, естественно, подразумеваешь, себя любимого?

"Что ты там орал про то,что МОК подотрется докладом Макларена?" А ЧТО у нас может быть ТОЛЬКО одна точка зрения, твоя? Кстати, не называй бумажку от Макларена - докладом! Тем более, расследованием... Старик ввсего лишь отработал свои деньги, которые ему заплатили за эту бумажку...

"... читай международные документы, прецеденты, статьи." А смысл? КАКОЙ в этом смысл, если решения все равно принимают "по понятиям"? Я тебя сто раз спросил, юрист, что матерый допингист Гэтлин до сих пор делает в легкой атлетике? Ты хотя раз что-то ответил? А по твоим "международным документам" он давно должен по штатам колесить и читать лекции о вреде допинга! А он выступает! На каких основаниях, а, юрист? На основании каких документов чистые российские атлеты должны что-то доказывать каким-то там комиссиям? Где это прописано, а, юрист? А заодно, просвети, юрист, отчего же такая замечательная страна, как США, которая угробила море народа в ряде стран мира (Ливия, Афганистан, Украина, Вьетнам, Япония и т.д) никак за свои деяния не ответила? Никак, и ничем! А юрист? Только не сливайся, как в случае со Штеле... Я тебя о ней больше не буду спрашивать, понял, что сказать тебе нечего...
+11
-1
+10
Ответ заблокированному пользователю
Тяжело придется МОКу: все-таки летом перед Рио проиграл в КАС почти такое же дело. Разница лишь в том, что сейчас НОК РФ не является, по сути, членом МОК. И комиссии МОК и КАС подтвердили факт массовых манипуляций сочинскими пробами. Может быть, это зарешает. А вообще, МОКу надо дать ничем не ограниченное право допускать или не допускать к играм кого он хочет. Это его частная вечеринка.
Вопрос в том, аппеляция то на что подана? Если на то, что ранее дисквалифицированные атлеты не могут быть недопущены, то так: даже если аппеляция свое возмет, МОК скажет. ОК, но у нас абсолютная дискреция кого приглашать а кого нет. "The IOC, at its absolute discretion, will ultimately determine the athletes to be invited from the list."

А если аппеляция на эту дискрецию, это другой коленкор и это не победит.
+11
-1
+10
Ответ sav187
"сейчас НОК РФ не является, по сути, членом МОК" _______________________ По какой ещё сути, бамбуковый юрист? Или является - или не является. И НОК России, насколько я знаю, из состава МОК не исключён. И Логинов со Старых никакого отношения не имеют к махинациям, которые осуществлял с непонятными целями некто Родченков. И хватит уже чушь распространять про частную вечеринку. Пять колец не знаешь, что символизируют? Не слишком ли шикарный символ для частной вечеринки? А в остальном ты прав. МОК и так может решать, кого допускать до игр, а кого - нет. Просто нужно исключить из состава МОК и жить без взносов из исключённой страны. Да, и ещё помнить, каким будет "вес" олимпийских наград этой "частной вечеринки":)))
Знаете, а насчет "частной вечеринки" с этим болезным - соглашусь! Судя по разным критериям, по отдельным правилам для отдельных сборных - все очень похоже на частную вечеринку, где группа людей на входе: одних сразу заворачивает, а других пускает в любом виде...
+13
-3
+10
Оспаривать Логинов и Старых могут только критерии допуска «олимпийских атлетов из России», на основании которых их не должны допускать в Корею. Но там ведь есть и пункт, что допуск даже формально соответствующих атлетов - по усмотрению комиссии. То есть недопустимы могут любого. Этот пункт тоже надо оспаривать. И последнее - МОК высылает персональные приглашения. И если он их не выслал- тоже оспаривать?

Очень любопытно будет почитать апелляцию эпошников.
+11
-2
+9
Саня не заморачивайся с этой олимпиадрой,всё у тебя будет нормально .Ты ещё молодой и следующий сезон на КМ будет твой.
+12
-4
+8
Ответ заблокированному пользователю
Точек зрения может быть хоть миллион, но верная - только одна из них. И время показало, что это моя точка зрения. А ты со своими прогнозами выглядишь сейчас особенно комично, именно это я и называю "пинками от МОК" Я буду называть доклад Макларена так, как считаю нужным. Ты ещё многократно будешь икать от этой "бумажки". Читай больше, просвещайся. Тогда 99% твоих вопросов сами собой отпадут. Они от незнания элементарных вещей.
«Читай больше, просвещайся» - точно, Вам этот собственный совет поможет обязательно. Я, по наивности, когда вступил с Вами в дискуссию в Вашем же блоге, считал, что Вы не вполне понимаете, что далеко не любая совокупность косвенных улик, в отсутствие прямых, может служить доказательством вины. Я горько ошибся... Вы вообще не видите разницы между прямыми и косвенными уликами... И за что Вы меня 3(три, Карл!) раза забанили, непонятно..
+9
-1
+8
Ответ заблокированному пользователю
На какое государство подавать в ЕСПЧ?
Разумеется на казахстан. Ты очень слаб в юриспруденции. Сиди и не вякай. Достал уже своим нытьем.
+12
-4
+8
Ответ заблокированному пользователю
Тяжело придется МОКу: все-таки летом перед Рио проиграл в КАС почти такое же дело. Разница лишь в том, что сейчас НОК РФ не является, по сути, членом МОК. И комиссии МОК и КАС подтвердили факт массовых манипуляций сочинскими пробами. Может быть, это зарешает. А вообще, МОКу надо дать ничем не ограниченное право допускать или не допускать к играм кого он хочет. Это его частная вечеринка.
Тогда пусть поменяет вывеску на, скажем, ЧОК.
+9
-1
+8
Ответ sav187
"сейчас НОК РФ не является, по сути, членом МОК" _______________________ По какой ещё сути, бамбуковый юрист? Или является - или не является. И НОК России, насколько я знаю, из состава МОК не исключён. И Логинов со Старых никакого отношения не имеют к махинациям, которые осуществлял с непонятными целями некто Родченков. И хватит уже чушь распространять про частную вечеринку. Пять колец не знаешь, что символизируют? Не слишком ли шикарный символ для частной вечеринки? А в остальном ты прав. МОК и так может решать, кого допускать до игр, а кого - нет. Просто нужно исключить из состава МОК и жить без взносов из исключённой страны. Да, и ещё помнить, каким будет "вес" олимпийских наград этой "частной вечеринки":)))
И НОК России, насколько я знаю, из состава МОК не исключён.

----------------------

Исполком МОК принял следующее решение:

• Приостановить деятельность Олимпийского комитета

России (ОКР) с незамедлительным вступлением решения в силу.

https://stillmed.olympic.org/media/Document%20Library/OlympicOrg/IOC/Who-We-Are/Commissions/Disciplinary-Commission/IOC-DC-Schmid/PR-Russian-version-IOC-suspends-Russian-NOC.pdf
+7
0
+7
Ответ ivan 07
Гетлину написать можно. Юрьева тоже выступила бы в Сочи . Только не "добежала". Нынче другая ситуация. Допустили только чистых спортсменов , даже тем надо предоставить положительное резюме. Допуск "бывших" возможен , если обжалуем решение по сборной . ОКР же признал свою вину . Похоже подали апелляцию вкупе , пока деньги выделили.
Иван, если Вам не с кем пообщаться , заведите себе кошку, ну нет у меня желания отвечать на Ваш бред. Уже говорено переговорено про " чистоту" выступающих на ОИ. С чего Вы вообще взяли, что "Допустили только чистых спортсменов". Кто из наших уже официально допущен, хотя бы из тех, кто не разу , ни с чем, не заподозрен не в чем? И сколько " чистых" иностранцев с синдромом дефицита внимания без вопросов , без нервотрепок с допуском-недопуском поедут на ОИ?
+10
-3
+7
Ответ Real Biathlon
Адвокат требует не защиты в виде секретной службы, но что бы МОК сделал заявление, что мол если с Родченковым что-то будет ОКР не будет восстановлен на более длительное время, или что и нейтральных не допустим, что-то в этом роде.
Интересная информация. А если Родченкова уберут спецслужбы США с той же целью, которую озвучил адвокат? Т.е. чтобы не восстанавливать ОКР и не допускать нейтралов? Какая-то часть россиян и сейчас сомневается в том, что Гриша жив, а подобные заявления только укрепляют сомнения. Трудно поверить, что Роде не обеспечат безопасность в Лозанне. Может просто не заинтересованы в перекрестном допросе. Странно все это.
+7
0
+7
Как вы оба нужны сборной в Корее . Но ЭПО это не мазь для губ , это очень серьезный проступок и Макларены , думаю , не упустят случай лишний раз поглумиться над нашими спортсменами . Будем все надеяться на благополучный исход , как бы во второй раз нельзя наказывать за один поступок , не демократично .
+8
-1
+7
Там есть за что зацепиться.

Решение по бывшим допингистам было принято исполкомом МОК и здесь он превысил свои полномочия, ибо такие решения принимаются конгрессом МОК.
+6
0
+6
Ответ sav187
По факту так и есть, и я, конечно, понимаю, что душу некоторых юристов греет такая реальность. Только долго такие порядки держаться не смогут, олимпийские кольца, раздираемые противоречиями, разлетятся в разные стороны.
Дело даже не в олимпийских кольцах... Олимпиада уже давно бизнес! В который вкладывают средства и хотят за свои деньги получать отдачу, в виде рейтингов Тв-трансляций... Спортом в мире уже давно управляет не кучка руководителей разных федераций, не МОК, не ВАДА, а бизнес... Если бизнес увидит, что Игры превратились в профанацию, туда просто перестанут вкладывать деньги... А так как сама по себе идея проведения ОИ - прибыльное... И очень прибыльное... То в таком случае, дешевле сменить нынешних руководителей, которые ничего не могут, на тех, кто сможет... Сможет решить вопрос с допингом, решить вопрос со сборными, сплошняком состоящими из больных и очень больных людей... Найдут замену и нынешним "борцам с допингом"! Просто потому, что они не способны обеспечивать чистоту спорта... Что вся эта катавасия с российскими атлетами еще раз наглядно продемонстрировала! Правил четких нет, они пишутся в каждом случае отдельно, перепроверки старых допинг-проб неизменно дают новые положительные пробы, по лабораториям шляются посторонние, лаборатории возглавляют неадекватные, алчные и лживые люди... Атлеты-чемпионы являются очень серьезно больными людьми, которые, однако, всякий раз умудряются снова и снова побеждать...
+8
-2
+6
Ответ Ksusha
эпошников не должно быть на Олимпиаде.
:))).Там должен быть только МОТЯ..:).Эк тебя колбасит то...
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Тяжело придется МОКу: все-таки летом перед Рио проиграл в КАС почти такое же дело. Разница лишь в том, что сейчас НОК РФ не является, по сути, членом МОК. И комиссии МОК и КАС подтвердили факт массовых манипуляций сочинскими пробами. Может быть, это зарешает. А вообще, МОКу надо дать ничем не ограниченное право допускать или не допускать к играм кого он хочет. Это его частная вечеринка.
Есть какой-то предельный срок рассмотрения апелляций в CAS? А то по Легкову и Белову пока ни слуху, ни духу.
+5
0
+5
Ответ PerfectSvendsen
Не ЭПОшникам и лгунам качать права. Молчали бы
Ну, Сундбю и Йохауг же качали? Или как?
+8
-3
+5
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий