Президент WADA: «Просто не укладывается в голове, почему Россия не признает доклад Макларена»
Президент WADA Крэйг Риди прокомментировал решение организации не восстанавливать РУСАДА в своих правах.
– Остались два пункта, которые, подчеркиваю, были согласованы всеми сторонами.
У меня как главы WADA просто нет права сказать сейчас: «Окей, извините, мы убираем эти требования и восстанавливаем вас». Это выглядело бы крайне странно.
– Сейчас вы начинаете совместное расследование со Следственным комитетом РФ?
– Мы ответили Следственному комитету, что готовы сотрудничать, приняли предложение. И сделали запрос, чтобы нам дали доступ к московской лаборатории. Сейчас это самое важное.
– Вы согласны, что пункт о признании доклада Макларена – это не вопрос к РУСАДА?
– Для нас важно понимать, что все задействованные институты признают совершенные ошибки, вынесли из прошлого уроки.
Мы хотим восстановить РУСАДА, но прежде нам необходимо получить это признание от руководства России.
– Вы понимаете, почему этот пункт не выполняется?
– Это же просто не укладывается в голове, почему доклад не признается. Возможно, дело в том, что мы живем в разных культурах, в разных частях мира.
Все проблемы в формулировках. В конце концов, может, найдутся какие-то новые слова, но сейчас наш комитет по соответствию использует те же формулировки, которые использовал в своем докладе Ричард Макларен, и не собирается их менять, – рассказал Риди.
-------------------------------
Очевидно, поэтому весь российский бомонд предпочитает покупать там недвижимость и обзаводиться видом на жительство
-------------------------------
Есть хоть одна причина, по которой России было бы выгодно признать бред сумасшедшего маразматика Мака?
В случае признания Россию объявят страной, которая попрала все принципы Олимпийского движения, заклеймят позором и правомерно оставят вне ОИ на 2, 5, 10, 20... Олимпийских циклов..
Было что-то в Сочи или не было, сейчас уже не имеет вообще никакого значения.
Непризнание - это максимум возможный бан на Пхенчан.
Признание - это клеймо на ВСЕ время, этого от России и добиваются, чтобы потом постоянно колоть этим глаза и вытирать ноги.
Жуков: – В "карте" записано, что мы должны высказать свое отношение к докладу Макларена. Мы его и высказали, ясно и четко. Другой вопрос, что у Тэйлора свое понимание доклада Макларена, а у нас – свое. Если он не согласен с нашим, это не значит, что мы не выполнили этого пункта "дорожной карты". Это перевернутая логика: нас спросили, мы ответили, но ответ не понравился.
– Вы были одним из тех людей, с кем ВАДА согласовывало так называемую "дорожную карту" по восстановлению РУСАДА. Расставьте точки над i в дискуссии, которая разгорелась на Совете: так согласовывала Россия "дорожную карту" с требованием признать доклад Макларена – или все-таки нет?
– Раз уж об этом зашла речь, давайте вернемся к началу этой истории с "дорожными картами". Самая первая карта была подписана РУСАДА и ВАДА еще весной 2016 года, и содержались там абсолютно базовые вещи: например, что наших спортсменов будет тестировать Британское антидопинговое агентство (UKAD), или что в РУСАДА будут работать два международных эксперта. Следующим руководством к действию можно считать письмо, которое президент ВАДА Крэйг Риди направил после нашей с ним встречи в Рио. Там говорилось, что РУСАДА должно стать финансово и операционно независимым, что лаборатория также должна быть выведена из-под контроля Министерства спорта. То есть это все те вещи, реализацией которых совместно с другими ведомствами на протяжении года занималась наша комиссия.
– Пока про признание доклада Макларена и выдачу опечатанных проб нет ни слова.
– Требование выдать пробы появилось примерно год назад после исполкома ВАДА в Глазго. А когда через несколько недель после этого вышла вторая часть доклада Макларена, и ВАДА потребовало его признания. При этом Россия с данными требованиями никогда не соглашалась. Мы изначально возражали против них, понимая, что выполнение этих пунктов крайне проблематично.
– То есть все-таки "дорожную карту" мы не подписывали, и считать полноценным контрактом ее нельзя?
– Подписана была только самая первая "карта". Все остальное – это переписка и требования, которые ВАДА выражало в одностороннем порядке. Причем у меня вызывает некоторое недоумение, что требования эти постоянно меняются. А некоторые, как случилось на Совете в Сеуле, из статуса выполненных почему-то обратно переходят в невыполненные. Имею в виду вопрос с "закрытыми" городами, который, насколько я понимаю, нами решен. И две чисто технических накладки вовсе не говорят о том, что в "закрытых" городах не берутся пробы
========
Достоевский: "Идиот"
_____________________
а я то думаю что в последнее время хомячки в каждой теме пердаки рвут)
карты у них очевидно слабые,оттого и признание наше выклянчивают.