• Спортс
  • Биатлон
  • Новости
  • Антон Бабиков: «Советую почитать книгу об Армстронге и задаться вопросом: а так ли все просто?»
86

Антон Бабиков: «Советую почитать книгу об Армстронге и задаться вопросом: а так ли все просто?»

Российский биатлонист Антон Бабиков рассказал о своем отношении к допингу.

«Естественно, к допингу у меня отрицательное отношение, как и у всех спортсменов, которые пытаются добиться вершин спорта, не употребляя ничего. Я лично мало с кем знаком из тех, кто уличен в этом, я даже и не знаю всех скандалов, потому что не особо слежу за подобными вещами.

Мне кажется, что это не всегда так очевидно, как некоторые пытаются это преподнести. Отнюдь не всегда человек специально что-то там принимал. Бывают же случаи, если память мне не изменяет, у Пылевой была какая-то мазь для ноги, она ногу подвернула.

И как можно обвинять человека в этом? Он же не виноват. Если кто-то и установил двухлетний срок дисквалификации, значит на это есть причины. Мы верим, что люди готовы исправлять свои ошибки, и это человечнее, чем просто обвинять.

В случае с Логиновым я лично не видел никакой информации о том, что точно что-то подтвердили. Мне его на самом деле очень жаль, и я надеюсь, что вердикт будет вскоре озвучен. И, если он вернется в спорт и докажет всему миру, что он сильный спортсмен, то я лично ему руку подам.

Советую почитать книгу о Лэнсе Армстронге или посмотреть фильм о нем и задаться вопросом: а так ли все просто? Все, кто любит спорт, должны меньше говорить и больше показывать свою любовь к спорту какими-то другими вещами, а не обвинением других спортсменов или еще чем-то подобным», – сказал Бабиков.

Антон Бабиков: «У нас тут не футбол»

Опубликовал: Александр Чернов
86 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
С Логиновым какой-то детектив получается.Если принять во внимание,как долго выносится решение,то возникают сомнения в обоснованности,предъявленного ему обвинения.
Ответ заблокированному пользователю
С Логиновым какой-то детектив получается.Если принять во внимание,как долго выносится решение,то возникают сомнения в обоснованности,предъявленного ему обвинения.
А я, вот, нисколько, не сомневаюсь, что все это дело надуманно, сфабриковано и провокационно. При желании поймать можно любого и это не зависит от того принимал он допинг или нет.
А я, вот, нисколько, не сомневаюсь, что все это дело надуманно, сфабриковано и провокационно. При желании поймать можно любого и это не зависит от того принимал он допинг или нет.
чушь.
Правильно, Антон. Добрее надо быть и терпимее.
Не подлежит сомнению,что допинг ,в том или ином виде и в том или ином количестве принимают все топовые спортсмены во всех видах спорта и биатлон не исключение. Все нулевые годы норвеги и немцы кумарились не по-детски,бегали с соплями до колен.Но что поделать- ведь они спонсоры и законодатели,практически ни одна их проба годами и десятилетиями не вскрывалась.Я уверен,что мы бы очень сильно разочаровались во многих легендарных биатлонистах,если бы их шмонали так же,как шмонают россиян.Например,именно с введением личного биопаспорта спортсмена сейчас начался тотальный спад норвежской сборной,ушла из спорта Нойнер.А знаменитый облом норвежских лыжников на ОИ в Сочи?На Нортуга и Сандбю было жалко смотреть.Вполне понятно,что выступали они на чужой территории и,наверное,кое от чего пришлось отказаться из-за страха быть пойманными.Я не оправдываю применение допинга,но очень многие либералы-западники,участвующие в обсуждениях на данном ресурсе слишком резко осуждают того же Логинова.Неужели вас самих ни разу в жизни не клевал жареный петух в жопу?
Не подлежит сомнению,что допинг ,в том или ином виде и в том или ином количестве принимают все топовые спортсмены во всех видах спорта и биатлон не исключение. Все нулевые годы норвеги и немцы кумарились не по-детски,бегали с соплями до колен.Но что поделать- ведь они спонсоры и законодатели,практически ни одна их проба годами и десятилетиями не вскрывалась.Я уверен,что мы бы очень сильно разочаровались во многих легендарных биатлонистах,если бы их шмонали так же,как шмонают россиян.Например,именно с введением личного биопаспорта спортсмена сейчас начался тотальный спад норвежской сборной,ушла из спорта Нойнер.А знаменитый облом норвежских лыжников на ОИ в Сочи?На Нортуга и Сандбю было жалко смотреть.Вполне понятно,что выступали они на чужой территории и,наверное,кое от чего пришлось отказаться из-за страха быть пойманными.Я не оправдываю применение допинга,но очень многие либералы-западники,участвующие в обсуждениях на данном ресурсе слишком резко осуждают того же Логинова.Неужели вас самих ни разу в жизни не клевал жареный петух в жопу?
Эм, тотальный спад норвежской сборной?
Окей, Нойнер ушла после сезона 2011/2012
Что было после: Тура Бергер в следующем сезоне берет все глобусы, выигрывает 4 золота на ЧМ, столько же выигрывает Свендсен. Обе эстафеты и смешанка - за норгами.40-летний Бьерндален выигрывает спринт в Сочи, Свендсн берет масс-старт, смешанка снова за норгами, Экхофф и Тура выигрывают личные медали,Флатланн побеждает на КМ, Тура чуть ли не берет второй глобус подряд, ну и еще золотой мини-Бе, который уже чемпион мира в личной гонке.И периодические успехи остальных, например, победы на КМ Ларса и Хурн, забронзовевщий Бе-старший и проч.
Тотально проваливаются, ничего не скажешь.

Не подлежит сомнению,что допинг ,в том или ином виде и в том или ином количестве принимают все топовые спортсмены во всех видах спорта и биатлон не исключение. Все нулевые годы норвеги и немцы кумарились не по-детски,бегали с соплями до колен.Но что поделать- ведь они спонсоры и законодатели,практически ни одна их проба годами и десятилетиями не вскрывалась.Я уверен,что мы бы очень сильно разочаровались во многих легендарных биатлонистах,если бы их шмонали так же,как шмонают россиян.Например,именно с введением личного биопаспорта спортсмена сейчас начался тотальный спад норвежской сборной,ушла из спорта Нойнер.А знаменитый облом норвежских лыжников на ОИ в Сочи?На Нортуга и Сандбю было жалко смотреть.Вполне понятно,что выступали они на чужой территории и,наверное,кое от чего пришлось отказаться из-за страха быть пойманными.Я не оправдываю применение допинга,но очень многие либералы-западники,участвующие в обсуждениях на данном ресурсе слишком резко осуждают того же Логинова.Неужели вас самих ни разу в жизни не клевал жареный петух в жопу?
Нойнер, пожалуйста, не трожь.
Кроме Антона, я так понимаю, комментариев по Логинову никто давать не соглашается? Очень странная история все таки, впрочем, как и любая история с допингом
Браво, Антон )
У Пылёвой была не мазь.
Бабиков не готов обсуждать допинговые проблемы.
Когда все-таки огласят вердикт по Логинову? Уже устали ждать. Почему так долго не могут вынести решение?
Ответ заблокированному пользователю
Когда все-таки огласят вердикт по Логинову? Уже устали ждать. Почему так долго не могут вынести решение?
В прошлый раз один судья заболел - ждали, когда выздоровит.
Может и сейчас?
Хочу прочитать мнение Вардруны по этой статье
http://kk.convdocs.org/docs/index-51120.html
Хочу прочитать мнение Вардруны по этой статье http://kk.convdocs.org/docs/index-51120.html
Раз спросила- норм статья в норм журнале, оригинал нашел, авторы пишут дело, есть такая проблема в интерпретации, ВАДА о ней хорошо знает, если нечто похожее увидят- пробу занесут в атипичные, санкций спортсмену не будет никаких, пробу потом перетестят в второй или третьей лабе, пока не разберутся, в чем там дело, в свое время, в методике детектирования эпо в нулевых, примерно до 2006 года косяков было гораздо больше, я могу тут наврать, примерно говорю, а потом от нее вообще отказались и перешли к этим стандартам

ну и ответ на вопрос который ты не задала- нет, не ошибка, ни одна защита спорстмена на этом базироваться не может, аргумент можно привести, но не прокатит, дела разбираются на гораздо более высоком уровне и интерпретация куда более детальная,

и да, вада кстати вот всем этим занимается- и сами статейки печатают в подобных журналах, и подобные работы читают, часть работы тех, кто методы определения и стандарты тестирования разрабатывает

и это не одна такая статья, в прессе научной и серьезной еще есть, где методы тестирования подвергаются обоснованной критике и иногда даются рекомендации как их исправить
Хочу прочитать мнение Вардруны по этой статье http://kk.convdocs.org/docs/index-51120.html
В теории обмануть,например, атомную спектроскопию невозможно...Но на практике,многокомпонентные смеси для начала нужно откалибровать,условно говоря, приблизительный метр соразмерить с эталонным..У лаборатории вады есть множество откалиброванных результатов и если при обработке анализа комп выдает несовпадение ни с одним из имеющихся у них калибров,то будь эти лаборанты хоть семи пядей во лбу,они ничего определенного уже не скажут...Как отпечатки пальцев исследуют на совпадение с имеющейся базой данных...Что делать дальше с этим атипичным результатом,это тоже не вопрос...Для этого уже не надо колдовать с валентностью реальных хим.элементов,будут искать новый математический алгоритм для совпадения с искомым результатом...
Спортсмены, с умным видом задающие вопрос ": а так ли все просто?" и отмораживающиеся вот таким образом "мало с кем знаком из тех, кто уличен в этом, я даже и не знаю всех скандалов, потому что не особо слежу за подобными вещами."- c огромной вероятностью следующие клиенты ВАДА, могут готовится к отпуску на 2-4 года, искать, чем в это время будут заниматься.
Ответ заблокированному пользователю
Спортсмены, с умным видом задающие вопрос ": а так ли все просто?" и отмораживающиеся вот таким образом "мало с кем знаком из тех, кто уличен в этом, я даже и не знаю всех скандалов, потому что не особо слежу за подобными вещами."- c огромной вероятностью следующие клиенты ВАДА, могут готовится к отпуску на 2-4 года, искать, чем в это время будут заниматься.
Ты бы все же не спешил выводы делать. Сам знаешь, как иногда излагают материал авторы сайта. Мы же не знаем всего контекста. И надо еще учесть, что некоторые спортсмены могут очень не удачно выражаться.
Ответ болельщик
Ты бы все же не спешил выводы делать. Сам знаешь, как иногда излагают материал авторы сайта. Мы же не знаем всего контекста. И надо еще учесть, что некоторые спортсмены могут очень не удачно выражаться.
Тут согласен

оригинал материала не смотрел
но Александру Чернову доверяю:)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем