«Лейкерс» обманули удачной концовкой регулярки. Руди Гобер отправил их на рыбалку
«Миннесота» оказалась сильнее «Лос-Анджелеса» в пяти матчах. Большинство аналитиков ожидали упорной серии с перевесом в сторону Дончича и Джеймса, но «Тимбервулвз» предстали гораздо более целостным коллективом.
Как получилось, что команда, разрывавшая соперников во второй половине регулярного сезона, оказалась такой слабой в плей-офф?

Нельзя играть маленькой пятеркой весь матч. Унижение от Гобера в пятой встрече показательно
Кто смотрел матч, попробуйте представить, что не делали этого. Вам говорят: «Сегодня в НБА один парень набрал 27 очков и 24 подбора, включая 9 на чужом щите». Кто придет на ум?
Энтони Дэвис? Никола Йокич? На худой конец Алперен Шенгюн? Это чертов Руди Гобер. Тот, за кого отдали 5 пиков первого раунда. «Один из худших обменов в истории».
Сделал ли он что-то выдающееся? Безусловно. Но, на мой взгляд, против любой команды так сыграть не получится, а против маленькой пятерки «Лейкерс» – пожалуйста.
После крутого перфоманса Энтони Эдвардса в четвертой встрече «Лейкерс» решили: надо закрыть его любой ценой. Но думать, что на это у «Миннесоты» не найдется ответа – большая ошибка. Ведь, как бы парадоксально это ни звучало, эта команда более собранная, готовая и рабочая.
– Он (Эдвардс) всю игру принимал правильные решения. Не страшно, что мазал. Зато находил партнеров по команде. Мы очень хотели победить и всегда знали, что в отдельном взятом матче может выстрелить любой: Эдвардс, Рэндл, я, – сказал Руди Гобер.
При сдваиваниях на лидере «Миннесоты» в обороне «Лейкерс» оказывалась огромная брешь. Руди Гобер превратился в Уилта Чемберлена, играющего против карликов, открывался под кольцом и раз за разом колотил сверху.

Что уж говорить о подборе? «Тимбервулвз» получали очень много вторых шансов после промахов.
Этот матч не завершился разгромом только потому, что парни Криса Финча смазали много трехочковых с удобных позиций и перебрали сомнительных фолов (Макдэниэлса и вовсе удалили). А в третьей четверти «Лейкерс» внезапно подхватили быстрый темп, отчего Лука Дончич набросал трешек и создал рывок 16:7.
В четвертой четверти все вновь рассыпалось. В очередной раз. Суммарно «Миннесота» выиграла итоговые двеннадцатиминутки со счетом 127:85.
Концовка регулярки заставила думать, что «Лейкерс» имеют глубину. В плей-офф Джексон Хэйс оказался неиграбельным
Вспомним конец января, когда мир шокировал обмен Луки Дончича на Энтони Дэвиса. Собрав мнения большинства экспертов, болельщиков и нейтральных зрителей, картина виделась так.
«Лейкерс» однозначно выиграли обмен. Команда постепенно приближалась к кризису со стареющим Леброном, возрастным и 300 раз переломанным Дэвисом. А теперь получили 26-летнюю суперзвезду калибра MVP и Зала славы на десяток лет вперед.
Тогда же многие сказали, что «Лос-Анджелес» не станет чемпионом в этом году, потому что команда очень сырая. С уходом Дэвиса в составе не осталось «больших». Не то что бы хороших, а вообще играбельных. Казалось, о защите можно забыть надолго.

Тогда же, через пару дней, «Лейкерс» выменяли Марка Уильямса из «Шарлотт». И тут уже стало страшнее. Но обмен не состоялся из-за проваленного медосмотра.
После этого все вновь перестали воспринимать «Лос-Анджелес» всерьез (касательно предстоящего плей-офф). Произошедшее далее только поставило всех в ступор.
Лука Дончич-то умеет делать «больших» лучше. Джексон Хэйс, игравший по 20-25 минут, оказывался вполне полезным, вылавливал верхние передачи Дончича и хоть как-то прикрывал очевидную слабую сторону «Лейкерс».
Самым неожиданным элементом стало улучшение защиты. Это было очень сложно объяснить: как с уходом Дэвиса и появлением Луки могла прокачаться оборона? Что за абсурд?
Дориан Финни-Смит, Джарред Вандербилт, Гэйб Винсент, Джексон Хэйс и Джордан Гудвин коллективно показывали отличную защиту. Они быстро перемещались на периметре, не пускали разыгрывающих в середину, форсировали потери сдваиваниями, пока на подстраховках царил Леброн.
Это типичная качественно работающая защита маленькой пятерки. И все же, Джей Джей Редик все равно выпускал центровых, чтобы не совсем уж проваливать игру на щите. Казалось, смол-болом можно играть большую часть времени, периодически выпуская того же Хэйса, равномерно распределять минуты на площадке.
А в концовках доверить дело звездам – Луке, Леброну, а иногда даже Ривзу.

В плей-офф Руди Гобер привел Редика и компанию в чувство. Словно сказал: «Эй, а центрового-то нормального у вас нет, забыли? Сейчас я вам устрою».
Все слабости, которые предрекали «Лос-Анджелесу» после обмена, вскрылись и заставили бить тревогу. Вот вам и отличие регулярки от плей-офф.
Главный тренер «Лейкерс» не выносил Хэйса на паркете и убирал его после нескольких ошибок на старте. Глубина состава куда-то пропала и Редику пришлось умотать бедную пятерку, в которой, напомню, есть 40-летний джентльмен. А столько бегать и играть на высочайшем уровне уже слишком тяжело.
И здесь непонятно, винить Редика или нет. Да, Хэйс против Гобера ужасен. Но неужели нельзя хоть как-то разбавлять игровое время?
Эта серия плей-офф вернула нас к исходу, который все предсказали: «Лейкерс» получили франчайза на годы вперед, но пока слишком сырые. Поэтому, с одной стороны, удивительный вылет фаворита, с другой – закономерность, которую все предвидели.
Но разве «Миннесота» цельная? Обмен Джулиуса Рэндла на Таунса был вообще непонятным
Здесь можно вновь затронуть коллапсы «Лейкерс» в четвертой четверти. В регулярке план игры был такой: бегаем маленькой пятеркой, отрабатываем три четверти, а в конце звезды разберутся.
Так вот, звезды не могут разобраться. «Миннесота» выиграла все микродуэли в этой серии.
В баскетболе часто ценят командное взаимодействие и порицают изоляции, называя их безыдейными. Но тут дело в том, что «Лейкерс» неспособны играть на изоляции. Потому что почти нет уязвимых мест, которыми можно было бы пользоваться.
Даже отдаленно не было ситуаций, когда кто-то из «Лос-Анджелеса» брал ситуацию в свои руки. Леброн и Лука просто играли в «горячую картошку», пытаясь что-то изобрести, когда требовалось именно порвать оппонента один на один.

Старение Джеймса вкупе с усталостью от отсутствия глубины вообще выключило его из решающих моментов. В четвертой четверти Леброн набирал 5,2 очка при 33,3% реализации. Как правило, на этих отрезках он бросал трешку «в лоб» и не более того. Умудрялся здорово отрабатывать в защите, но работа и на периметре и в посте – слишком большая ноша.
Совершенно другая ситуация у «Тимбервулвз». Эдвардс выходил на Дончича и без проблем его разматывал. Джулиус Рэндл атаковал еще успешнее: и Леброна, и Хатимуру, и Финни-Смита.
В четвертой четверти, как и сказал Гобер, очки мог принести каждый и для этого не требовалась хитрейшая заготовка с кучей заслонов и передач. Просто «Тимбервулвз» сильнее и способны обыгрывать слабых защитников.
Как «Миннесота» стала лучше по ходу сезона, впечатляет. Джулиус Рэндл постепенно встроился в систему и стал полезным. Его обмен на Таунса отлично сработал. Пусть у того была лучше техника и более широкий арсенал атакующих навыков, Рэндл добавил жесткости и решимости, продавливал легких оппонентов, показательно брал инициативу в свои руки.
Он выдал пока что лучшую серию плей-офф в своей уже 11-летней карьере. 22,5 очка при 47% попаданий с игры и 45 из-за трехочковой.
Энтони Эдвардс же оказался лучшим игроком серии и убрал со своего пути очередную легенду (в его списке уже были Йокич, Дюрэнт, а теперь еще Леброн и Дончич). Если «Хьюстон» не сделает чудо, мы увидим серию двух максимально готовых команд и на пути «Миннесоты» окажется Джимми Батлер и Стефен Карри.
Вот это будет серия…

Фото: East News/AP Photo/Mark J. Terrill
всё серьезно. про единственную победу в серии с волками, снимут документальный фильм для нетфликса, где покажут, как леброн превозмогал, а дончич помогал
Брону 40.
Дончич - проблемы с желудком.
Ривзу не хватило чего то.
Скамейки нет.
Итог закономерен.
Но есть один нюанс