Это финал
Второй матч финала суперлиги вызвал гораздо меньший интерес, чем первый. То ли дело тут в дачном периоде, то ли в однобокости происходящего, то ли в том, что Андрей Ватутин и Серджо Скариоло примирились, а значит, минимальная интрига – подерутся ли они или нет – умерла, так толком и оформившись.
Зрители наверняка пожалели, что титул их команде как обычно предстоит получать на выезде, но такова суровая чемпионская доля
Собственно, те, кто решили пропустить второй тур марлезонского балета, вряд ли пожалели. Об общем итоге и говорить не приходится, но даже само качество игры оставляло желать лучшего. Соперники выставили «зону» и изо всех пытались взломать оборонительные порядки друг друга – у «Химок» в первой четверти это выглядело просто катастрофично – 2 из 18 с игры (1 из 9 трехочковых) и всего пять очков, у ЦСКА немного получше, но тоже не столь удачно, как в первом матче. План на игру был тот же: нагрузить фолами «больших» (на сей раз после двух фолов ушел Янкунас) и атаковать издали. Но бросок упорно не шел. Шишкаускас, Лэнгдон и Холден упорно мазали, но очки все же как-никак набирали: Каун пару раз развернул Явтокаса, а на рубеже четвертей у красно-синих внезапно полетело – из усов забил Воронцевич, дальний бросок отправил Шишкаускас, а задумчивый Планинич отправил два мяча с периметра под сирену об окончании первой десятиминутки и одной из атак в начале второй. Преимущество довольно быстро стало неприличным для финала – 21:7.
Скариоло взял паузу, но не сказать, что бы придумал что-то оригинальное. Все внимание во второй половине отрезка было приковано к противостоянию разыгрывающих. Вернее к их обоюдным мучениям. «Зона» ставила и перед Планиничем, и перед Лопесом неразрешимые задачи. У первого совершенно не получалось задействовать партнеров (если не считать элементарную двойку с Воронцевичем, то все очки у армейцев хорват набирал исключительно сам). Второй тоже в розыгрыше не преуспел, но хотя бы старался делиться мячом: «трехи» Фридзона, Маккарти и самого Лопеса, проход Минарда, после которого Рикки столкнулся с Хряпой и рухнул на паркет, по всей видимости, усугубив травму ребра – помогли химчанам подтянуться в счете перед большим перерывом (29:21).
Единственный в УСК ЦСКА человек, который верил в победу «Химок» – это обладатель красно-синего костюма
Понятно, что хозяева спускать это дело на тормозах не собирались и вышли на вторую половину с предельным настроем: Хряпа, который в первой половине выступал в качестве ассистента (2 передачи, 6 потерь), забил средний бросок с фолом и дальний бросок, Холден включился парой трехочковых, Лэнгдон издевался над Фридзоном, а Маккарти, пару раз не успевший за Шишкаускасом, еще и получил технический за споры с арбитрами. В одночасье армейцы улетели на «+20» (47:27) – все выглядело настолько удручающе, что показалось, будто гроза стала лишь формальным поводом для телеканала «Россия-2», чтобы прекратить трансляцию избиения химкинской команды, которая вряд ли вызывала интерес даже у болельщиков ЦСКА.
Игроки армейского клуба тоже как-то потеряли интерес к происходящему: Евгений Пашутин за семь с половиной минут до сирены отправил доигрывать встречу скамечников. Те тоже выглядели вальяжно. В общем, единственный в УСК ЦСКА человек, который верил в победу «Химок» – это обладатель красно-синего костюма. Серджо Скариоло отправил стартовый состав осуществлять невыполнимую миссию, но максимум того, что они смогли добиться – это «-12» за две минуты до конца. Напоследок армейский тренер еще проверил основу, отправив побегать всех лидеров, за исключением Шишкаускаса, но суть была всем уже давно понятна. Зрители наверняка пожалели, что титул их команде как обычно предстоит получать на выезде, но такова суровая чемпионская доля.
ЦСКА – Химки – 69:54 (16:5, 13:17, 27:14, 13:18)
ЦСКА: Холден (8 + 5 подборов), Лэнгдон (15 + 5 подборов + 3 передачи), Шишкаускас (5), Хряпа (6 + 7 подборов + 4 передачи + 6 перехватов – 6 потерь), Каун (10 + 7 подборов) – старт; Курбанов (2), Кейру (0), Смодиш (н.в.), Менса-Бонсу (2), Воронцевич (4), Соколов (3), Планинич (14).
ХИМКИ: Лопес (9 – 4 потери), Фридзон (8 + 3 передачи), Маккарти (8 + 9 подборов), Янкунас (6), Явтокас (3 + 8 подборов) – старт; Топоров (3), Кабесас (7 + 3 передачи – 4 потери), Дмитриев (5), Губанов (0), Минард (2), Мозгов (3), Зайцев (н.в.).
Два дня подряд играть в настолько душном зале, что зрителям там даже просто сидеть невмоготу... Тут действительно не до смеха, когда сам словно лимон выжатый из зала вываливаешься. А вы про «результативность».
Вам известен такой термин как «опасная игра»? Допустим, в футболе? Правила написаны возможно для дураков (это уж кто кем себя считает), но точно не дураками.
Насчет «пострадавшего» соперника... Я правило «защищаю» (они, кстати, не нуждаются в защите - они просто существуют) совсем не поэтому. На момент этого фола наш соперник, если судить по счету (43:27), свое уже «отстрадался» и так.
Следует ли из вашего коммента, что правила написаны для дураков? баскетбол - бесконтактный вид спорта? Не думаю! Не защищайте дурацкое правило, только потому что от него «пострадал» соперник )
Но так ведь, пальцами вперед, можно и глаз выбить.
Грустно с таими правилами - это не баскетбол, а балет какой-то для волочковых ;).
ЗЫ А вот когда Воронцевич в 4 четверти «секирой» по данковавшему Мозгову фолил, думаю, в НБА выписали б «неспорт.», а не обычный, nes pas?
Зато у меня теперь есть отличный видеоматериал на тему: «Нападение против зонной защиты».
п. 38.3.1 официальных правил баскетбола:
Технический фол игрока – это фол, не вызванный контактом с соперником, включая, но не ограничиваясь таким поведением игрока, когда он:
- Дразнит соперника или мешает его обзору, размахивая руками перед его глазами.
За такое вообще в принципе не могут давать неспортивные, ибо как тогда защищаться от джампшотаа ...
Автор! Уважать текст будут, когда там все будет правдой. Потерь в первой половине у Хряпы было четыре, а не шесть. Издевка насчет соотношения передач и потерь не слишком уместна. Хряпа теряет, но Хряпа и перехватывает.
Когда этот автор будет следовать фактам, а не своему пониманию баскетбола? Еще раз пересмотрев запись (на спортбоксе): МакКарти получил НЕСПОРТИВНЫЙ фол за то, что слишком рьяно размахивал своей пятерней перед носом Лэнгфорда (без контакта), мешая тому произвести бросок.
И, кстати, когда я играл в баскетбол существовал принцип: «без касания (контакта) фола нет». Что поменялось? Я что-то пропустил? Или это правила Евролиги? ;)