1. Спортс
  2. Баскетбол
  3. Новости
  4. Роберт Пэриш считает «Селтикс» 86-го сильнее команды 24 года: «Никто не мог противостоять Биллу Уолтону»

0

Роберт Пэриш считает «Селтикс» 86-го сильнее команды 24 года: «Никто не мог противостоять Биллу Уолтону»
Роберт Пэриш сравнил две чемпионские команды «Бостона».

Экс-игрок «Селтикс» Роберт Пэриш сравнил два чемпионских состава бостонской команды – 1986 и 2024 года.

По мнению Пэриша, в середине 80-х за «кельтов» выступал особенный игрок, с которым не справились бы современные баскетболисты.

«Никто не мог противостоять Биллу Уолтону. В НБА не было противодействия Биллу Уолтону, и именно поэтому мы, команда 1986 года, добились успеха, и именно поэтому нас считают одной из лучших команд всех времен.

Билл Уолтон, без сомнения, сыграл решающую роль. Вообще никаких сомнений. Сегодняшние «Селтикс» ничего не могли сделать с Уильямом. Ничегошеньки», – констатировал прославленный ветеран НБА.

Опубликовал: Валерий Левкин
Источник: Celtics CLNS

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Вот конечно логика у этих типов. Во всех видах спорта прогресс по результатам, все бегут быстрее, прыгают выше. А вот в баскетболе прогресс отменили типа. Почему-то за 40 лет игроки не стали лучше.
А как же Ларри Бёрд?
А как же Ларри Бёрд?
Пэриш имеет ввиду, что в Бостоне-2024 не было такого шестого игрока, каким был Уолтон в Бостоне-1986. Именно в этом он видит преимущество. Уолтон, кстати, в том сезоне 1985/86 взял Лучшего 6го
Пэриш имеет ввиду, что в Бостоне-2024 не было такого шестого игрока, каким был Уолтон в Бостоне-1986. Именно в этом он видит преимущество. Уолтон, кстати, в том сезоне 1985/86 взял Лучшего 6го
Откуда вы знаете, что он имел в виду?
Да там и без него хватало хороших игроков, один Ларри чего стоил. Но всё же тяжело сравнивать команды в таком большом временном отрезке, игра очень сильно изменилась.
А я считаю, что Лейкерс 40х были сильнее Селтикс 80х.
когда я читал мемуары Чемберлена казалось, что в НБА не было игрока который мог бы ему противостоять. Но команда такая нашлась... :-)
Уолтон был уже все в 1986. О чем он вообще?
Выразил уважение Биллу Уолтону. Ничего больше
Gemini 3.0.:

Спор о «лучшей команде всех времен» — это всегда битва стилей, а не просто цифр. Пэриш, конечно, защищает своих, и его аргумент про Билла Уолтона железный: в 1986 году «Селтикс» имели в запасе живую легенду, которая выходила и за 20 минут полностью меняла ритм игры своим пасом и интеллектом.

Вот как я вижу это противостояние:
Габариты против Пространства: Пэриш прав в том, что «Селтикс 24» (Порзингис, Хорфорд) намного легче. Трио Пэриш — Макхейл — Уолтон просто «затоптало» бы современную переднюю линию в трехсекундной зоне. У Порзингиса возникли бы огромные проблемы с мощью Макхейла в лоу-посте.

Математика трехочковых:
С другой стороны, команда 2024 года уничтожила бы ветеранов скоростью и дальними бросками. В 1986-м «Бостон» выбрасывал всего 4.7 трехочковых за игру, а в 2024-м — 42.5. Берд и Эйндж умели стрелять издали, но они не привыкли защищаться против команды, где все пять игроков на паркете постоянно угрожают броском с 8-9 метров.

Фактор Уолтона: Уолтон был «связующим звеном». Его главный талант — пас. В современном баскетболе он был бы кем-то вроде Никола Йокича на стероидах в плане защиты.

Итог: Если играть по правилам 80-х с жесткими контактами — победит состав 1986 года. Если по современным правилам, где нельзя трогать игроков руками на периметре — 2024-й просто перебросает их за счет «математики трехочковых».

Но в одном Пэриш точно прав: такого уникального игрока, как здоровый (пусть и на 20 минут) Билл Уолтон, в сегодняшнем «Бостоне» действительно нет.
Рекомендуем
Главные новости