«Филадельфия» предлагает несколько пиков 1-го раунда, включая 3-й на драфте-2025, «Сперс» за возможность выбрать Дилана Харпера под 2-м номером

Харпер Мега хорош , что в краске, что в обороне и розыгрыше, но по играм которым я видел , он все очки забивает не из-за броска, а из-за входа в краску, что очень пугает

Получается 0.75 Фульца. Весьма достойно

Я не в теме. Подскажешь почему разрыв между пиками такой? Проблемы Бейли я кажется понял, кандидат на главного баста. А чем Элжкомб так уступает? Почитал про Эджкомб в моках и там он чуть ли Уэйд судя по описанию.

потому что это очень субъективное мнение) Харпера все высоко ставят, потому что это сын маминой подруги, типа все делает хорошо. он с детства в системе тренеров и медицины НБА, все правильно делает вроде. но я посмотрел ровно половину матчей Ратгерс в регулярке их конференции и так и не увидел у него ни одного потенциально элитного скилла. а Бэйли же отчасти наоборот, балбес, но олицетворение главного баскетбольного скаутского принципа, всему научить можно, росту научить нельзя. когда у тебя пацан с заявленным ростом центрового играет на дуге 2 номера, это необычно. это очень высокий потенциал для современного баскетбола. правда его потом "уменьшили" после официального измерения, причём сильно. там по ходу мутное окружение еще.
Эджкомб, мне, кстати, тоже не кажется менее талантливым, чем Харпер. он в 17 лет с мужиками на равных в отборе на олимпиаду бился. Он выбрал довольно специфический колледж для "продажи" себя на драфте, защитный Бэйлор. но зато получит фундаментальное понимание игры. но Эджкомб не стабильный, это его тоже проблема. но не удивлюсь, если его карьера сложится лучше, чем у двоих выше