• Спортс
  • Баскетбол
  • Новости
  • «Денвер» всерьез интересуется Лавином. Также клуб рассматривает варианты с Пулом, Кларксоном, Хантером, Джонсоном и Валанчюнасом
63

«Денвер» всерьез интересуется Лавином. Также клуб рассматривает варианты с Пулом, Кларксоном, Хантером, Джонсоном и Валанчюнасом

«Денвер» готов осуществить крупную сделку по ходу сезона.

По информации обозревателя The Athletic Сэма Эмика, «Наггетс» проявляют серьезный интерес к выставленному на обмен защитнику «Буллс» Заку Лавину.

Также клуб из Колорадо рассматривает варианты с Джорданом Пулом («Вашингтон»), Джорданом Кларксоном («Юта»), Де′Андре Хантером («Атланта»), Кэмом Джонсоном («Бруклин») и Йонасом Валанчюнасом («Вашингтон»).

«Денвер» уже провел предварительные переговоры по некоторым из перечисленных игроков.

В этом сезоне Лавин в среднем набирает 21,7 очка, 4,4 подбора и 4,2 передачи за игру в 23 встречах за «Чикаго».

Отмечается, что любая крупная сделка с участием «Наггетс», скорее всего, будет включать Майкла Портера-младшего.

Опубликовал: Валерий Левкин
Источник: The Athletic
63 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Генеральный менеджер Чикаго генеральному менеджеру Денвера:
"Насколько же ты отчаялся, раз обратился ко мне"
Ответ Fungus_Amongus
Генеральный менеджер Чикаго генеральному менеджеру Денвера: "Насколько же ты отчаялся, раз обратился ко мне"
Иронии добавляет тот факт, что ГМ Чикаго выходец из менеджмента Денвера
Пул и Вестбрук вместе на площадке это топ задняя линия:)
Ответ alex666
Пул и Вестбрук вместе на площадке это топ задняя линия:)
Но ведь может и взлететь).
забавно. Представляешь любое бревно или обезьяну с гранатой рядом с Йокичем и задумываешься "а может действительно сработает?"
Ответ fridzon
забавно. Представляешь любое бревно или обезьяну с гранатой рядом с Йокичем и задумываешься "а может действительно сработает?"
Обезьяна с гранатой - это отсылка к Рассу?)
Ответ rembrandao
Обезьяна с гранатой - это отсылка к Рассу?)
Вестбрук меня впечатляет. Не ожидал такого от него
вообще-то с забитой платёжкой Наггетс (кто такой Ннаджи - почти 9 мил в платёжке? Пикет? Тайсон?), отдавать одного из самых лучших игроков, как то не лучший вариант... проблема Денвера, что у них 4-5 игроков максимум, и после них никого. где ветераны и рингчейсеры на минималках? где молодые и талантливые, готовые играть за еду? Гризли в прошлом году показали как можно находить добротных баскетболистов среди тех, кто не получал шансов наиграть в нба. и двое, Чанчар и Шарич, они в команде зачем? с каждым годом состав игроков, которые могут помочь в плей-офф сокращается, а на их смену приходит... ну в сущности никто. ГМ Наггетс - неуд!
Ответ mamama
вообще-то с забитой платёжкой Наггетс (кто такой Ннаджи - почти 9 мил в платёжке? Пикет? Тайсон?), отдавать одного из самых лучших игроков, как то не лучший вариант... проблема Денвера, что у них 4-5 игроков максимум, и после них никого. где ветераны и рингчейсеры на минималках? где молодые и талантливые, готовые играть за еду? Гризли в прошлом году показали как можно находить добротных баскетболистов среди тех, кто не получал шансов наиграть в нба. и двое, Чанчар и Шарич, они в команде зачем? с каждым годом состав игроков, которые могут помочь в плей-офф сокращается, а на их смену приходит... ну в сущности никто. ГМ Наггетс - неуд!
По Ннаджи соглашусь - так и не выкупил, за что ему дали такие деньги. Шарич - попробовали подписать, не фартануло. А вот Чанчар - это как раз тот игрок, который бы не помешал сейчас. Травмы... Там и рама неплохая и трешка есть, может потолкаться и забить из угла, чего не могут ни текущий Шарич ни труп Зика. Словенец только-только вылечился от тяжелейшей травмы ноги, начал попадать в ротацию, как тут же опять проблемы с ногой и аут на один месяц или два. И последнее: чемпионский состав собрал Коннелли, а Бут пока только на его багаже ехал, ничего своего толкового не показал как управленец.
Ответ mamama
вообще-то с забитой платёжкой Наггетс (кто такой Ннаджи - почти 9 мил в платёжке? Пикет? Тайсон?), отдавать одного из самых лучших игроков, как то не лучший вариант... проблема Денвера, что у них 4-5 игроков максимум, и после них никого. где ветераны и рингчейсеры на минималках? где молодые и талантливые, готовые играть за еду? Гризли в прошлом году показали как можно находить добротных баскетболистов среди тех, кто не получал шансов наиграть в нба. и двое, Чанчар и Шарич, они в команде зачем? с каждым годом состав игроков, которые могут помочь в плей-офф сокращается, а на их смену приходит... ну в сущности никто. ГМ Наггетс - неуд!
Пикетт и Тайсон - второгодки на детских контрактах, с них спрос маленький. А вот Ннаджи - ошибка менеджмента. Во 2-й год подавал надежды как стретч-4, и ему выписали новый контракт на перспективу, но что-то пошло не так.
Смешанные чувства - это когда ты мечтаешь избавиться от Лавина, но при этом очень жаль Йокича
Ответ PredatorMax
Смешанные чувства - это когда ты мечтаешь избавиться от Лавина, но при этом очень жаль Йокича
Если ты фан Чикаго, то исполнение мечты точно на пользу организации не пойдёт: на данки Лавина хоть кто-то приходил смотреть (особенно под конец 10х)... Да и единичные топовые матчи он выдавал, аля с Хорнетс. Уйдёт Зак - нужно будет искать хорошую 2ку, которую днём с огнём не сыщешь. По итогу наживёт себе организация лишь большущий геморрой

Ну не идут в Буллс топовые СА, хоть ты тресни... Да и команда не настолько ужасная, чтобы за вкусный пик бороться. Безнадёга короче, но этот путь выбрали руководители и ГМ Буллс - мечты свои лучше в эту сторону направить
Ответ Simon Sharymov
Если ты фан Чикаго, то исполнение мечты точно на пользу организации не пойдёт: на данки Лавина хоть кто-то приходил смотреть (особенно под конец 10х)... Да и единичные топовые матчи он выдавал, аля с Хорнетс. Уйдёт Зак - нужно будет искать хорошую 2ку, которую днём с огнём не сыщешь. По итогу наживёт себе организация лишь большущий геморрой Ну не идут в Буллс топовые СА, хоть ты тресни... Да и команда не настолько ужасная, чтобы за вкусный пик бороться. Безнадёга короче, но этот путь выбрали руководители и ГМ Буллс - мечты свои лучше в эту сторону направить
Топовых СА Буллз сами не пытались хантить со времен диссижена Леброна. Это в любом случае топ-3 рынок в лиге.
Танковать этот сезон НАДО, иначе Чикаго просто потеряют пик на очень глубоком драфте, он топ-10 протекшен, иначе уходит Сперс.
А SG в современной лиге - это буквально рудимент. Сейчас ценятся комбогарды и комбофорварды. Так что уход Лавина - это вообще не потеря и не проблема.
Лавин, Пул, Валанчюнас... так даже сходу и не сообразишь. кто из них Денверу нужнее... :-)))
Ответ Eskender
Лавин, Пул, Валанчюнас... так даже сходу и не сообразишь. кто из них Денверу нужнее... :-)))
Вот уж действительно, три Богатыря
Ответ Eskender
Лавин, Пул, Валанчюнас... так даже сходу и не сообразишь. кто из них Денверу нужнее... :-)))
Чем воланчик то не угодил? Из остальных возможно к Кларксону вызывает недоумение интерес. Помимо Пула и Лавина
Это даже не смешно такое вот "усиление" рассматривать. Какой же надекватный менеджмент, хоронит прайм Йокича.
Ответ scorp19
Это даже не смешно такое вот "усиление" рассматривать. Какой же надекватный менеджмент, хоронит прайм Йокича.
Хоронит прайм можно говорить про ситуации, когда суперзвезда так и не добивается результата. А Йокич к результату пришёл, титул взял. Взять титул несколько раз кряду в нба в 21 веке не смогли даже такие супертимы как Бостон 2008 или Лейкерс 2018. А феноменальный Хьюстон 2015-2018 вообще не взял ни разу.
Оглядываясь назад, какие решения менеджмента были прям провальными? Портер взят с середины первого раунда. Чуть переплатили конечно, ок. Обмен Гордона - отлично. Обмен КСП - отлично. Не дать ему потом завышенный контракт - правильно. Максималка Мюррэя - можно было выторговать пару миллионов в год, но все равно пришлось бы продлять. Вижу проблему в том, что плохо собирают бенч. Но наверное не так просто заманивать игроков на минималки в Колорадо.
Ответ fhneh
Хоронит прайм можно говорить про ситуации, когда суперзвезда так и не добивается результата. А Йокич к результату пришёл, титул взял. Взять титул несколько раз кряду в нба в 21 веке не смогли даже такие супертимы как Бостон 2008 или Лейкерс 2018. А феноменальный Хьюстон 2015-2018 вообще не взял ни разу. Оглядываясь назад, какие решения менеджмента были прям провальными? Портер взят с середины первого раунда. Чуть переплатили конечно, ок. Обмен Гордона - отлично. Обмен КСП - отлично. Не дать ему потом завышенный контракт - правильно. Максималка Мюррэя - можно было выторговать пару миллионов в год, но все равно пришлось бы продлять. Вижу проблему в том, что плохо собирают бенч. Но наверное не так просто заманивать игроков на минималки в Колорадо.
Лейкерс 2018??? Это что за супертима такая? В 2018 чемпионами были ГСВ с Дюрантом, в 2019 они же отдали титул Торонто из-за сломавшихся Дюранта и Томпсона, но в любом случае никакими Лейкерс в эти 2 года даже не пахло
Лавин и Гордон в одной команде, было бы это на пару лет пораньше, но нельзя отменять фактора Йокича, с ним Лавин может расцвести
Народ мыслит правильно - рядом с Йокичем любая мартышка будет лепить статистику - Пул лучше Лавина (там все труха и смерть) - Валанчу как бревно под щит...Мюррей сейчас даже хуже Пула
Только я под одним из постов о Денвере упомянул Кэма Джонсона - и вот он, пожалуйста)

На самом деле, у Денвера сейчас сложная ситуация: когда Йокича нет на площадке, очки набирать самостоятельно никто не может. Вот и нужна самостоятельная боевая единица. Ну и бэкап-центр тоже не помешал бы, потому что ДеАндре уже совсем мертвый.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем