• Спортс
  • Баскетбол
  • Новости
  • Джонатан Бендер о Майкле Джордане в «Вашингтоне»: «Он не мог делать то, что Леброн Джеймс делает сейчас»
14

Джонатан Бендер о Майкле Джордане в «Вашингтоне»: «Он не мог делать то, что Леброн Джеймс делает сейчас»

Джонатан Бендер высказался об игре Майкла Джордана за «Вашингтон».

«Майкл Джордан не мог делать то, что Леброн Джеймс делает сейчас в его возрасте, но он все равно мог влиять на игру, он все равно мог выходить на свои позиции, он все равно мог набрать 30 очков, верно? И у него все еще был победный настрой», – сказал бывший игрок НБА.

14 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
И Леброн бы не смог, поиграй он 3 года в гольф с 35 до 38.
Ответ quznez
И Леброн бы не смог, поиграй он 3 года в гольф с 35 до 38.
а до этого ещё и в бейсбол
Так ЛеБрон до сих пор свое наследие строит, надеется еще взять гайку. А Майкл, закончил свою карьеру как баскетболист в 1998 году. А в Вашике, он уже строил карьеру бизнесмена. Там он был для раскрутки клуба, в обмен на это, должен был получить долю Визардс. Так что там был чисто коммерческий интерес. Рвать жилы было не обязательно. Играл в удовольствие так сказать.
Так ЛеБрон до сих пор свое наследие строит, надеется еще взять гайку. А Майкл, закончил свою карьеру как баскетболист в 1998 году. А в Вашике, он уже строил карьеру бизнесмена. Там он был для раскрутки клуба, в обмен на это, должен был получить долю Визардс. Так что там был чисто коммерческий интерес. Рвать жилы было не обязательно. Играл в удовольствие так сказать.
Алло.!.. Какое наследие выбрал Леброн, выбрав деньги и мечту играть с сыном? О пятой гайке с другом калекой и суповым набором можно, конечно, надеяться. Ежели не мечтать.
Его Божественность вернулся на площадку благодаря характеру и доказыванию всем и себе, что он все еще может. Удовольствием и не порванными жилами тут и не пахнет. Пахло только коленями, которым уже не к черту, и орущим организмом, что пора заканчивать. А унижения от более молодых игроков, включая Мамбы, периодически сидеть на скамейке и наблюдать, как два западных монстра доминируют в лиге, уже второстепенно. Третье, конечно, коммерческий интерес, куда же без него.
Так ЛеБрон до сих пор свое наследие строит, надеется еще взять гайку. А Майкл, закончил свою карьеру как баскетболист в 1998 году. А в Вашике, он уже строил карьеру бизнесмена. Там он был для раскрутки клуба, в обмен на это, должен был получить долю Визардс. Так что там был чисто коммерческий интерес. Рвать жилы было не обязательно. Играл в удовольствие так сказать.
Как то мелочно опускать человека, который во всем спорте ассоциируется с мотивацией для кайфовых двух лет проигрышей. Никогда не поверю, что настолько великий спортсмен кайфовал от поражений.

Ну и , разумеется, Джордан давал обещания. Да и будучи гмом его задача была строить успешный клуб. Можно было бы сказать, что для Вашика было выгодно танковать и Джордан это понимал, но , во-первых, команда ни танковала и боролось за пост сезон, а во-вторых(что куда лучше доказывает желание Джордана побеждать даже в 40) - это обмен молодого и перспективного Хэмильтона на "состоявшуюся" звезду Стакхауса. Хотел Майкл побеждать, просто уже не получалось
Кликбейтный заголовок, ай-ай-ай
Медицина так то , не стоит на месте, сравнили 20 лет назад😂
Гена хорош уже)).. иди в отпуск. в Галвестон)
82 игры в последнем сезоне за Вашингтон, кстати.
Он сам об этом сказал. Что знал, что нужно делать, но уже не мог. Но если бы не травма колена, он бы набирал даже с просевшей физикой под 30 очков. На одном из отрезков тех сезонов за Вашингтон, так и было. Но колено, видимо не только мешало физически, но и выбивала из игрового ритма. Потому что, были матчи, где он с первых минут играл хорошо, все получалось, затем садился, надевал на колено компресс со льдом, а затем возвращался на паркет, и игра уже не шла. Но то что он показал, является показательным. Различия с Джеймсом в том, что Джордан по большому счету потерял форму, играл на чистом навыке, Джеймс же пытается максимально свою форму сохранить, и у него это не плохо получается. Он по прежнему играет за счет физики. Ибо его игровой навык не так высок, как у Джордана. Ему больше ничего не остается. Джордану помогло и то, что он перестроился еще в середине 90-х, когда вернулся в первый раз. Это была уже другая версия Джордана. А в Вашингтоне уже можно сказать третья. Джеймс же, каким был, таким в принципе и остался, он не тот, что был раньше, но его игра особых изменений не претерпела. Его фанаты скажут, что это хорошо, ведь больше 20 ти лет в лиге, и бегать словно тебе 25, не каждому дано. И это верно. Но это и говорит о том, что в сравнении с Джорданом, он более ограниченный игрок. Не зря он столько вкладывает в свое тело, там миллионы долларов насколько известно. Потому что, компенсировать потерю формы ему просто нечем. А Джордану было чем. И это важный факт!
Ответ заблокированному пользователю
Он сам об этом сказал. Что знал, что нужно делать, но уже не мог. Но если бы не травма колена, он бы набирал даже с просевшей физикой под 30 очков. На одном из отрезков тех сезонов за Вашингтон, так и было. Но колено, видимо не только мешало физически, но и выбивала из игрового ритма. Потому что, были матчи, где он с первых минут играл хорошо, все получалось, затем садился, надевал на колено компресс со льдом, а затем возвращался на паркет, и игра уже не шла. Но то что он показал, является показательным. Различия с Джеймсом в том, что Джордан по большому счету потерял форму, играл на чистом навыке, Джеймс же пытается максимально свою форму сохранить, и у него это не плохо получается. Он по прежнему играет за счет физики. Ибо его игровой навык не так высок, как у Джордана. Ему больше ничего не остается. Джордану помогло и то, что он перестроился еще в середине 90-х, когда вернулся в первый раз. Это была уже другая версия Джордана. А в Вашингтоне уже можно сказать третья. Джеймс же, каким был, таким в принципе и остался, он не тот, что был раньше, но его игра особых изменений не претерпела. Его фанаты скажут, что это хорошо, ведь больше 20 ти лет в лиге, и бегать словно тебе 25, не каждому дано. И это верно. Но это и говорит о том, что в сравнении с Джорданом, он более ограниченный игрок. Не зря он столько вкладывает в свое тело, там миллионы долларов насколько известно. Потому что, компенсировать потерю формы ему просто нечем. А Джордану было чем. И это важный факт!
Вкладывать. Медицина. Что мешает другим? У каждого есть деньги, если бы это работало. Леброн - фрик от природы и уникален. Если бы Леброна звали Аринас, Марбери или Кеньон Мартин, он бы закончил играть лет десять назад, но поскольку он не раз.....й, пыхтит в спортзале и следит за собой, мы видим то, что видим. Вы сравниваете слона и носорога, а затем начинаете искать какие-то ограничения. И тот и другой(умели)и умеют все на площадке. Один лучше играл в обороне, а другой лучше ассистирует. Один - скоррер, а другой - универсал. Вот и все.
Ответ заблокированному пользователю
Он сам об этом сказал. Что знал, что нужно делать, но уже не мог. Но если бы не травма колена, он бы набирал даже с просевшей физикой под 30 очков. На одном из отрезков тех сезонов за Вашингтон, так и было. Но колено, видимо не только мешало физически, но и выбивала из игрового ритма. Потому что, были матчи, где он с первых минут играл хорошо, все получалось, затем садился, надевал на колено компресс со льдом, а затем возвращался на паркет, и игра уже не шла. Но то что он показал, является показательным. Различия с Джеймсом в том, что Джордан по большому счету потерял форму, играл на чистом навыке, Джеймс же пытается максимально свою форму сохранить, и у него это не плохо получается. Он по прежнему играет за счет физики. Ибо его игровой навык не так высок, как у Джордана. Ему больше ничего не остается. Джордану помогло и то, что он перестроился еще в середине 90-х, когда вернулся в первый раз. Это была уже другая версия Джордана. А в Вашингтоне уже можно сказать третья. Джеймс же, каким был, таким в принципе и остался, он не тот, что был раньше, но его игра особых изменений не претерпела. Его фанаты скажут, что это хорошо, ведь больше 20 ти лет в лиге, и бегать словно тебе 25, не каждому дано. И это верно. Но это и говорит о том, что в сравнении с Джорданом, он более ограниченный игрок. Не зря он столько вкладывает в свое тело, там миллионы долларов насколько известно. Потому что, компенсировать потерю формы ему просто нечем. А Джордану было чем. И это важный факт!
Ну и ерунду вы написали... На портале даже целая статья была о том, как менялась с годами игра Брона, сейчас уже его где-то четвертая версия играет. Это как раз Майкл был ограничен - как только травмы, образ жизни и физика потянули его на дно, он сразу стал тенью былого себя, попросту не смог перестроиться, потому что не мог (да и, уверен, не хотел, не нужно это ему было). А Брон неплохо бросать трешки и раздавать гениальные передачи сможет и лет в 60. Ну ладно, 60 - это я, конечно, шучу, но в каждой шутке, как говорится, есть доля правды.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем