Леброн Джеймс: «Почему вы можете только два раза успешно оспорить судейское решение и теряете это право на весь матч? Это бессмысленно!»
Леброн Джеймс возмутился правилами «челленджей».
«Мэверикс» дважды воспользовались этим правом в третьей четверти первого матча с «Миннесотой» и лишились возможности повлиять на работу арбитров в заключительной части игры.
Аналитик TNT Стэн Ван Ганди посчитал, что второй «челлендж», использованный, чтобы изменить «спорный» на владение «Далласа» после неверно оцененного вылета мяча в аут, не был лучшим выбором.
«Нужно изменить правила «челленджей». Почему вы можете только два раз успешно оспорить судейское решение и теряете это право на весь матч? Это бессмысленно!» – написал форвард «Лейкерс» Леброн Джеймс в сети X.
НБА ввела возможность второго «челленджа», в случае успешного первого, перед сезоном-2023/24.
Опубликовал: Виталий Ясеневич
Источник: Соцсети Леброна Джеймса
56 комментариев
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем
Это вообще не так. Если тренер может 10 раз ПОДРЯД успещно оспорить судейское решение - это значит судьи уж точно прямо повлияют на исход матча, если эту возможность тренеру не дать.
Этой тейк примерно так выглядит: лучше пусть судьи засуживают команду, лишь бы игра побыстрее закончилась.
вообще это будет менее зрелищно.
Тогда фолить станет сильно себе дороже, фолов будет меньше, игра динамичнее.
В каком-то другом виде спорта вроде есть такое правило