Кеньон Мартин о рейтинге ESPN: «Покажите мне 93 игроков в НБА, которые лучше, чем Расселл Уэстбрук»

И в чем он неправ? Для новичков стартовый рейтинг должен быть в районе 76-78

Не знаю насчет Вестбрука и Вембаньямы, но ставить Хендерсона на 78-е место это полнейший бред. Он в g-лиге то был минусовый по продвинутой статистике и это в лиге, где звездную статистику зачастую имеют игроки, которые в командах НБА даже полноценный контракт получить не могут, играют на two-way контрактах, изредка появляясь на скамейке на матчах НБА. И вот какой-то мусорный скорер с PER 13.5 и минусовым WinShare в g-лиге с чего то вдруг всего за год превратится в игрока сильнее Хирро, Тобайса Харриса и многих других, которых ESPN умудрился поставить ниже Хендерсона. Что нужно курить, чтобы придумать такое?

Ну так-то да.

Глас вопиющего в пустыне)

Ну как бы Уэстбрука не хаяли, но в первом раунде он дал знатный бой в отсутствие Кавая и Джорджа. Да, на большой контракт он уже не играет, но желающих кинуть ему 15-20 лямов в год, уверен, нашлоь бы немало. Для Клипперс с его нынешним контрактом Уэстбрук - просто стил.

Даже жалко как-то Расса. Да, его стиль игры неоднозначный и наверное нечемпионский, но в целом какие есть к нему претензии? С трудовой этикой никаких проблем у него нет, ни в какие скандалы он особо никогда не попадал, за тиммейтов своих всегда заступается. В общем, как человек он точно получше многих звёзд НБА будет. Но в итоге и в прессе он всегда один из самых критикуемых игроков, и вот такие приколы от "экспертов" ESPN. Ну какое 93-е место? Понятно, что Расс уже не такой, как в Оклахоме, но считаю, что это всё ещё топ-50 игрок лиги уж точно, Хендерсона вообще смешно выше него ставить

Расса бьют, а он крепчает. на ESPN кретинов то очень много)

Господа, мы все критикуем Уэстбрука, и, разумеется, по делу. Но вот что интересно: представьте, что в 2016 Окла таки выиграла титул, Дюрекс никуда не ушёл, та команда обрела шары и с тех пор наводила шорох ещё лет 5 минимум. И вуаля, мы в 2023 уже бы воспринимали Расса не как всадника без головы, а как выдающегося чемпиона (возможно, неоднократного), и, котировали бы достаточно высоко (как и Дюрекса, впрочем). А парням всего-то надо было адекватно доиграть одну игру за 3 попытки

Ну вот предложите сейчас, скажем, Лейкерс - кого взять на один сезон, Уэстбрука или Вембаньяму. А после этого рассказывайте, где глупость.
Если бы Вембаньяма нигде не играл до этого со взрослыми игроками - можно было бы что-то такое говорить.

truth